ce qui est avéré c'est que la grosse commission nationale est bien pourrie
Si on continue à mettre ces instances en parallèle, pour l'USAP ça revient à rééquilibrer le cas ecochard ?
Posté 01 décembre 2022 - 08:48
ce qui est avéré c'est que la grosse commission nationale est bien pourrie
Si on continue à mettre ces instances en parallèle, pour l'USAP ça revient à rééquilibrer le cas ecochard ?
Posté 01 décembre 2022 - 08:50
Vu que ce ne sont pas les mêmes instances je ne vois pas trop pourquoi depuis hier on s'entête à faire le parallèle entre Dupont et Iturria. Et puis bon on s'en fout on ne joue pas le ST ce WE, c'est l'USAP qui devrait crier au complot.
C'est le même jeu
DUPONT qui fait chuter KOLBE parce qu'il n'a pas mis en oeuvre toutes les mesures et gestes nécessaires pour éviter cette faute prend 2 semaines
Le message est clair que çà profite à l'USAP ou à une autre équipe : Le geste de DUPONT n'est pas grave, si un autre joueur réalise ce geste, il prendra lui aussi 2 semaines
Pour ITURRIA le message est donc différent : dès lors qu'un arbitre a sifflé un arrêt de jeu, un joueur peut être sanctionné pour tout contact avec la tête d'un adversaire postérieur à cet arrêt de jeu, même d'un cheveu, même si le fautif a essayé par tous les moyens d'éviter le contact, c'est 5 semaines.
Il y a plusieurs années, un coup de poing dans la mâchoire de KAYSER n'a entrainé aucune condamnation, le message étant alors : les joueurs peuvent donner des coups de poings à leurs adversaires pour leur péter la mâchoire.
Personnellement je l'accepte bien que je déplore les écarts de sanction entre les différents faits de jeu cités ci-dessus si pour toute situation similaire future avec d'autres joueurs ou les mêmes joueurs, les sanctions sont identiques.
Posté 01 décembre 2022 - 09:00
Posté 01 décembre 2022 - 09:06
Posté 01 décembre 2022 - 11:09
Je crois que tu fais erreur concernant le règlement de référence.
Pour les matchs internationaux, les commissaires et la commission, notamment en appel, sont désignés par World Rugby comme établi par les articles 17.7.6 et suivants du règlement de World Rugby.
Ah oui.
Excuses moi, tu as raison.
J'avais zappé que c'était un match international.
Posté 01 décembre 2022 - 11:19
Je trouve en effet que cette réduction de peine est scandaleuse car quand on voit comment kolbe est retombé il aurait pu y avoir de très gros dégâts physique, rien que ça (et sans comparaison avec quoique ce soit d'autre) méritait de ne pas abaissé la sanction car ce genre de geste non maîtrisé doit être fortement sanctionné pour que le joueur comprenne bien la dangerosité de ce qu'il a fait.
ben oui mais c'est le meilleur joueur du monde quoi ... et faut il rappeler dans quel club il évolue ?
Posté 01 décembre 2022 - 11:52
C'est le même jeu
DUPONT qui fait chuter KOLBE parce qu'il n'a pas mis en oeuvre toutes les mesures et gestes nécessaires pour éviter cette faute prend 2 semaines
Le message est clair que çà profite à l'USAP ou à une autre équipe : Le geste de DUPONT n'est pas grave, si un autre joueur réalise ce geste, il prendra lui aussi 2 semaines
Pour ITURRIA le message est donc différent : dès lors qu'un arbitre a sifflé un arrêt de jeu, un joueur peut être sanctionné pour tout contact avec la tête d'un adversaire postérieur à cet arrêt de jeu, même d'un cheveu, même si le fautif a essayé par tous les moyens d'éviter le contact, c'est 5 semaines.
Il y a plusieurs années, un coup de poing dans la mâchoire de KAYSER n'a entrainé aucune condamnation, le message étant alors : les joueurs peuvent donner des coups de poings à leurs adversaires pour leur péter la mâchoire.
Personnellement je l'accepte bien que je déplore les écarts de sanction entre les différents faits de jeu cités ci-dessus si pour toute situation similaire future avec d'autres joueurs ou les mêmes joueurs, les sanctions sont identiques.
Du coup quitte a prendre 5 semaines autant déglinguer l adversaire au moins tu rentabilise la suspension
ben oui mais c'est le meilleur joueur du monde quoi ... et faut il rappeler dans quel club il évolue ?
C'était, maintenant c'est un illustre inconnu Irlandais
Posté 01 décembre 2022 - 12:48
On peut par exemple considérer que le geste de Dupont ne valait pas 4 semaines, notamment par rapport à la sanction octroyée à Du Toit.
De fait, on peut juste imaginer que la Commission a revu son jugement avec logique en réduisant la sanction. Commission indépendant nommée par World Rugby. Et je pense que Laporte a autre chose à faire que faire pression pour Toulouse et assez de soucis actuellement.
Ce qui est totalement étranger de la sanction inique de Iturria et de la commission totalement incompétente que nous avons en interne.
Posté 01 décembre 2022 - 13:13
moi je vois pas comment on peut passer de 4 à 2 alors que le sudaf tombe sur la tête , non intentionnel ok mais c'est hyper dangereux quand même. Alors que le geste de notre capitaine...
Posté 01 décembre 2022 - 13:34
moi je vois pas comment on peut passer de 4 à 2 alors que le sudaf tombe sur la tête , non intentionnel ok mais c'est hyper dangereux quand même. Alors que le geste de notre capitaine...
Pour des mecs qui apprennent a plaquer sur des gnous c'est rien ça !
Posté 18 décembre 2022 - 19:00
Ramos a prie un rouge aujourd'hui ?
une possibilité qu'il soit absent contre nous dans 15 jours ?
https://actu.fr/spor...VJEdnZBhAkkkHOk
Posté 18 décembre 2022 - 19:05
Ramos a prie un rouge aujourd'hui ?
une possibilité qu'il soit absent contre nous dans 15 jours ?
il va prendre 52 semaines
ramenées à zéro
Posté 18 décembre 2022 - 19:05
Il sera suspendu jusqu'à ce qu'il passe devant la commission. Après, il sera logiquement disponible.Ramos a prie un rouge aujourd'hui ?
une possibilité qu'il soit absent contre nous dans 15 jours ?
https://actu.fr/spor...VJEdnZBhAkkkHOk
Posté 18 décembre 2022 - 19:18
Posté 18 décembre 2022 - 19:25
Et il copiera 100 fois, je ne dois pas essayer de mettre un coup de boule à mon adversaire.
Ramené à 10 fois s'il ne fait pas de faute d'orthographe à la première ligne et à 5 fois s'il écrit sur un cahier aux armes du grand Toulouse
0 members, 5 guests, 0 anonymous users