7267 réponses à ce sujet

[Very Good Eshvili]

Ils sont maso les mecs, pourquoi aller lire les commentaires sur les réseaux quand tu sais que tu vas charger.

Qui a l idée d'aller faire des critiques à des joueurs alors qu ils sont au restau 

Je regardes des joueurs jouer, ça me plait ou pas, je donne un avis ici, et après basta. 

En même temps ça ne te serait pas venu à l’idée d’aller faire chier le cube ou Cristina au restaurant pour leur dire qu’ils étaient nuls lol

[RCV06]

En même temps ça ne te serait pas venu à l’idée d’aller faire chier le cube ou Cristina au restaurant pour leur dire qu’ils étaient nuls lol

C'est clair, elle allait pas durer longtemps la discussion, il y aurait pas eu beaucoup de like   

Mais a cette époque le con savait rester a sa place, au coin du bar avec son ballon de rouge, alors que maintenant les cons du monde se sont donné la main pour prendre le pouvoir.  

[Make ASM Great Again]

C'est clair, elle allait pas durer longtemps la discussion, il y aurait pas eu beaucoup de like 

Mais a cette époque le con savait rester a sa place, au coin du bar avec son ballon de rouge, alors que maintenant les cons du monde se sont donné la main pour prendre le pouvoir.

[bazooka]

https://fr.pinterest...90407618732086/

[l'ours des tavernes]

12 semaines pour le doigt dans l’œil d'Etzebeth :

 

https://actu.fr/spor...e_63532405.html

[Alligator427]

Quel foutage de gueule. C'est indécent.

Un français aurait pris 12 mois minimum.

[Eastern Outpost]

                             

 

Un Beef était un des juges qui ont inventé un sanction aussi faible??!!!

 

 

[Bart Simpson]

Comment ce sport peut être professionnel ?
Hâte de voir la sanction d'ogara pour avoir dit à l'arbitre qu'il était fou

La prochaine fois qu'il mette un doigt dans le cul à l'arbitre il ne prendra que 12 semaines

[PPR]

C'est proprement scandaleux. Ca vaut mini 70 semaines.

[Lourugby]

Comme dit sur le sujet des tests d'automne, ce n'est évidemment et malheureusement pas une surprise. 

 

Comme prévu, World Rugby a sorti son attirail habituel pour protéger un joueur majeur : "la reconnaissance de culpabilité, les excuses du joueur, sa bonne conduite et un bon passif".

 

Pour le reste, les 12 matchs donneront l'illusion au grand public que la sanction est importante et qu'on prend au sérieux ce genre de comportement, alors qu'elle demeure évidemment très faible par rapport au geste et surtout sans répercussion pour la sélection sud-africaine. 

 

On sera cependant heureux d'apprendre qu'Etzebeth dispose d'un bon passif. Il n'est évidemment pas réputé pour son agressivité, ses embrouilles et ses mauvais gestes, de quoi naturellement lui valoir une sanction largement plus clémente qu'Attoub ou Dupuy...

[Alex chocolatines]

Bon du coup je vous reposte ce que j'ai déjà posté dans un autre sujet.

 

D'après le tarif, il l'a fait exprès mais c'était pas dangereux    Bon après tout le mec a un autre œil, y a pas mort d'homme.

 

 

• Contact intentionnel avec l’œil

Si son geste est jugé intentionnel, Etzebeth s’expose à trois types de sanctions selon le degré de dangerosité. Si celui-ci est faible, il risque 12 semaines de suspension. La sanction passe à 18 semaines pour un degré moyen, tandis que le degré supérieur est passible de 24 à 208 semaines de suspension. Une punition similaire à celle infligée pour une morsure par exemple.

• Contact imprudent avec l’œil

Comme pour la catégorie précédente, trois degrés de dangerosité sont distincts. La plus petite sanction est de 6 semaines, la moyenne est de 12 semaines tandis que la plus lourde oscille entre 18 et 208 semaines.

[frednirom]

On a trouvé pire que le sujet surl’arbitrage.

[Alex chocolatines]

On a trouvé pire que le sujet surl’arbitrage.

Il serait temps de faire évoluer le nom de ce sujet : 

 

"La grosse commission se torche avec la sécurité des joueurs"

[frednirom]

Tekori valide ton message.

[Make ASM Great Again]