9639 replies to this topic

[syl2063]

On recrute pas et on prête nos espoirs (Trussardi, Barjaud...). On a beaucoup de mal à exister en période de doublons, et on diminue quantitativement le groupe...

 

C'est confirmé pour Barjaud ?

[BAZ63]

Lopez, Fernandez, Lavernhe et Nanai-Williams (au cas où), ça fait 4 joueurs pour un poste, c'est sûr que le recrutement est bouclé en 10...
Fernandez en 15 ?... Je ne pense pas car on a déjà ce qu'il faut ; ou alors, juste pour dépanner !
Le cas Nanai-Williams qui est un polyvalent arrange bien des choses.
Pour moi le recrutement est bouclé pour 2018-2019 et si on a tout le monde sur le pont (pas de blessés), on ne sera pas si mal que ça !

Et toeava c est du mou de veau....

Envoyé de mon SM-G928F en utilisant Tapatalk

[sebduth]

On recrute pas et on prête nos espoirs (Trussardi, Barjaud...). On a beaucoup de mal à exister en période de doublons, et on diminue quantitativement le groupe...

 

 

On tire aussi beaucoup de conclusions stupides pcq on n'attend pas d'avoir la photo globale pour juger.

[zyra]

certes, mais si tu avances quand je spécule, comment veux-tu former des internationaux français?

C'est has-been les internationaux Français, le mieux c'est un élevage de sudaf', t'es trop old-school

[Le gaulois 63]

 
Clairement. Un centre repositionné en 3e ligne, ça veut tout dire.
 
J'en veux pas plus que son clone Tuisova.

Si un seul de nos 3eme ligne avait juste la moitié de son activité sur le terrain ce serait déjà bien

[la bella y la Bestia]

 

Clairement. Un centre repositionné en 3e ligne, ça veut tout dire.

 

J'en veux pas plus que son clone Tuisova.

t'es bien difficile

[Rémy63]

Si un seul de nos 3eme ligne avait juste la moitié de son activité sur le terrain ce serait déjà bien

 

C'est vrai qu'un mec comme Lapandry glande pendant 2h. Pareil pour Lee...

 

Franchement, si vous voulez vous pignoler sur ce genre de bourrin, venez pas chialer sur le jeu de l'EDF, l'emmerdement chronique en top 14 et tout le toutim.

[sebduth]

 

C'est vrai qu'un mec comme Lapandry glande pendant 2h. Pareil pour Lee...

 

Franchement, si vous voulez vous pignoler sur ce genre de bourrin, venez pas chialer sur le jeu de l'EDF, l'emmerdement chronique en top 14 et tout le toutim.

 

 

 

Tu crois pas que t'exagères un peu sur Botia ?

 

Autant sur Tuisova je te suis, il n'a rien de plus qu'un bourrin, autant Botia est un peu plus que ça. Pour moi c'est un modèle d'engagement, d'agressivité, et un formidable gratteur. De vraies grandes qualités (notamment défensives) pour un 3ème ligne ou un centre.

 

C'est pas forcément le profil que je préfère dans l'absolu, mais sur ce profil, Botia est quand même assez épatant à regarder, de l'énergie très communicante qu'il dégage.

[Rémy63]

 

 

 

Tu crois pas que t'exagères un peu sur Botia ?

 

Autant sur Tuisova je te suis, il n'a rien de plus qu'un bourrin, autant Botia est un peu plus que ça. Pour moi c'est un modèle d'engagement, d'agressivité, et un formidable gratteur. De vraies grandes qualités (notamment défensives) pour un 3ème ligne ou un centre.

 

C'est pas forcément le profil que je préfère dans l'absolu, mais sur ce profil, Botia est quand même assez épatant à regarder, de l'énergie très communicante qu'il dégage.

 

Il sait pas sauter en touche, son placement laisse à désirer et ses passes aussi.

 

Engagement, agressivité ne font pas d'un joueur un bon rugbyman. C'est juste la base.

[sebduth]

Bah non c'est pas juste la base puisqu'il est au-dessus du lot sur ce plan.

 

On va donc dire que tu as des critères (très subjectifs) rédhibitoires 

 

Il a des lacunes, oui, j'ai pas dit le contraire. Mais de là à le qualifier de simple bourrin ? Non, je ne crois pas.

[usandisaga]

 
Il sait pas sauter en touche, son placement laisse à désirer et ses passes aussi.
 
Engagement, agressivité ne font pas d'un joueur un bon rugbyman. C'est juste la base.

Lapandry ne sait pas gratter ou avancer balle en main, cest quand même un bon 3L bien quincomplet. Et franchement Botia chez nous serait titulaire indiscutable

[Lourugby]

 

Il sait pas sauter en touche, son placement laisse à désirer et ses passes aussi.

 

Ce qui ne pose aucune difficulté si la troisième ligne est complémentaire. Botia excelle dans l'avancée, les rucks, la mobilité et sur les gros placages. Il couvre donc à lui seul une bonne partie de la palette demandée à la troisième ligne moderne. Si on a les joueurs qui vont avec ce type de joueur, comme Gourdon et Vito à la Rochelle, c'est extrêmement efficace. 

 

Engagement, agressivité ne font pas d'un joueur un bon rugbyman. C'est juste la base.

 

Beaucoup trop réducteur selon moi. On ne devient pas un homme clé de l'une des toutes meilleures équipes françaises pour rien. C'est l'un des troisièmes lignes les plus puissants du Top 14, un des meilleurs gratteurs, un gros pousseur en mêlée... C'est du physique, certes, mais à un niveau largement supérieur du simple engagement. 

 

Clairement. Un centre repositionné en 3e ligne, ça veut tout dire.

 

Michael Hooper a fait le même parcours, certes effectué de manière plus précoce. Est-ce pour autant un mauvais joueur de rugby ? Je comprends qu'on puisse ne pas aimer le style de Botia mais je trouve ton propos trop rigide sur ce joueur. Je ne suis pas un grand fan de Botia également mais force est de reconnaître que dans son registre, il est excellent. Bien plus que Tuisova qui lui est trop limité pour son poste. 

[ptit tix]

 
C'est vrai qu'un mec comme Lapandry glande pendant 2h. Pareil pour Lee...
 
Franchement, si vous voulez vous pignoler sur ce genre de bourrin, venez pas chialer sur le jeu de l'EDF, l'emmerdement chronique en top 14 et tout le toutim.

+1000 👍

Ca allait aussi loin que certains, l'ASM risque de redescendre d'un cran.
L'argent dictera le Top14 de plus en plus, et le salary cap va sauter.

Il y aura d'un coté les clubs prêt à dépenser des dizaines de Millions (Racing, Toulon, Montpellier le font déjà via des sociétés tierces), et une lutte entre les grosses structures (Toulouse, Clermont) et grosses villes (Lyon, Bordeaux). Je le vois comme ça à l'avenir.
C'est bien de former mais dans le rugby ca rapporte peu (pas de réels transferts). Mais je préfère des clubs qui forment et générent de l'argent seul, que des clubs sous perfusion qui spéculent.

Mis à part ça, l'année prochaine on jouera pas la Hcup, mais surement la petite coupe, et faudra pas faire une Toulouse cette année, faudra la remporter, y'a que des cancres dans cette coupe.... 

La remporter si l'opportunité se présente. Parce qu'il faut pas deconner l'objectif principale la saison prochaine sera clairement le Top 14. Je pense qu'Azéma n'en a rien à foutre de cette Coupe en carton et fera tourner et il aura bien raison. Ceci dit je pense qu'on peut très bien la remporter avec notre équipe bis.

[sly86]

j'aimerai bien voir le niveau d'un Botia quand il aura 3 a 4 saisons consécutives avec phase finale dans les 2 compétitions, car ça c'est quand même un critère que vous oubliez vite........

[Arverne03]

j'aimerai bien voir le niveau d'un Botia quand il aura 3 a 4 saisons consécutives avec phase finale dans les 2 compétitions, car ça c'est quand même un critère que vous oubliez vite........

 

Oublier, non, je ne pense pas. Nous avons eu, nous aussi, notre perle avec NALAGA ! BOTIA domine actuellement tout le monde dans son secteur, mais tout à une fin dans la vie. Tôt ou tard, ses adversaires parviendront à le contrer, le tout lié à l'usure; feront que....................