979 réponses à ce sujet

[Parigot_Paris]

Aaaah ! Vautré pastis en main à l'ombre doucereuse du parasol Paul Ricard, tandis que les trilles joyeuses d'Yvette Horner dégringolent de la TV portative, avant que Michel Drucker lâche ses spécialistes de la pédale qui s'époumoneront en vain dans le vacarme jungle hop de la caravane à saucissons !

 

J'en rêve.

[Jesus Hans Hubert Vorme]

Aaaah ! Vautré pastis en main à l'ombre doucereuse du parasol Paul Ricard, tandis que les trilles joyeuses d'Yvette Horner dégringolent de la TV portative, avant que Michel Drucker lâche ses spécialistes de la pédale qui s'époumoneront en vain dans le vacarme jungle hop de la caravane à saucissons !
 
J'en rêve.

Tu as vu quelqu'un du racigne ?

[julien]

Etape 1:

 

1.Kittel

2.Demare

3.Groenewegen

4.Gaviria

5.Sagan

 

MF : Demare

[sebastien630]

Kittel
Cavendish
Gaviria
Demarre
Matthews

Demarre

[le nougatier]

Bon allez sur la lancé de la qualif en demi

 

1 Demarre

2 Cavendish

3 Kittel

4 Mattews

5 Gaviria

 

MF Demarre

[dim50]

Gaviria
Kittel
Cavendish
Demare
Groenewegen

Demare

On n'a jamais vu Gaviria confronté à l'élite du sprint qui se retrouve sur le Tour, je suis très curieux et je crois en lui.

[sgestion]

1 Groenewegen
2 Gaviria
3 Kittel
4 Sagan
5 Demare

MF: Demare

[sgestion]

Pronos étapes

Pour chaque étape, prono sur les 5 premiers de l'étape, et le meilleur français à chaque fois.

Barème :[/font]

Sur les étapes :[/size]

- Bon vainqueur : 8 pts
- Coureur bien placé : 5 pts
- Coureur mal placé mais dans le top 5 : 3 pts
- Avoir le meilleur français : 3 pts
- Bonus "podium dans l'ordre" : 4,5 pts
- Bonus "podium dans le désordre" : 2,5 pts

Sur les classements :

* Maillot jaune :

- Bon vainqueur : 12 pts
- Coureur bien placé : 5 pts
- Coureur mal placé mais dans le top 10 : 3 pts
- Bonus podium dans l'ordre : 6 pts
- Bonus podium dans le désordre : 4 pts

* Sur les autres (vert, blanc, à pois, équipes):

- Bon vainqueur : 10 pts
- Coureur (ou équipe) bien placé : 5 pts
- Coureur (ou équipe) mal placé : 4 pts
- Podium dans l'ordre ou dans le désordre : 4,5 pts[/font][/color]
 
les pronos pour les classements généraux (Jaune, vert...) acceptés jusqu'au mercredi 11 juillet 12h.

Julien, 5 points pour un coureur bien placé, c'est beaucoup car c'est souvent un "coup de bol". Je vais donner un exemple qui s'est produit l'an dernier.

Suppose 1 pronostiqueur qui trouve le vainqueur et le 5e, ca lui fait 8+5=13 points. Autant c'est excellent d'avoir trouvé le vainqueur, autant d'avoir trouvé le 5e à la bonne place est le résultat de ne pas mis dans son prono les 2e,3e et 4e qu'il estimait moins bons que son poulain ET de ne pas voir dans les 5 premiers ceux qu'il estimait meilleurs. Bref, prono très moyen.
Suppose 1 autre pronostiqueur qui voit son top 4 se bagarrer pour la victoire finale. Top prono pour moi. Malheureusement pour lui, le 1er et le 2e sont inversés de même que les 3e et 4e. Résultat des points: 4×3=12 points.
Le pronostiqueur 2 marque moins de points que le pronostiqueur 1. Il n'y a pourtant pas photo sur la qualité des 2 pronos.

En résumé, je pense qu'un coureur bien placé dans le prono (et le cas est tres frequent) ne mérite pas plus qu'un coureur mal placé soit 3 points.
Qu'en pensez vous (Julien et les autres cybers ?)

[alex_63]

1- Groenevegen
2- Gaviria
3- Kittel
4- Demare
5- Sagan

Demare

[Siflex]

Julien, 5 points pour un coureur bien placé, c'est beaucoup car c'est souvent un "coup de bol". Je vais donner un exemple qui s'est produit l'an dernier.

Suppose 1 pronostiqueur qui trouve le vainqueur et le 5e, ca lui fait 8+5=13 points. Autant c'est excellent d'avoir trouvé le vainqueur, autant d'avoir trouvé le 5e à la bonne place est le résultat de ne pas mis dans son prono les 2e,3e et 4e qu'il estimait moins bons que son poulain ET de ne pas voir dans les 5 premiers ceux qu'il estimait meilleurs. Bref, prono très moyen.
Suppose 1 autre pronostiqueur qui voit son top 4 se bagarrer pour la victoire finale. Top prono pour moi. Malheureusement pour lui, le 1er et le 2e sont inversés de même que les 3e et 4e. Résultat des points: 4×3=12 points.
Le pronostiqueur 2 marque moins de points que le pronostiqueur 1. Il n'y a pourtant pas photo sur la qualité des 2 pronos.

En résumé, je pense qu'un coureur bien placé dans le prono (et le cas est tres frequent) ne mérite pas plus qu'un coureur mal placé soit 3 points.
Qu'en pensez vous (Julien et les autres cybers ?)

Que c'est trop long j'ai pas lu.
Et puis ta méthode ne changera rien vu qu'on sait tous que c'est Julien qui magouille les résultats...
Nougatier dopé !
1- Groenevegen
2- Demare
3- Gaviria
4- Kittel
5- Sagan

Demare

[le nougatier]

Julien, 5 points pour un coureur bien placé, c'est beaucoup car c'est souvent un "coup de bol". Je vais donner un exemple qui s'est produit l'an dernier.

Suppose 1 pronostiqueur qui trouve le vainqueur et le 5e, ca lui fait 8+5=13 points. Autant c'est excellent d'avoir trouvé le vainqueur, autant d'avoir trouvé le 5e à la bonne place est le résultat de ne pas mis dans son prono les 2e,3e et 4e qu'il estimait moins bons que son poulain ET de ne pas voir dans les 5 premiers ceux qu'il estimait meilleurs. Bref, prono très moyen.
Suppose 1 autre pronostiqueur qui voit son top 4 se bagarrer pour la victoire finale. Top prono pour moi. Malheureusement pour lui, le 1er et le 2e sont inversés de même que les 3e et 4e. Résultat des points: 4×3=12 points.
Le pronostiqueur 2 marque moins de points que le pronostiqueur 1. Il n'y a pourtant pas photo sur la qualité des 2 pronos.

En résumé, je pense qu'un coureur bien placé dans le prono (et le cas est tres frequent) ne mérite pas plus qu'un coureur mal placé soit 3 points.
Qu'en pensez vous (Julien et les autres cybers ?)

 

 

Lol moi perso je m'en fiche.

Je regarde le classement et quoiqu'il en soit si je ne suis pas premier je gueule sinon il est très bien

[dim50]

Bah moi ça me plaît bien cette prime au bon vainqueur

[sgestion]

Que c'est trop long j'ai pas lu.
Et puis ta méthode ne changera rien vu qu'on sait tous que c'est Julien qui magouille les résultats...
Nougatier dopé !
1- Groenevegen
2- Demare
3- Gaviria
4- Kittel
5- Sagan

Demare

 

Si 10 lignes, c'est trop long, no comment 

Bah moi ça me plaît bien cette prime au bon vainqueur

 

entre celui qui ne veut pas lire et celui qui lit mais ne comprend rien, onn' a pas le cul sorti des ronces ! 

 

2 lignes, c'est bon ?  

 

 

 

Lol moi perso je m'en fiche.

Je regarde le classement et quoiqu'il en soit si je ne suis pas premier je gueule sinon il est très bien

 

on va t'entendre gueuler souvent alors 

allez, hop, Kittel 5 points

[sgestion]

Une première étape marquée par les chutes et 1 crevaison pour Quintana à 3.4 km de l'arrivée (soit 400m avant les fameux 3 kms qui gèlent les temps en cas d'incident) et qui termine par un sprint avec 2/3 des coureurs en moins mais l'ensemble des grands sprinteurs en dehors de Demare.

Les perdants du jour pour un top 10 et le classement du meilleur jeune sont Froome, Porte, Yates, Pozzovivo et Martin  à 51 secondes; Quintana, Bernal à 1'15"; Latour à 2'11"; Gaudu et Soler à 2'24"; Poels à 2'44"; Caruso à3'02"

[sgestion]

Un Tour, une vie, ca se joue à pas grand chose