2355 réponses à ce sujet

[l'exil]

 

Problème que j'avais identifié en fin de saison, et dont il a visiblement conscience. En l'utilisant à contre-emploi on peut aussi créer la surprise, comme quand on a commencé à utiliser Raka en leurre sur les lancements de jeu ce qui créait immédiatement un décalage sur l'extérieur.

 

si on utilise Moala en leurre sur nos attaques cette saison, ça revient à changer 80-90% de nos lancements jeu des dernières saisons 

[Redmond Barry]

 

si on utilise Moala en leurre sur nos attaques cette saison, ça revient à changer 80-90% de nos lancements jeu des dernières saisons 

 

Yes, n'empêche que si tu as deux joueurs qui se fixent sur Moala et que la balle arrive dans le dos à Raka, Penaud et Matushima, ça peut rapidement être le bazar dans la défense adverse.

 

Et s'ils défendent sur la largeur, bah on passe la balle à Moala et roulez jeunesse.

[SEB ASM]

Entre Moala, Barraque, Naqalevu ou Fofana on a des solutions diverses niveau lancements de jeu et combinaisons avec les mobylettes en 11,14 et 15.
Raka un peu plus surveillé mais toujours électron libre pour surprendre dans la zone du 10 ou au près, Penaud languille et Matsushima qui va se refaire la cerise.

[Rugby ?]

 

si on utilise Moala en leurre sur nos attaques cette saison, ça revient à changer 80-90% de nos lancements jeu des dernières saisons 

En même temps, peut-être que le staff souhaite revenir à une meilleure répartition et spécialisation, 1er centre et deuxième. L'an dernier, Moala à partagé sa présence entre 1er et 2ème., idem pour Naqalevu.

En ce sens, une meilleure palette pour Moala se justifie, si on veut le privilégier 1er centre. Mais centre, c'est un poste où on est pas trop riche, et en 1er on a déjà Fofana et Barraque.

[InASMWeTrust]

Entre Moala, Barraque, Naqalevu ou Fofana on a des solutions diverses niveau lancements de jeu et combinaisons avec les mobylettes en 11,14 et 15.
Raka un peu plus surveillé mais toujours électron libre pour surprendre dans la zone du 10 ou au près, Penaud languille et Matsushima qui va se refaire la cerise.

et pour être honnête, quelle équipe a des lignes arrières aussi fortes en Top 14 ? Le ST oui. le R92 sans doute. 

Penaud, Raka, Moala, Naqa, Barraque, Ezeala, Matsushima, ça envoit pas mal, et si on trouve une meilleure articulation, plus pérenne, plus diversifiée dans les schémas, on peut espérer moins voir d'exploits individuels (cf Moala ou Raka cette saison) et des choses qui laisseront leur talent s'exprimer un peu plus. Le grand Zimbabwayain m'a fait aussi quelques belles impressions sur sa vitesse contre Aurillac, non ? 

[casquette]

je dis ça je dis rien mais Moala sait aussi jouer ailier. Il a meme eu sa première cap all black  à ce poste (et a inscrit un essai).

#penaudaucentre

[rugbyasm77]

je dis ça je dis rien mais Moala sait aussi jouer ailier. Il a meme eu sa première cap all black  à ce poste (et a inscrit un essai).
#penaudaucentre

Ouep . Même chez les blues il jouait principalement ailier . Et chez nous,il a commencé à l'aile aussi face au sf avec un doublé à la clé

[Redmond Barry]

Oui enfin vous voyez bien que les qualités de puissance de Moala s'expriment bien mieux au centre qu'à l'aile. Penaud peut jouer aux deux indifféremment car il a la vitesse et l'évitement en plus.

 

L'idéal serait Moala-Penaud au centre, le problème étant qu'on est à poil sur les ailes (à part Raka on a aucun autre ailier de top niveau - ou alors faut y mettre Matsushima et espérer que Tiberghien ou Rozière monte en puissance à l'arrière).

[Boulard]

Se passer de Moala au centre? Je cherche la blague, mais je trouve pas...

[FanTalon 63]

Oui enfin vous voyez bien que les qualités de puissance de Moala s'expriment bien mieux au centre qu'à l'aile. Penaud peut jouer aux deux indifféremment car il a la vitesse et l'évitement en plus.
 
L'idéal serait Moala-Penaud au centre, le problème étant qu'on est à poil sur les ailes (à part Raka on a aucun autre ailier de top niveau - ou alors faut y mettre Matsushima et espérer que Tiberghien ou Rozière monte en puissance à l'arrière).

Excellente analyse. On est blindés au centre (Moala, Vili, Barraque, Naqalevu, Fofana et donc... potentiellement Penaud), et très très légers au niveau du triangle arrière.

[l'exil]

Excellente analyse. On est blindés au centre (Moala, Vili, Barraque, Naqalevu, Fofana et donc... potentiellement Penaud), et très très légers au niveau du triangle arrière.

 

OK maintenant, O'Connor peut aussi remplir un vide et il ne serait pas étonnant qu'il soit prolongé s'il donne satisfaction et si c'est contractuellement possible.

 

En tout cas, si Vili reste sur sa lancée, si Gibbes estime que Penaud apporte + au centre, on est potentiellement pas mal sur cette zone du terrain avec Moala, ce qui n'était pas évident au démarrage de la saison.

[Boulard]

 
OK maintenant, O'Connor peut aussi remplir un vide et il ne serait pas étonnant qu'il soit prolongé s'il donne satisfaction et si c'est contractuellement possible.
 
En tout cas, si Vili reste sur sa lancée, si Gibbes estime que Penaud apporte + au centre, on est potentiellement pas mal sur cette zone du terrain avec Moala, ce qui n'était pas évident au démarrage de la saison.

Après, la place de Penaud au centre, si talentueux soit-il, paraît difficilement tenable avec les retours de Fofana, Naqalevu et Barraque dans les prochaines semaines, 3 joueurs que je ne vois clairement pas à l'aile.

[casquette]

Après, la place de Penaud au centre, si talentueux soit-il, paraît difficilement tenable avec les retours de Fofana, Naqalevu et Barraque dans les prochaines semaines, 3 joueurs que je ne vois clairement pas à l'aile.

Barraque peut le faire. Et Fofana peut dépanner sur un bout de match.

[InASMWeTrust]

Barraque peut le faire. Et Fofana peut dépanner sur un bout de match.

Penaud aussi  La question est celle de placer Penaud de façon assumée et définitive au centre. Placer du coup Moala à l'aile, je suis, comme Boulard, mort de rire. Ca fait 3 ans que le mec est au top au club et à l'échelle du Top14 à son poste, et on le basculerai à l'aile ?? Avec Naqa et barraque, on va en effet être plus à l'aise au centre (je ne parle pas de Fofana compte tenu des incertitudes sur son état de santé récurrent). Vili semble confirmer et avoir passé un pallier. Alors en effet, pas de centre organisateur en dehors de barraque. Mais alors faisons jouer Rozières, le jeune Sudaf (?) arrivé cet été ou d'autres jeunes. Si on est bons ailleurs, en conquête, au centre, ce sera pas nos jeunes qui nous feront perdre. 

[Jean Paul Belmondo]

Barraque peut le faire. Et Fofana peut dépanner sur un bout de match.

Ah oui il doit être aussi rapide que Pourrailly