2355 réponses à ce sujet

[Good Shvili]

Moala est fort mais le club survivrait sans lui heureusement.
Comme à tous les joueurs d ailleurs.

Voilà.
C'est l'hymne à la mort Moala

[STANLO]

Heu ! je ne sais pas si vous palpez bien ce que constituerait  l 'absence de G Moala au sein de l 'effectif et de l 'équipe, c 'est comme ôter M' Bappé au P S G  !

 

J 'espère que nos dirigeants sont un peu plus fins que nous et n 'envisage pas de se priver de ce talent , avec des histoires de licenciement ou mise au placard , mais sauront trouver les arguments amiables  adaptés pour solutionner cet écueil sportif !

 

Pour Matsu même si ce sera aussi pénalisable , je reste plus nuancé !

 

Mais Georges  ! ! !  vous n 'y pensez pas une seconde  sérieusement ! Tout problème suscite solution avec un peu de doigté , de pédagogie , de finesse..... et surtout si on pouvait arrêter de médiatiser  ce "problème" qui relève du choix individuel , de sa liberté de conscience , même du secret médical , par respect pour Georges !

 

Le reste doit justement rester en interne et ne regarde que les parties concernées , à commencer par G. Moala  en personne .

Ne pas inverser les rôles : les dirigeants ne sont en rien responsables de cette situation. Un joueur non vacciné ne pouvant pas jouer, le club ne se prive de personne en respectant les règles sanitaires.

Solution : le vacciner à l'insu de son plein gré !   

[xdderf63]

La LNR a son propre protocole qui évolue et qui s'adapte

 

J'ai enfin pris le temps de le chercher ce protocole (qqs jours de vacances...mais il me fallait bien 10 minutes pour trouver le document) et voilà ce qu'il dit depuis le 01 Décembre

(donc le match contre l'ULSTER était concerné puisque l'EPCR s'appui sur le règlement de chaque fédération sur le COVID et n'a pas de règlement propre)

 

Merci à La Montagne de nous avoir encore une fois, si bien informé, puisqu'il s'agissait donc d'un protocole différent pour la coupe d'Europe... (selon eux...)

Et repris par tous les médias et site de Rugby, bien sur 

Et vous le verrez plus loin, que ça ne concerne pas que le match

Fake : "En effet, le règlement des compétitions européennes stipule que les joueurs cas contact non-vaccinés, ne pourront prendre part au match"

 

Définitions (résumé) : 

Joueur IMMUNOCOVID : Vacciné (protocole complet au sens des autorités = 2 doses et 3ème à programmer le plus rapidement possible) ou infecté au Covid sur une période récente de moins de 3 mois

Joueur NON-IMMUNOVID : tous les autres

Membre de l'effectif : Le Groupe Professionnel est composé des joueurs et de l’encadrement devant participer aux compétitions professionnelles et ceux qui leur sont associés pour les entrainements. Il comprend notamment les joueurs sous contrat (professionnel, professionnel pluriactif et espoir), le cas échéant des joueurs sous convention de formation, ainsi que les membres de l’encadrement sportif, médical et administratif en contact avec les joueurs du Groupe Professionnel. 

 

Depuis donc le 01/12, les NON-IMMUNOCOVID doivent se faire tester chaque jour et donner un dossier de 7 derniers jours complets "Négatif" pour le jour du match

 

ACTICLE : GESTION DES CAS POSITIFS OU SYMPTOMATIQUE (parmi les membres de l'effectif et donc pas que les joueurs)

 

* Placement du sujet à l'isolement 10 jours chez lui 

* les IMMUNOCOVID peuvent continuer à s’entraîner/jouer collectivement.

* Le sujet (joueur ou non joueur) est autorisé à reprendre l’entraînement collectif au club à J+11.

* Sous réserve d’une appréciation différente de la Commission d’expertise (?...), les membres du Groupe Professionnel NON-IMMUNOCOVID qui sont « contact » du sujet positif doivent être placés à l’isolement pendant une période de 7 jours à compter du dernier contact. Pour revenir dans le groupe c'est avec un test négatif du 7ème jour

 

Donc à chaque cas positif connu du "Groupe Pro", ils repartent chez eux 7 jours. On les isole donc, pour d'abord les protéger; et aussi bloquer la chaine de transmission du virus dans le club et éviter qu'elle passe par eux

Le plus simple pour rejouer (et s'entrainer) serait qu'il choppe le Covid (si ce n'est fait) car déjà ils n'ont pas du faire bcp d'entrainement depuis le cas positif de Cancoriet

[Good Shvili]

Le mieux serait de choper le covid? Bien...

[xdderf63]

Le mieux serait de choper le covid? Bien...

 

Je corrige : "le plus simple pour rejouer"

 

400 mille en 2 jours sinon... presque 1% de la population

[Good Shvili]

Je corrige : "le plus simple pour rejouer"

Le vaccin est si dangereux que ça?

[auvergnat34]

J'ai peut-être manquée l'info, mais qui est le troisième ?

[pims]

J'ai peut-être manquée l'info, mais qui est le troisième ?

un avant peu utilisé cette saison, il est pas nommé

[xdderf63]

J'ai peut-être manquée l'info, mais qui est le troisième ?

 

"Un avant qui ne joue pas bcp" (Didier Cros dans LM du jour)

Et donc pas Fofana comme je l'ai lu parfois

[Playmobil63]

Ne pas inverser les rôles : les dirigeants ne sont en rien responsables de cette situation. Un joueur non vacciné ne pouvant pas jouer, le club ne se prive de personne en respectant les règles sanitaires.

Solution : le vacciner à l'insu de son plein gré !   

 

Je dirais plutôt qu'on empêche un joueur non vacciné mais sain, car testé tous les jours à ces propres frais, de jouer. C'est ce qui me choque dans cette chasse aux sorcières. Ne vaut-il pas mieux un nonvac sain qu'un vacciné qui a le covid et qui le transmet car se croyant immunisé?

[twiX]

Après la 2eme dose, le parcours est "complet". Le pass est valable, et la 3eme dose est un rappel à faire dans un certain laps de temps (là, ça change tous les jours alors je ne sais plus !).

c'est bien ce que je crois comprendre moi aussi

[xdderf63]

 

Je dirais plutôt qu'on empêche un joueur non vacciné mais sain, car testé tous les jours à ces propres frais, de jouer. C'est ce qui me choque dans cette chasse aux sorcières. Ne vaut-il pas mieux un nonvac sain qu'un vacciné qui a le covid et qui le transmet car se croyant immunisé?

 

Peut être pour le protéger lui-même et éviter qu'il l'attrape

Au contact éventuel de joueur positif car il ne peut pas appliquer les gestes barrières à l'entrainement (et c'est le cas puisque on est à 5 ou 6 cas depuis 3 semaines)

[twiX]

 

 

J 'espère que nos dirigeants sont un peu plus fins que nous et n 'envisage pas de se priver de ce talent , avec des histoires de licenciement ou mise au placard , mais sauront trouver les arguments amiables  adaptés pour solutionner cet écueil sportif !

 

 

Evidemment que le club ne veut pas se priver de lui mais s'il n'est pas vacciné il ne pourra pas s'entrainer ni jouer

C'est pas le club qui décide et la seule issue est de convaincre le joueur

[xdderf63]

c'est bien ce que je crois comprendre moi aussi

 

Je pense aussi

Pour écrire au mieux mon message plus haut j'ai résumé en 2 doses (ou variante 1 contamination / 1 dose) et RDV pris pour la 3ème dose

Donc si les joueurs veulent bien s'y mettre dans 3 semaines, ils ont le pass vaccinal 

[auvergnat34]

un avant peu utilisé cette saison, il est pas nommé

OK merci