Je pense qu'on se retrouverait dans le même cas que Goosen à l'époque !
Même s'il était parti du Racing en ayant rompu son contrat (certes sans être libéré si ma mémoire est bonne, ce qui pourrait faire que la jurisprudence goosen ne s'impose pas). Altrard avait du indemniser le racing même si goosen était partie fabriqué des selles en afrique du sud.
Et je ne vois pas l'ASM ne pas se couvrir d'un point de vu légal sur une éventuelle indemnisation ! Car à ce moment la n'importe qui peut venir dire "je me sens plus à l'aise je veux arrêter" alors qu'il a une offre ailleurs, enfin le risque serait de voir cette situation se reproduire à plusieurs reprises.

Franck Azéma ex entraineur
#4576
Posted 17 April 2021 - 21:35 PM
- bazooka and ELSAZOAM like this
#4577
Posted 17 April 2021 - 21:44 PM
En fait, il est possible de romptre un CDD sans verser de dommages et intérêts en cas de CDI.
Sauf que quand Goosen est revenu au MHR juste après son CDI, tout le monde lui a dit « Tu te foutrait pas un peu de notre gueule ? ».
Finalement, de mémoire, Altrad est allé négocier les indemintés avec le Racing (il n'avait pas trop le choix en fait).
Dans le cas d'Azéma, il n'a pas prétendu conclure de CDI, donc on n'est pas tout à fait dans la même situation. Par contre la jurisprudence « Altrad ne peut pas chier impunément sur les lois » mérite d'être confirmée.
- Un jaune dans un ballon likes this
#4578
Posted 17 April 2021 - 22:02 PM
Ce serait quand même bien qu'il se décide Azema, qu'il trouve un club prêt à racheter son année de contrat restante parce que celle de Gibbs doit pas être donnée...
Il a parlé d'année sabbatique, il en a vraiment marre à ce point du rugby, ou de l'ASM ? J'imagine que vous en avez déjà largement parlé, je vais essayer de m'y retrouver dans la centaine de pages
#4579
Posted 17 April 2021 - 22:19 PM
A la fac les cours de droit du travail m'ennuyaient au plus haut point. Mais j’aurais du plus les écouter car là je me sens dans l’incapacité de participer à ce topic.
Dans l'absolu j'ai une bonne connaissance du droit du travail, mais là on est dans des exclusions à la règle générale pour des dispositions particulières marginales.
Je ne sais pas quelles sont les règles d'un CDD à objet sportif et je suis quasi certain qu'elles ne se réfèrent pas au droit commun, et donc par extension, je ne suis pas persuadé que Jean Michel Guillon soit non plus un grand expert en la matière .
Il n'est donc pas impossible qu'il se fasse baiser par l'échafaudeur qui a une certaine antériorité dans le domaine, même s'il a été élu le DRH de l'année je ne sais plus quand.
- ELSAZOAM likes this
#4580
Posted 17 April 2021 - 22:44 PM
Toi tu as de l’imagination
Blague à part c'est tout le "charme" des boites de prestas
- ZACH likes this
#4581
Posted 18 April 2021 - 06:35 AM
C'est ça que tout le monde a interprété comme des indemnités a payer. C'est bien du langage de DRH.
Un DRH fasse a un requin je suis pas sur qu il fasse le poids, il doit surement y avoir des négociateurs pro chez Michelin.
Évidemment... JM Guillon ne se retrouve pas seul face au reste du Monde, il y a des personnes compétentes autour de lui, on peut même imaginer des conseillers d'une grosse multinationale qui sont rompus l'exercice de la négo et ne lâchent rien !
Dans l'absolu j'ai une bonne connaissance du droit du travail, mais là on est dans des exclusions à la règle générale pour des dispositions particulières marginales.
Je ne sais pas quelles sont les règles d'un CDD à objet sportif et je suis quasi certain qu'elles ne se réfèrent pas au droit commun, et donc par extension, je ne suis pas persuadé que Jean Michel Guillon soit non plus un grand expert en la matière .
Il n'est donc pas impossible qu'il se fasse baiser par l'échafaudeur qui a une certaine antériorité dans le domaine, même s'il a été élu le DRH de l'année je ne sais plus quand.
Pourquoi donc Altrad niquerait son monde à chaque fois ?!... J'imagine que de temps en temps il doit avoir des revers, non ?
Et puis, comme dit avant JM Guillon ne se retrouvera pas seul face à lui, au club et à côté, il y a sûrement des gens compétents en la matière !
- gourmachou and RCV06 like this
#4582
Posted 18 April 2021 - 06:39 AM
Ce serait quand même bien qu'il se décide Azema, qu'il trouve un club prêt à racheter son année de contrat restante parce que celle de Gibbs doit pas être donnée...
Il a parlé d'année sabbatique, il en a vraiment marre à ce point du rugby, ou de l'ASM ? J'imagine que vous en avez déjà largement parlé, je vais essayer de m'y retrouver dans la centaine de pages
j'ai lu ici et là, enfin non, juste là, que Gibbes est tellement pas bon que la La Rochelle est ravie de s'en débarrasser
Pour l'année sabbatique Azema peut effectivement être un peu usé et se payer, il a les moyens, une année à faire autre chose, ou à le faire différemment.
#4583
Posted 18 April 2021 - 06:42 AM
A la fac les cours de droit du travail m'ennuyaient au plus haut point. Mais j’aurais du plus les écouter car là je me sens dans l’incapacité de participer à ce topic.
Pas de problèmes, tu viens ici et tu dis n'importe quoi (comme la plupart d'entre nous) et ça passe tranquilou vu que personne ne pige que dalle !...
#4584
Posted 18 April 2021 - 07:25 AM
A la fac les cours de droit du travail m'ennuyaient au plus haut point. Mais j’aurais du plus les écouter car là je me sens dans l’incapacité de participer à ce topic.
Essaye de participer aux autres, ils sont plus "accessibles" !
#4585
Posted 18 April 2021 - 07:33 AM
Avec ou sans la benne de gravier ?
#4586
Posted 18 April 2021 - 08:07 AM
j'ai lu ici et là, enfin non, juste là, que Gibbes est tellement pas bon que la La Rochelle est ravie de s'en débarrasser
Pour l'année sabbatique Azema peut effectivement être un peu usé et se payer, il a les moyens, une année à faire autre chose, ou à le faire différemment.
On va vite le savoir si au bout d'un an on descend d'une case
#4587
Posted 18 April 2021 - 08:58 AM
j'ai lu ici et là, enfin non, juste là, que Gibbes est tellement pas bon que la La Rochelle est ravie de s'en débarrasser
Pour l'année sabbatique Azema peut effectivement être un peu usé et se payer, il a les moyens, une année à faire autre chose, ou à le faire différemment.
vrai ou faux , on avait pas d'autres choix crédibles ...
#4588
Posted 18 April 2021 - 10:53 AM
Hier il était futur sélectionneur de l edf, aujourd’hui ....
#4589
Posted 18 April 2021 - 11:36 AM
Comme ça il ne casse pas son contrat et en même temps il n'entraîne plus...et Altrad est obligé de payer la clause de départ si il le veut. (Castres a fait ça avec reggiardo mais dans le but de lui garder une place et une utilité en attendant qu'il trouve un autre projet)
Sinon de ce que je lit entre les lignes Altrad marché sur des oeufs car comme il reste deux ans de contrats à Franck il n'est pas censé l'avoir contacté sans passer par le club... peut-être que le club et d'autres personnes à la ligue ou dans l'opposition à la fédé attendent gentiment l'officialisation de cette erreur pour lui tomber dessus. C'est pour ça qu'il tient le discours qu'il n'a discuté qu'avec ses agents. Et le discours de Franck vient peut-être aussi de là.
Mais ce ne sont que des suppositions personnelles
#4590
Posted 18 April 2021 - 12:59 PM
Moi je dis Azéma on lui propose le fameux poste de directeur du rugby qui n'intervient pas dans les entraînements mais qui fait la liaison entre les différentes équipes...apporte son expertise et son expérience sur le développement du club...
Comme ça il ne casse pas son contrat et en même temps il n'entraîne plus...et Altrad est obligé de payer la clause de départ si il le veut. (Castres a fait ça avec reggiardo mais dans le but de lui garder une place et une utilité en attendant qu'il trouve un autre projet)
Sinon de ce que je lit entre les lignes Altrad marché sur des oeufs car comme il reste deux ans de contrats à Franck il n'est pas censé l'avoir contacté sans passer par le club... peut-être que le club et d'autres personnes à la ligue ou dans l'opposition à la fédé attendent gentiment l'officialisation de cette erreur pour lui tomber dessus. C'est pour ça qu'il tient le discours qu'il n'a discuté qu'avec ses agents. Et le discours de Franck vient peut-être aussi de là.
Mais ce ne sont que des suppositions personnelles
Et nous, on se retrouve à devoir le payer, tout en ayant le salaire de Gibbes... nickel.
2 user(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users