7313 replies to this topic

[zebdomes]

4 - Guillon n'a pas voulu négocier.

Pas tout à fait exact, JMG a négocié, Altrad lui a fait une proposition qui n'était pas au niveau d'après les dire de JMG (qui doit quand même préserver l'intérêt du club, précision émise clairement dès le premier communiqué dévoilant le départ de Franck, il n'a donc là non plus pas changé de direction depuis le début) et a donc refusé l'offre. Si Altrad n'a pas suivi, c'est qu'il a changé son fusil d'épaule. On ne peut pas d'un côté attendre de JMG qu'il défende les intérêts du club et en même temps lui reprocher que la situation s'est enlisée alors que les propositions faites étaient visiblement insuffisantes.

tout s'arrangera , en bien ou en mal ..

j'ai pas peur pour Franck

Je pense qu'il a été bien mal conseillé. Sa déclaration urbi et orbi comme quoi son discours ne passait pas et qu'il préférérait partir est une méga épine dans le pied. Si l'on va jusqu'au prud'homes, ça va peser très lourd dans la balance et JMG, qui connaît par coeur le fonctionnement de cette institution, le sait parfaitement. Il n'y a peut-être pas d'écrit officiel tel que le règlement de la LNR le stipule, mais la volonté de partir est clairement exprimée, plusieurs fois, il est impossible de ne pas en tenir compte. On peut être certain que JMG s'est assuré qu'il existe un ou deux cas de jurisprudence qui le confortent dans ses positions. Après, je pense que financièrement, Franck peut voir venir ou alors, il y a un souci...

[zeguest]

Je suggère à Franck d aller dans le bureau de Guillon et de tout retourner. Ou alors de senchaîner au portail du Marcel. Mais qu il se passe quelque chose!!!

[ELSAZOAM]

Je suggère à Franck d aller dans le bureau de Guillon et de tout retourner. Ou alors de senchaîner au portail du Marcel. Mais qu il se passe quelque chose!!!

Oh vindieu pas ça, surtout pas ça... Il y en a qui seraient capables de venir lui jeter des œufs et des tomates bien mûres dans la figure !   

[sud]

Pas tout à fait exact, JMG a négocié, Altrad lui a fait une proposition qui n'était pas au niveau d'après les dire de JMG (qui doit quand même préserver l'intérêt du club, précision émise clairement dès le premier communiqué dévoilant le départ de Franck, il n'a donc là non plus pas changé de direction depuis le début) et a donc refusé l'offre. Si Altrad n'a pas suivi, c'est qu'il a changé son fusil d'épaule. On ne peut pas d'un côté attendre de JMG qu'il défende les intérêts du club et en même temps lui reprocher que la situation s'est enlisée alors que les propositions faites étaient visiblement insuffisantes.

Je vois pas trop ou et à quel moment JMG a négocié ! A partir du moment ou il a refusé le montant proposé par le MHR et qu'il n'a pas fait de contre proposition mais a rappelé ses conditions du départ je vois pas ou est la négociation.

Après en ce qui concerne la défense des intérêts du club, si il n'obtient rien du départ de F.A, qu'il doivent payer le départ des adjoints et pour peu que les prudhommes fassent tomber la pièce du mauvais coté je vois pas bien ou il aura défendu les intérêts du club.

[reo63]

Je vois pas trop ou et à quel moment JMG a négocié ! A partir du moment ou il a refusé le montant proposé par le MHR et qu'il n'a pas fait de contre proposition mais a rappelé ses conditions du départ je vois pas ou est la négociation.
Après en ce qui concerne la défense des intérêts du club, si il n'obtient rien du départ de F.A, qu'il doivent payer le départ des adjoints et pour peu que les prudhommes fassent tomber la pièce du mauvais coté je vois pas bien ou il aura défendu les intérêts du club.

Il ne faut pas réinventer l'histoire, mohed la seule offre qu'il a fait c'est de proposer 150000 euros à azema pour "negocier" son départ avec l'asm et dans le même temps l'asm avait envoyer le montant qu'elle souhaitait percevoir en dédommagement du préjudice subit (il se murmure que cela tournait aux environs de 500000 euros) c'est ensuite altrad qui n'a pas voulu négocier sur la base demandée par le club et il a mis fin aux négociations.
Avouons que 150000 euros pour dedommager d'un contrat de 2 ans d'un grand entraîneur (ce sont les mots d'altrad) ça fait un peu foutage de gueule surtout quand on propose cela à azema pour qu'il negocie lui même son depart au lieu d'entrer en relation avec l'employeur concerné !

[auvergnat34]

J'avoue ne pas trop comprendre Azéma.
Il a dit et redit qu'il n'avait pas de projet et qu'il pouvait très bien prendre une année sabbatique.
Je me demande si c'est à ce moment-là qu'il prenait le plus les gens pour des cons où si c'est aujourd'hui quand il ose demander du pognon.
Il invente le concept de l'année sabbatique payée par son ex-employeur !

[Rugby ?]

Il ne faut pas réinventer l'histoire, mohed la seule offre qu'il a fait c'est de proposer 150000 euros à azema pour "negocier" son départ avec l'asm et dans le même temps l'asm avait envoyer le montant qu'elle souhaitait percevoir en dédommagement du préjudice subit (il se murmure que cela tournait aux environs de 500000 euros) c'est ensuite altrad qui n'a pas voulu négocier sur la base demandée par le club et il a mis fin aux négociations.
Avouons que 150000 euros pour dedommager d'un contrat de 2 ans d'un grand entraîneur (ce sont les mots d'altrad) ça fait un peu foutage de gueule surtout quand on propose cela à azema pour qu'il negocie lui même son depart au lieu d'entrer en relation avec l'employeur concerné !

Bien d'accord.

Mais en fait réglementairement, c'est Azéma qui doit régler les indemnités. Donc logique que Mohed, dédommage Azéma.

C'est la règle, mais bien sur, ça se passe entres les conseils des intéressés.

Il y aurait peut-être pu y avoir accord. Mais PSA a bouleversé la donne en redressant le MHR.

Mohed est donc resté à minima, et c'est Guillon qu'on accuse de rigidité !

[sud]

Bien d'accord.

Mais en fait réglementairement, c'est Azéma qui doit régler les indemnités. Donc logique que Mohed, dédommage Azéma.

C'est la règle, mais bien sur, ça se passe entres les conseils des intéressés.

Il y aurait peut-être pu y avoir accord. Mais PSA a bouleversé la donne en redressant le MHR.

Mohed est donc resté à minima, et c'est Guillon qu'on accuse de rigidité !

Comme quoi il y a la place à l'interprétation dans cette affaire du moins pour ce que nous en savons ce qui doit pas être grand chose ça a au moins le mérite de faire causer en ces temps de pauvreté rugbystique 

[gregouarrrr]

vous allez peut etre m informer .... ou avez vous vu que azema demandait du pognon ???

 

merci  

et tu crois que les gars auraient joué ce jeu ... Je plains plutôt un gars comme Bés qui n'avait rien demandé à personne et qu'effectivement, le grand méchant Guillon devra le dédommager, comme les autres.

Après, je pense que ça doit ne pas être simple tous les jours  chez les Azema, madame fait peut être les gros yeux de voir se profiler une année sans salaire alors que la situation devait être confortable à l'ASM et surement encore plus chez Altrad

 

Ca doit compter je pense

 

 

azema, en 2 ans, il a surement touché plus ce que la plus part d entre nous, ne toucheront meme pas dans une vie ....

 

il est loin d etre malheureux

[Rugby ?]

vous allez peut etre m informer .... ou avez vous vu que azema demandait du pognon ???

 

merci  

 

 

azema, en 2 ans, il a surement touché plus ce que la plus part d entre nous, ne toucheront meme pas dans une vie ....

 

il est loin d etre malheureux

Idem pour toi, il y a des pays où le revenu moyen est inférieur à 30 € par mois.

[zebdomes]

Je vois pas trop ou et à quel moment JMG a négocié ! A partir du moment ou il a refusé le montant proposé par le MHR et qu'il n'a pas fait de contre proposition mais a rappelé ses conditions du départ je vois pas ou est la négociation.
Après en ce qui concerne la défense des intérêts du club, si il n'obtient rien du départ de F.A, qu'il doivent payer le départ des adjoints et pour peu que les prudhommes fassent tomber la pièce du mauvais coté je vois pas bien ou il aura défendu les intérêts du club.

Évidemment si tu t'attends à être informé des discussions entre les 2 clubs, tu peux considérer qu'il n'y a pas eu discussion. Je pense que les conseils respectifs ont fait leur taf, qui n'a pas abouti. A partir du moment où les deux parties discutent plus longtemps que quelques minutes, je considère qu'il y a eu négociation. Quand à devoir payer pour le staff de Franck, JMG fait ce qu'il peut compte tenu de la loi, je ne vois pas ce que l'on peut lui reprocher sur ce point vu que cette situation lui est imposée.

[frednirom]

Ba , y’a qu’a laisser la justice compétente trancher .

[sud]

Évidemment si tu t'attends à être informé des discussions entre les 2 clubs, tu peux considérer qu'il n'y a pas eu discussion. Je pense que les conseils respectifs ont fait leur taf, qui n'a pas abouti. A partir du moment où les deux parties discutent plus longtemps que quelques minutes, je considère qu'il y a eu négociation. Quand à devoir payer pour le staff de Franck, JMG fait ce qu'il peut compte tenu de la loi, je ne vois pas ce que l'on peut lui reprocher sur ce point vu que cette situation lui est imposée.

Oui moi je suppose que....et toi tu penses que ......Chacun "imagine" en fonction de son ressenti quand au paiement du staff de F.A par JMG c'est tout à fait normal et je n'en faisait aucun reproche c'est un fait c'est tout.

[zeguest]

Ba , ya qua laisser la justice compétente trancher .

Ou quAzema ou guillon paye des mecs pour faire peur à l autre.

[RCV06]

Ou quAzema ou guillon paye des mecs pour faire peur à l autre.

Je te trouve deux kosovars pour péter les genoux d'Azema pour pas cher