7313 réponses à ce sujet

[sud]

S'il y a clause de non concurrence, non Azema n'est pas libre de signer où il veut quand bien même il a tous les documents de pôle emploi.

L'ASM lui verse une indemnité et en contrepartie il ne peut pas s'engager dans une entreprise concurrente pendant un laps de temps.

De fait Azema n'est plus salarié de l'ASM mais il a des devoirs contractuels à respecter.

La bataille judiciaire va se concentrer autour de la forme juridique de cette clause. Et son indemnité de départ.

Tu as parfaitement raison, mais tous ça est sujet à plaidoiries des parties concernées et à jugement des prud'hommes donc l'issue est plus qu'incertaine.

Tiens je sais pas si ça a était déjà posté mais voici la réaction de W. Spanghero:

 

https://www.blog-rct...e-franck-azema/

[Toorop]

Qui est Philippe Spanghero ?

[clum63_]

Il n'y a que deux alternatives possibles, la mort ou tchitchi

[Boulard]

Tu as parfaitement raison, mais tous ça est sujet à plaidoiries des parties concernées et à jugement des prud'hommes donc l'issue est plus qu'incertaine.
Tiens je sais pas si ça a était déjà posté mais voici la réaction de W. Spanghero:
 
https://www.blog-rct...e-franck-azema/

Cette facilité de parler via un compte Twitter de choses qu'on ne maîtrise pas, qu'on ne connaît que parce qu'on a lu un article d'un stagiaire de rugbyrama ...

[leberger]

Et pendant ce temps là, le père Altrad se marre et compte les points ...

[Mammoth]

Et pendant ce temps là, le père Altrad se marre et compte les points ...

Il ne s'est pas trop marré il y a 2 semaines quand même

Qui est Philippe Spanghero ?

Le fils de Walter Spanghero et de Philippe Sella

[zeguest]

 
Il ne mérite pas ça le pauvre.
 
Il passe quand même de l'ASM au RCT. Ça ne doit pas être facile pour lui.

A noter que pour les médias c est une progression dans son parcours😁

[Bad Zé]

Tu as parfaitement raison, mais tous ça est sujet à plaidoiries des parties concernées et à jugement des prud'hommes donc l'issue est plus qu'incertaine.
Tiens je sais pas si ça a était déjà posté mais voici la réaction de W. Spanghero:
 
https://www.blog-rct...e-franck-azema/

J'attends avec impatience le tweet de Nabila sur le sujet, ou d'Anne Élisabeth Lemoine.

[cocotte 63]

Je comprends parfaitement le club, après on rentre dans un monde médiatique et d'agents, où on voit bien quels seraient leurs intérêt($) à terme.

 

Moi c'est juste le timing du message du site off qui m'a fait tiquer... mais bon chacun sa com', après ça se jugera devant d'autres juridictions !

 

L'idée du pauvre petit entraineur face à la méchante multinationale, dans un mauvais remake de la lutte des classes, ça plait à Canal, Rugbyrama et à l'Equipe, l'honneur est sauf !

 

Mais oui, il est bon de rappeler, que LA décision d'Azéma, a obligé le club à revoir l'ensemble de ses plans, de son staff et de son organisation. L'obligeant à trouver un nouveau manager (on ne sait rien du possible accord avec La Rochelle pour la libération de Gibbes, Claxton, voir Zirak (consultant)), donc bâtir un nouveau staff avec ceux en place, et aussi trouver une porte de sortie, un accord, un dédommagement pour les victimes collatérales mises sur la touches que sont les deux entraineurs Bes et Goutta, le préparateur physique alias Bourdin étant parti au LOU dans un procédé normal à priori... (jeux de chaises musicales avec le MHRC,LOU, ASM et LA Rochelle)

 

A la fin, ça doit faire un paquet de zéro, et baste pour le pognon, c'est surtout l'idée de te barrer d'un CDD parce que tu en as marre, ou que tu as trouvé mieux ailleurs, et cela sans devoir quoique ce soit à ton employeur...

 

Là dessus, on ne peut pas reprocher à notre club, et à JMG d'aller au bout !

[Un jaune dans un ballon]

Après personne était choqué quand Toulon à payer pour Kolbe ou Altrad pour Goosen (alors qu'il a usé du même stratagème que Azéma) donc c'est normal que Toulon paie. 
Je suis sur que le paiement d'une seule année de contrat contentera le board de l'asm 

[Panasonic]

un apparté sur les mots dans les titres : Spanghero "recadre" l'ASM ?...euh il a quelle autorité pour recadrer ? il donne son avis, c'est tout. Il n'a aucun moyen de recadrer.

Cette inflation du sens des mots (machin "clashe" truc, ou mieux, "tacle violemment" et quand on lit, c'est insipide...)

Ensuite sur le fond, un contrat c'est un contrat. pour s'en défaire il faut que les deux parties soient d'accord. Bien que le RCT ne soit pas partie prenante du litige entre l'ASM et Azéma, son proprietaire doit garder en tête que si l'ASM perd ce bras de fer, alors lui aussi un jour sera victime de la jurisprudence crée. Jusqu'à présent c'est toujours le RCT qui en a eu marre de ses entraineurs (excepté Laporte), mais là on entre dans une ère nouvelle : les institutions pourront être déstabilisées par caprice d'un de leur membre éminent.

Au final on sait tous que ça va finir par se régler, probablement au détriment de l'ASM. Mais des deux protagonistes, il n'y en à qu'un qui est resté dans les clous, dans les regles, dans les "valeurs". et c'est pas le vainqueur du bouclier 2017

[Gourine63]

J'aime beaucoup le fait que l'ASM soit la méchante de l'affaire aux yeux de la plupart des joueurs et anciens joueurs...

Il était où Spanghero quand Mourad refilait Nalaga au LOU parce qu'il avait juste voulu faire monter les enchères et faire chier l'ASM ?

Et il était où quand ce même Mourad virait les entraîneurs à tour de bras au bout de trois matchs ? Il ne l'a pas recadré à ce moment là il me semble...

Ils ont la logique de la justice à géométrie variable les gus.

[Bad Zé]

Canal a bien traité le sujet par dessus la jambe hier. Hormis l'apparté de Bayle sur le public Toulonnais que j'ai bien aimé, celui-ci s'offusquait à demi mot de la plainte de Guillon...Sont bien hors sol les mecs. On se demande ce qui les fait triquer à part le marquee player.