3407 réponses à ce sujet

[Y&B]

QU'ILS NE COMPTENT PLUS SUR MOI POUR LES DEFENDRE...
 

T’auras mis le temps, … mais bienvenu au club !
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Le Dupont qui refuse fréquemment des propositions alléchantes, il ne vous fait pas penser à un célèbre binoclard qui s’était assis sur 5M€ pour s’occuper d’une Fédération ? …

[Make ASM Great Again]

100 000 € pour venir sourire sur scène pendant 2 heures...

On dirait Sarkozy et ses conférences à la con.

le monde sont fou j'vous y dit... le monde sont fou...

[xdderf63]

Le Dupont qui refuse fréquemment des propositions alléchantes, il ne vous fait pas penser à un célèbre binoclard qui s’était assis sur 5M€ pour s’occuper d’une Fédération ? …

 

 

 

La surenchère des avocats commence

Ca va être du n'importe quoi comme défense

 

 "...est-ce critiquable qu’il perçoive 200 000 euros pour que la société le promène de table en table..."

Doit être content, Dupont, qu'on le défende comme ça

 

Un avocat qui fait que poser des questions, c'est louche

Le niveau du gars...

C'est bien la preuve que Toulouse n'a pas d'argent... 

[Lycha]

Put... Ils sentent que ça chauffe pour eux cette fois ! Ça mitraille de partout, c'est écoeurant...
On a pas le droit de ne pas respecter les règles donc on va torpiller ce système !!
Leur image va devenir déplorable, à vomir, le club à détester pour tous.

[cocotte 63]

Rugbyrama c des journalistes payés par le Stade Toulousain, ça rentre dans le SC ça ?

[ZACH]

C'est bien l'angle "3S-Alyzia" n'était pas sponsor du club à la date des contrats avec les joueurs qui est mis en avant par les avocats 

 

A noté que j'ai écouté attentivement le journaliste de l'Equipe vendredi 

Son angle d'attaque est plus pour lui, le travail dissimulé, le fait de recevoir de l'argent en l'absence de service ou de prestation que le seul SalaryCap ou triche au SC

Mais il a, d'après lui, était particulièrement remonté, quand Lacroix avait affirmé pour sa défense qu'il s'était fait abuser dans l'affaire Jaminet par le seul Maitre Dubois, Avocat à l'époque

Je ferais un résumé ce soir, j'ai pris quelques notes

Surtout déçu que le journaliste de SudRadio pose la question à des auditeurs "Vous trouvez que le SC Manager fait du bon boulot ?" mais n'a pas interroger le journaliste Frédéric Bernes sur ce point.... Du grand animateur...  

 

 

 

 

Dans les colonnes de Midi Olympique, Me Cavalié souligne notamment que 3S-Alyzia n’était pas partenaire du club lorsque les contrats avec les joueurs ont été signés 

« En outre, un examen sérieux des faits montre que cette accusation ne résiste pas à l’examen : quand le groupe 3S a conclu les contrats d’Anthony Jelonch, il n’était plus en effet partie associée au club. Quel aurait été, alors, l’intérêt de 3S de conclure un tel pacte avec un club avec lequel il n’avait plus de lien ?

C’est d’autant moins crédible que lorsque ce groupe est ultérieurement redevenu fournisseur du Stade toulousain, cela s’est fait à l’appui d’un appel d’offres qu’il a remporté parce qu’il était le mieux-disant de toutes les entreprises qui y ont répondu. Aucun privilège ne lui a donc été octroyé. » 

 

Le montant des prestations est également pointé du doigt. Antoine Dupont perçoit actuellement 200 000 euros par saison de la part de 3S-Alyzia.

Si certains jugent la somme élevée pour quelques apparitions annuelles, son avocat, Me Iglesis, compare son statut à celui des plus grandes icônes :

« Mais, même dans l’hypothèse où il n’assiste qu’à un seul événement, où il reste pendant cinq heures, en quoi, pour un garçon comme Antoine Dupont qui est aujourd’hui l’équivalent des plus grandes stars mondiales, est-ce critiquable qu’il perçoive 200 000 euros pour que la société le promène de table en table, le présente, et qu’il échange avec ses partenaires ? C’est le Johnny Hallyday de la soirée, si je puis m’exprimer ainsi.

Une star quelconque peut prendre des millions d’euros pour aller chanter au mariage d’un prince indien. Le fait qu’Antoine Dupont ait atteint une notoriété extrêmement importante, et qu’il soit très bien rémunéré au regard de cela, attire des jalousies. Et il y a un mélange entre la question technique du salary cap et la rémunération perçue. Le raisonnement est complètement vicieux. Combien valent Kylian Mbappe ou Teddy Riner pour aller sur une prestation ? Antoine Dupont est dans cette catégorie désormais. »

 

Il précise qu’Antoine Dupont refuse fréquemment des propositions très alléchantes. Extrait:

« Une société a récemment proposé de faire venir Antoine pour sa convention internationale en Afrique du Sud. Elle payait 100 000 euros, avec le voyage en business, pour rester deux heures sur scène. Ça tombait au mois de novembre, lors de sa semaine de reprise, donc il a refusé. Mais ces tarifs-là ne nous surprennent pas. Il suffit de voir ses classements en termes de notoriété. »

Ce n’est pas tout : une banque internationale souhaitait s’offrir l’image d’Antoine Dupont pour une durée de trois ans avec un chèque XXL. Mais Antoine Dupont a préféré repousser l’offre car le calendrier des opérations n’étaient pas compatibles avec le calendrier sportif.

 

Le dossier complexe de Fiducial et de l’agence Bros

L’autre volet concerne un projet de contrat avec Fiducial, actionnaire du club. Pour éviter que ces sommes n’entrent dans le calcul du Salary Cap, une subtilité juridique est avancée : le contrat ne lierait pas directement le joueur, mais l’agence de marketing Bros, dont Dupont est actionnaire à hauteur de 2 %.

« Les relations entre Bros et Fiducial ne peuvent pas rentrer dans le salary cap », affirme son conseil, insistant sur le fait que le club n’était même pas informé de ce projet de contrat fin décembre.

A lire ci-dessous : 

« Le Stade toulousain a appris fin décembre l’existence d’un projet de contrat pouvant concerner Fiducial et M. Dupont. Le club ignorait jusque-là la contractualisation de possibles prestations, sur lesquelles nous n’avons rien à redire parce qu’elles sont parfaitement légales et n’ont aucune raison d’entrer dans l’assiette du salary cap. Comment voulez-vous qu’on puisse considérer que les relations entre Antoine Dupont et Fiducial existent du fait d’un pacte secret entre le Stade toulousain et Fiducial, si le club n’est même pas informé de ces relations ? »

Comment pourrait-on trouver cohérent, dès lors, d’en inclure le montant éventuel dans l’assiette du salary cap, au détriment d’ailleurs des autres joueurs du club ? » Dès lors, comment serait-il possible que les montants n’entrent pas dans l’assiette du salary cap ? « Il n’y a pas de contrat entre Antoine Dupont et Fiducial, rétorque le conseil du joueur. S’il y avait quelque chose, ce serait entre Fiducial et Bros. »

Ces explications suffiront-elles à lever les doutes des instances de régulation ? Le débat entre la liberté commerciale des joueurs et les règles strictes du rugby professionnel reste plus que jamais ouvert.

Cet avocat toulousain se fourbe en conjectures et comparaisons hors sols.

Dupont à croqué, ce qui est normal pour un gars qui a une notoriété grandissante et qui sort du rugby mais comparé  au football et Mbappé, faut pas pousser mémé dans les orties.

Le ST et ses conseils osent tout car ils se pense encore intouchables.

Le sont ils réellement, nous allons bientôt savoir 

[Bad Zé]

Ça fait un moment que je dis que le SC est attaquable en droit, il ne vaut quavec laccord tacite des clubs
 
le club a priori le mieux bordé par ce mécanisme lattaquerait tout en sétant magistralement assis dessus.
 
 
Ce nest pas forcément incohérent, mais ça signe un aveu de fait. Ils ont triché sur un dispositif quils avaient accepté. Mais la démarche en droit nest pas déconnante même si on attendait plus un président « mercenaire » pour linitier.
 
Bref le ST peut y aller toute honte bue

Peut être est-ce plaidable mais pas entendable. Par la ligue notamment. Je ne vois pas comment les autres présidents pourraient faire le constat de s'être fait enculer pendant des années sur un règlement, pour passivement voir l'enculeur fait péter ce meme règlement après s'être fait attraper. Pour moi c'est de nature à faire péter la ligue, ou à minima en exclure Toulouse.

[Very Good Eshvili]

Peut être est-ce plaidable mais pas entendable. Par la ligue notamment. Je ne vois pas comment les autres présidents pourraient faire le constat de s'être fait enculer pendant des années sur un règlement, pour passivement voir l'enculeur fait péter ce meme règlement après s'être fait attraper. Pour moi c'est de nature à faire péter la ligue.

En mode « sans nous vous n’êtes rien »

 

Tartuffe 1-0 Jocrisse

[xdderf63]

Didier Lacroix : "Nous n'avons rien à craindre. Nous avons depuis des années déjà pris les devants et montrer au Salary Cap Manager tous les contrats de nos joueurs qui pouvaient prêter à interprétation et qui aurait pu être en désaccord avec les réglementations et recommandation de la LNR. Même s'il n'y aurait rien eu à redire quand aux prestations de nos joueurs selon les termes des contrats, nous avons préféré être prudents et transpararents vis à vis de la commission de contrôle depuis toutes ces années..."






Non
Je déconne...

[Bad Zé]

En mode « sans nous vous n’êtes rien »
 
Tartuffe 1-0 Jocrisse

Il me semble que les Sarries avaient pris leur sanction avec moins d'arrogance. Et pourtant ce ne sont pas des monstres d'humilité.
Là le Stade pisse sur le rugby français. A voir ce qui se passera mais une chose est sûre, ils méritent.

[xdderf63]

Peut être est-ce plaidable mais pas entendable. Par la ligue notamment. Je ne vois pas comment les autres présidents pourraient faire le constat de s'être fait enculer pendant des années sur un règlement, pour passivement voir l'enculeur fait péter ce meme règlement après s'être fait attraper. Pour moi c'est de nature à faire péter la ligue, voire à en exclure Toulouse.

Comme pour Laporte qui disait "La charte de la FFR, c'est pas moi qui l'ait écrite hein..."
Chaque club s'engage à participer au championnat en signant la charte et le respect au règlement

Tu n'es pas en accord, tu signes pas et tu participes pas
Si les 13 autres clubs refusent de participer au championnat si Toulouse y est, DL peut toujours dénoncer la réglementation...
Les gros partenaires du club vont lâcher Lacroix si les enquêtes ou les plaintes se multiplient dans les 2 sens

[Polochon]

Peut être est-ce plaidable mais pas entendable. Par la ligue notamment. Je ne vois pas comment les autres présidents pourraient faire le constat de s'être fait enculer pendant des années sur un règlement, pour passivement voir l'enculeur fait péter ce meme règlement après s'être fait attraper. Pour moi c'est de nature à faire péter la ligue, ou à minima en exclure Toulouse.

 

Mouais, j'imagine que la FFR, la ligue et les présidents vont calculer combien la tête d'affiche Toulouse ramène dans les caisses de chacun et ça va se finir avec une petite "contribution volontaire" de Toulouse.

[Bad Zé]

Mouais, j'imagine que la FFR, la ligue et les présidents vont calculer combien la tête d'affiche Toulouse ramène dans les caisses de chacun et ça va se finir avec une petite "contribution volontaire" de Toulouse.

Faudra aussi qu'ils considèrent combien ça va décaisser.
Quand tu connais à l'avance le vainqueur tous les ans, que tu supposes qu'il triche, et que tu apprends qu'il triche vraiment, tu continues d'applaudir ou t'eteins la télé?
Les spectateurs, y compris parmi les plus assidus vont au moins se poser la question.
C'est le "produit" tout entier qui perd toute crédibilité. La ligue ne pourra pas l'occulter.

[Very Good Eshvili]

Faudra aussi qu'ils considèrent combien ça va décaisser.
Quand tu connais à l'avance le vainqueur tous les ans, que tu supposes qu'il triche, et que tu apprends qu'il triche vraiment, tu continues d'applaudir ou t'eteins la télé?
Les spectateurs, y compris parmi les plus assidus vont au moins se poser la question.
C'est le "produit" tout entier qui perd toute crédibilité. La ligue ne pourra pas l'occulter.

Tu dis ça mais quand tu t’es fait faire les poches en 2019, tu es revenu quand même 

[Bad Zé]

Tu dis ça mais quand tu t’es fait faire les poches en 2019, tu es revenu quand même

Rappelle toi qu'on m'a tout rendu.
Mais t'as raison, c'est pas si facile de décrocher. On a supporté Mattheu, Toulon, Rolland, Toulouse, Garcès...
C'est fantastique tout ce qu'on peut supporter.
Bon là le produit a Eric aurait quand même l'air d'un énorme étron.
https://www.youtube....h?v=CxHd76Iycxw