3825 replies to this topic

[InASMWeTrust]

Bon après si t'as fraudé, que t'as une amende de 400 M mais que ta fraude t'en a fait gagner le double, le système te donne raison. 

C'est plus les AB qui doivent s'inquiéter de perdre un sponsor qui leur a sorti la tête de l'eau.. 

[Eastern Outpost]

Attention! Trop de contrôles risquent la remontée du Leinster en Europe après ses 5 finales perdantes. Ils dépensent sans limite réglementaire, limité que par ses partenariats et les fonds à l’enfant énormément gâté de la fédération de trèfle. Tant pis pour ses frères dans le Munster, Ulster et Connacht.   

 

Les plus au courants parmi les cybers sauront les chiffres mais au dessus ça, il y a le remboursement des impôts si l’on joue une dizaine d’années en Irlande     

 

Il faut avoir des règles financières dans les Champions et Challenge aussi pour équilibrer les coupes. 

[Very Good Eshvili]

Bon après si t'as fraudé, que t'as une amende de 400 M mais que ta fraude t'en a fait gagner le double, le système te donne raison. 

C'est plus les AB qui doivent s'inquiéter de perdre un sponsor qui leur a sorti la tête de l'eau.. 

voilà. Altrad fait tout au black

[xdderf63]

Il en a semé partout partout A.Dubois

 

    De la suite dans les idées ce gars 

   

   Je crois qu'ils ont aussi misé sur Nadroga

 

 

https://www.sudouest...ce-29654912.php

[frednirom]

ça ne s'arrête jamais. 

[InASMWeTrust]

Il en a semé partout partout A.Dubois
 
    De la suite dans les idées ce gars 
   
   Je crois qu'ils ont aussi misé sur Nadroga
 
 
https://www.sudouest...ce-29654912.php

Comme disait LaRusso, je sème à tous vents.

[PPR]

 La commission de discipline de la LNR devrait annoncer, le 7 juillet, une grosse sanction financière envers le club champion de France. Qui la contestera par tous les moyens.

 

Le bouclier de Brennus à peine ramené à Toulouse pour la quatrième année de suite que les dirigeants du Stade se projettent sur la décision à venir de la Commission de discipline de la Ligue spécialisée sur le salary-cap. Un rapport du contrôleur a relevé des «manquements à l’obligation de transparence et de coopération» courant sur les saisons 2021-2022 à 2024-2025 ainsi que des «dépassements du plafond de la masse salariale» pour les saisons 2021-2022, 2022-2023 et 2024-2025. En cause, un contrat d’image passé entre Anthony Jelonch et la société aéroportuaire 3S-Alyzia, sans contrepartie selon le rapport, et l’affectation des primes de champion à l’issue de la saison 2024-2025.

 

La sentence est attendue pour le début de semaine prochaine – elle doit être rendue le 7 juillet au maximum – et, selon nos informations, le Stade Toulousains risque une amende record de 4 à 5 millions d’euros. Le prix de la récidive après les affaires Kolbe, Dupont, puis Jaminet

 

À l’approche de cette sanction qui va égratigner un peu plus l’image du club quadruple champion de France en titre, le cabinet qui gère la communication de crise a lancé l’offensive. C’est le manager du Stade Toulousain, Ugo Mola, qui, en conférence de presse d’avant finale entonne le refrain du complot. « On a subi notre lot d’écueils et on a assez facilement identifié ceux qui nous en veulent.» Refusant d’en dire plus, mais la Ligue est évidemment ciblée. C’est ensuite le président des Rouge et Noir, Didier Lacroix, qui glisse au micro, après ce nouveau sacre : « On va se donner le temps de profiter de ce titre avant de repartir dans d’autres allusions…»

Lutte d’influence à l’Assemblée Nationale

C’est également la lutte d’influence qui se dispute actuellement à l’Assemblée Nationale où est débattue la proposition de loi «relative à l’organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel». Ce lundi, la bataille des amendements a fait rage. De source toulousaine, ceux déposés par la députée Delphine Lingemann (groupe Les Démocrates) lui seraient soufflés par les dirigeants de la Ligue. En particulier celui qui voulait légaliser le règlement salary-cap prôné par la LNR, à savoir y inclure les rémunérations que les parties associées aux clubs versent à certains joueurs.

Levée de boucliers (sans jeu de mots) des avocats du Stade Toulousain. Leur position ? Un sponsor du club qui verse de l’argent sans contrepartie à un joueur constitue une fraude au salary cap. Mais ce même sponsor qui rémunère un joueur en échange d’une publicité et/ou des participations à des événements de la société, ce serait « contraire à la loi française, au droit européen et à l’équité sportive » d’inclure cette somme dans la masse salariale.

Les dirigeants du club aux 25 boucliers de Brennus et leurs conseils se sont donc félicités du «contre-amendement» n°371 déposé lundi par le gouvernement. «Cette volonté d’encadrement (de la masse salariale) ne doit pas déboucher sur une définition peu lisible et sujette à contentieux. Ainsi, la proposition rédactionnelle permet, notamment, de retirer les termes de promesse ou de personnes liées, notions imparfaites, vagues et, de ce fait, insécurisant juridiquement.» Un amendement adopté.

« La notion de partie associée, qui est beaucoup trop vague et beaucoup trop vaste. » 

Stade Toulousain

«Cet amendement dit bien que, ce que la loi permet d’encadrer, ce sont les rémunérations versées par les clubs directement ou indirectement. Autrement dit, par les clubs ou pour le compte des clubs, aux sportifs. Le gouvernement rejette ainsi l’idée d’insérer dans le salary-cap la notion de partie associée, qui est beaucoup trop vague et beaucoup trop vaste. C’est une victoire pour ceux qui disent que la loi ne peut pas, et ne doit pas au plan de l’équité sportive, assimiler de plein droit les rémunérations que les parties associées au club peuvent procurer aux joueurs à des revenus que le club donne aux joueurs…» En creux, une pierre dans le jardin de la LNR.

Pour les avocats du Stade, l’autre argument avancé par la Ligue – il serait impossible de vérifier si cette rémunération versée par une partie associée à un joueur n’est pas surévaluée – ne tient pas. Et de donner l’exemple des Ligues (LNB en France, NBA aux États-Unis, Premiership en Angleterre…) qui n’avancent jamais ces difficultés de vérification. La valeur des joueurs et le marché publicitaire permettent une estimation fiable.

«Une distorsion de concurrence sur le niveau du salary-cap effectivement disponible entre les clubs.»

Ils continuent également de considérer qu’inclure ces contrats publicitaires dans le salary-cap provoque «des iniquités sportives». «Prenez Dupont, Ntamack et Ramos, les têtes d’affiche toulousaines les plus attractives pour les annonceurs. Inclure leurs contrats publicitaires dans la masse salariale équivaut à l’amputer d’autant. Ce n’est pas équitable vis-à-vis des clubs concurrents dont les joueurs ont moins, voire pas du tout, de revenus en provenance de parties associées. Cela crée dès lors une distorsion de concurrence sur le niveau du salary-cap effectivement disponible entre les clubs.»

Ces arguments, les défenseurs du Stade Toulousain sont prêts à les dégainer devant la justice. Sans illusion, ils s’attendent à une sanction financière sévère d’ici le 7 juillet. « Cette fois, ils vont vouloir montrer les muscles...» Mais de prévenir : «Nous allons exercer les recours jusqu’au bout, révèle une source proche du club au Figaro. Nous irons devant la Commission d’appel fédérale, puis devant le CNOSF, puis devant le tribunal administratif, puis, s’il le faut, devant la Cour d’appel administrative, puis, s’il le faut encore, devant le Conseil d’État. Nous voulons mettre à plat tous les sujets qui sont sur la table.»

Y compris celui des primes de titre. «On nous reproche d’avoir formalisé les avenants de primes de victoire le lendemain de la finale plutôt que la veille. Qu’est-ce que cela change ? En plus, ce n’est écrit nulle part explicitement dans le règlement. C’est une interprétation discutable.» Qui accrédite un peu plus, côté toulousain, la thèse d’un règlement de comptes : il s’agirait de se payer le Stade Toulousain, trop riche, trop fort, trop hégémonique.

[Ulysse63]

MHR champion de France

Envoyé de mon 2506BPN68G en utilisant Tapatalk

[l'ours des tavernes]

Le midol annonce en exclusivité 2.880 millions d euro d amende contre le stade Toulouse.

Ils roulent pour qui le midol déjà ?

[Very Good Eshvili]

Le midol annonce en exclusivité 2.880 millions d euro d amende contre le stade Toulouse.

Ils roulent pour qui le midol déjà ?

Avec Midol mon Toto s’envole

[Caplan]

Franchement 2.8 millions je ne vois pas pourquoi les autres clubs s'emmerdent à respecter le salary cap

[xdderf63]

Le midol annonce en exclusivité 2.880 millions d euro d amende contre le stade Toulouse.

Ils roulent pour qui le midol déjà ?

 

C'est le midol qui décide du montant ? 

Le midol préfère donner un montant faux parcequ'ils aiment Toulouse ou un montant juste ? 

 

Tout le monde annonce 5M

Moi j'ai pronostiqué autour de 1M (pour le seul cas Jellonch)

Donc la moitié pour le Midol ? Possible 

[l'ours des tavernes]

 
C'est le midol qui décide du montant ? 
Le midol préfère donner un montant faux parcequ'ils aiment Toulouse ou un montant juste ? 
 
Tout le monde annonce 5M
Moi j'ai pronostiqué autour de 1M (pour le seul cas Jellonch)
Donc la moitié pour le Midol ? Possible 

J ai volontairement zappé le poste complet pour pas créer de polémique

En gros toulouse est la victimes et va tous mettre en uvres pour contester le montant.

Je vais faire aussi l impasse sur les commentaires tellement c est violent.

[musky]

Et pendant ce temps là ils empilent les titres tranquillou
Quelle honte 😡🤬

[InASMWeTrust]

2.8 M, ce sera compensé par un miraculeux sponsor venu d'on ne sait où. Ou une donation philanthropique d'Airbus. Bref, les titres s'empoilent en toute impunité. Même le PSG a l'air plus clean.