713 replies to this topic

[Gai Novice]

Sinon, pour le non-carton contre Leroux, personne pour envoyer une palette de la position des mains?

[xdderf63]

T attendais quoi, qu il dise qu il a fait en avant

 

Il m'a semblé pourtant dans l'après match entendre dire "Même Carter dit qu'il y a en-avant"

 

Pour répondre à Surfacing, comme décrit dans mon message et sur la vidéo du match, c'est les arbitres qui en parlent; donc c'est peut être pas une si grosse connerie (même s'il me semble comme toi, que ça n'était plus jugé, dans l'après match OYO entre la page 31 et 38, il doit y avoir l'info mais je vais me coucher pour ce soir...)

[arverne19]

https://www.rugbyram...240/story.shtml

[xdderf63]

Je ne sais plus si elle a été retapée, mais si Barnes l'avait jugée en avant, qu'aurait-il pu faire, la transformation ayant été tapée en bonne et due forme ?

 

Pour le reste, je ne sais pas si Carter est de bonne ou mauvaise foi, mais cela se joue à si peu, à peine quelques centimètres, que chacun pourra se faire son interprétation. Je reste sur la mienne. 

 

J'ai écouté le match à la radio en famille

Il me semble que Darlet a annoncé qu'il avait tapé en Drop très très vite puis ensuite arbitrage vidéo

[zebdomes]

 
Euh non pour moi il n'y a pas en-avant là. Et je crois que je ne suis pas le seul.

Là aussi nous sommes d'accord, pas en avant. Au départ de la passe le ballon part vers l'arrière. Le reste n'est qu'une question de physique. On pourra dire que ce phénomène se produit sur les passes longues (+15 mètres) sur les courtes le "temps de vol" ne doit pas permettre une telle avancée.

[santiago92]

 

J'ai écouté le match à la radio en famille

Il me semble que Darlet a annoncé qu'il avait tapé en Drop très très vite puis ensuite arbitrage vidéo

 

Oui je crois qu'il a tapé en drop, je ne me rappelle plus s'il a dû retaper. 

 

 

Là aussi nous sommes d'accord, pas en avant. Au départ de la passe le ballon part vers l'arrière. Le reste n'est qu'une question de physique. On pourra dire que ce phénomène se produit sur les passes longues (+15 mètres) sur les courtes le "temps de vol" ne doit pas permettre une telle avancée.

 

 

Sur des passes courtes, l'avancée est infime évidemment mais réelle (sur des passes à plat évidemment)  

[zebdomes]

Et là du coup ? 
https://www.youtube....h?v=utux4So9qAQ

Passe à plat, mais est-ce bien nécessaire de nous remontrer cela ?

[xdderf63]

Sinon, pour le non-carton contre Leroux, personne pour envoyer une palette de la position des mains?

 

2 petits coups de genou sur Grosso également

 

Et il manque la fin de l'action sur tous les ralentis ou il écrase la tête de Parra au sol sous les yeux de l'arbitre de touche alors que Grosso se relève

 

 

[urbanodg]

Je cherche toujours.

Envoyé de mon SM-G361F en utilisant Tapatalk

Timani ,du bout des doigts

Envoyé de mon Redmi Note 4 en utilisant Tapatalk

[cetotomatos]

 
2 petits coups de genou sur Grosso également
 
Et il manque la fin de l'action sur tous les ralentis ou il écrase la tête de Parra au sol sous les yeux de l'arbitre de touche alors que Grosso se relève
 

 

Emotionné par l'enjeu...

Envoyé de mon SM-G361F en utilisant Tapatalk

[le nougatier]

 

 

C'est en effet comme cela que c'est jugé désormais. 

 

Ben c'est loin d'être clair pour tous les arbitres.

Bonhour aurait refusé cet essai.

[urbanodg]

Steph tu fais braire. Je n'ai jamais expliqué notre défaite par ce fait de jeu. Et je ne dis pas non plus que la passe de Morgan fait moins de distance vers le but que celle de Carter (même si pour Carter on peut se poser la question puisqu'il est au moment de la passe quasiment 2 mètres devant les 22 et que l'on ne voit pas exactement où est Andreux quand il récupère la balle). Par contre, et là si tu dis le contraire la mauvaise foi sera de ton côté, la passe de Carter est bien plus courte que celle de Morgan et la vitesse de Carter bien moindre. Conséquence : le temps pendant lequel l'énergie cinétique de Carter fait effet est plus court et cet effet est moindre. Or la distance parcourue vers l'enbut par sa passe est au moins identique. Donc l'en avant de Carter est plus net et pour ma part aurait dû être sanctionné. Et je répète : ce n'est pas sur ce fait de jeu aussi impactant soit il que nous perdons le match. C'est sur les 20 premières minutes. Content ?!

Non mais y a de petits et de grands en avant,faut arrêter les frais la.
Il accorde l essai à betham ,il est cohérent en accordant l'essai à Andreu
Les 2 fautes inadmissibles c est l'absence de CJ à Leroux et la pénalité contre grosso alors qu il n est pas tenu
Pour le reste rien à dire

Envoyé de mon Redmi Note 4 en utilisant Tapatalk

[Gai Novice]

2 petits coups de genou sur Grosso également
 
Et il manque la fin de l'action sur tous les ralentis ou il écrase la tête de Parra au sol sous les yeux de l'arbitre de touche alors que Grosso se relève
 

 

Et puis l'arbitre de touche ne peut rien voir, donc video, tout ça....

[Bad Zé]

Et puis l'arbitre de touche ne peut rien voir, donc video, tout ça....

Il manque Yul dans un coin.

[santiago92]

 

Ben c'est loin d'être clair pour tous les arbitres.

Bonhour aurait refusé cet essai.

 

Perso j'aurais accordé celui de Betham et refusé celui d'Andreu. En toute objectivité bien sûr