30920 réponses à ce sujet

[maxidave]

La Mecque 83, (le) 22 Déc 2014 - 7:32 PM, a écrit :La Mecque 83, (le) 22 Déc 2014 - 7:32 PM, a écrit :

Un Black, le meilleur à son poste 

Il vend du reve

Mais bon là ce n'est qu'un reve enfin, je pense

Vu que c'est lui qui devrait avoir le capitanat des Blacks

Apres la Coupe du Monde

Il faut " Lire"   

 

Et Duane, on en fait quoi ?

 

[le nougatier]

Juanne Smith , on ne sait pas si il continue ou pas

Vosloo, ça m'etonnerait qu'on leve l'option du +1

Masoé va rester seulement en tant que Joker coupe du monde

ça fait 3 Troisieme lattes en moins sur le coup

Il ne resterait que

S Armitage

Fernandez Lobbe

Bruni

Gorgodze

Manoa

 

Munoz , je ne sais pas ce qu'il en est pour lui 

 

D'après ce que je sais Voslo à signer deux ans et n'a pas l'intention de partir....

[Vert]

 bibendum-222x300.jpg   21,31 Ko   3 téléchargement(s)

[La Mecque 83]

 

D'après ce que je sais Voslo à signer deux ans et n'a pas l'intention de partir....

http://www.blog-rct....lub-toulonnais/

 

Voici les joueurs en fin de contrat en JUIN prochain:

Gerhard Vosloo (+1 année optionnelle)

[le nougatier]

http://www.blog-rct....lub-toulonnais/

 

Voici les joueurs en fin de contrat en JUIN prochain:

Gerhard Vosloo (+1 année optionnelle)

 

Ben il semble que Vosloo ne soit pas au courant

 

D'après ce que je sais il  reste sur toulon et n'a pas l'intention de partir. Donc je ne sais pas comment son option est levé mais il semble qu'il a aucun doute la dessus lui.

[KakaToulon]

 

Ben il semble que Vosloo ne soit pas au courant

 

D'après ce que je sais il  reste sur toulon et n'a pas l'intention de partir. Donc je ne sais pas comment son option est levé mais il semble qu'il a aucun doute la dessus lui.

 

Je n'ai jamais trop comrpis comment marchaient ces options, il semble qu'elles ne soient pas toutes contractualisées pareil, car certaines sont levées d'un commun accord, mais d'autres peuvent être activées à la demande du joueur (peut-être ce qu'il a) ?

[VGE is back]

On s'en branle.

[Siflex]

C'est la faute au mensonge, aux médias et aux sifflets.

http://sport24.lefig...controle-728647

[Stico]

C'est la faute au mensonge, aux médias et aux sifflets.

http://sport24.lefig...controle-728647

 

d'un autre côté être "joueur cible" 4 années de suite c'est quand même abusé...

[La Mecque 83]

 

d'un autre côté être "joueur cible" 4 années de suite c'est quand même abusé...

C'est quasiment du harcelement

Controle systématique sur un joueur pendant 4 ans

Sachant que le joueur est en fin de carriere

Et que les autres à coté , peuvent aussi tricher

La preuve aussi que la lutte anti dopage dans le rugby, est encore au niveau de l'amateurisme

[Stico]

C'est quasiment du harcelement

Controle systématique sur un joueur pendant 4 ans

Sachant que le joueur est en fin de carriere

Et que les autres à coté , peuvent aussi tricher

La preuve aussi que la lutte anti dopage dans le rugby, est encore au niveau de l'amateurisme

 

Du grand n'importe quoi,

 

au bout d'un ou deux ans, tu peux quand même changer de cible...

 

Là c'est vrai tu as raison ça ressemble vraiment à de l'acharnement.

 

Si j'étais à la place d'Hayman j'aurais envie d'envoyer valser tout ce beau monde.

[Siflex]

 

d'un autre côté être "joueur cible" 4 années de suite c'est quand même abusé...

4 ans oui.

Toute façon je connais pas vraiment le protocole de suivi pour l'AFLD.

 

 

C'est quasiment du harcelement

Controle systématique sur un joueur pendant 4 ans

Sachant que le joueur est en fin de carriere

Et que les autres à coté , peuvent aussi tricher

La preuve aussi que la lutte anti dopage dans le rugby, est encore au niveau de l'amateurisme

Pendant 3 ans il n'était pas en fin de carrière. 

Les autres peuvent tricher mais aussi n'avoir besoin que de dafalgan hein.

Et c'est pas en remettant en cause les débuts de lutte qu'on changera ça. Encore une fois Provale se trompe.

[Stico]

4 ans oui.

Toute façon je connais pas vraiment le protocole de suivi pour l'AFLD.

 

 

Pendant 3 ans il n'était pas en fin de carrière. 

Les autres peuvent tricher mais aussi n'avoir besoin que de dafalgan hein.

Et c'est pas en remettant en cause les débuts de lutte qu'on changera ça. Encore une fois Provale se trompe.

 

lis ça quand même et tu te feras ton idée : http://www.blog-rct....ntre-le-dopage/

 

perso, et même si je pense qu'il faut lutter contre le dopage, je trouve ça détestable. C'est quoi le but ? Le pousser à la faute pour un 3ème « no show » et ainsi justifier le travail de l'AFLD ?...

 

en tout cas ça ressemble à ça...

[Spadone]

J'ai été fort surpris d'ailleurs car je pensais que c'était trois sur l'année et non pas trois sur la carrière

[La Mecque 83]

4 ans oui.

Toute façon je connais pas vraiment le protocole de suivi pour l'AFLD.

 

 

Pendant 3 ans il n'était pas en fin de carrière. 

Les autres peuvent tricher mais aussi n'avoir besoin que de dafalgan hein.

Et c'est pas en remettant en cause les débuts de lutte qu'on changera ça. Encore une fois Provale se trompe.

A 32 ans quand il est arrivé chez nous, 

Il a quand meme une grande partie de sa carriere derriere lui

Si tu savais le Dafalgan , comme dopage y a mieux

ça calme la ou les douleurs

Mais ça te rend amorphe 

Je le sais, j'en prends tous les jours pour calmer des douleurs que j'ai dans le dos