3246 replies to this topic

[RCV06]

ben c'est bien ce que je dis, tu peux rayer raka betham grosso de ta liste. le poste d'ailier était susceptible d'etre en danger malheureusement en ce debut de saison et je parlais bien du debut de saison...

Betham Raka 1 mois, Grosso en instance de retour, avec les polyvalents on a de quoi palier.

Si c'était des croisés comme l an dernier avec saison terminée la je serais aussi inquiet que toi, mais pour du temporaire je pense que ça peut passer.

Raka ce sera plutôt le 29 septembre contre Toulon ou la semaine suivante à Castres.

Ne pas prendre de risque avec lui, lui laisser tout le temps nécessaire, une "perle" pareille ça se chouchoute, on enverra Grosso au casse pipe il aime ça en plus

[Tiny]

Raka ce sera plutôt le 29 septembre contre Toulon ou la semaine suivante à Castres.

 
J'ai mis large je suis parti sur 6 semaines

[xdderf63]

Franck Azéma confirme l'absence de Peter Betham, annoncée mercredi. « En tombant à genou sur le terrain, il a le ligament postérieur qui a lâché pour une indisponibilité de 4 à 6 semaines, ça fait râler de perdre un joueur de cette qualité aussi rapidement », a-t-il regretté.

[Le Marseillais]

 

Franck Azéma confirme l'absence de Peter Betham, annoncée mercredi. « En tombant à genou sur le terrain, il a le ligament postérieur qui a lâché pour une indisponibilité de 4 à 6 semaines, ça fait râler de perdre un joueur de cette qualité aussi rapidement », a-t-il regretté.

 

Alors là, je me délecte.

Franck, dans mes bras que je vous embrasse.

Depuis le temps que je dis qu'une lésion du croisé postérieur peut arriver en hyperflexion du genou....

Impossible de faire admettre ça à certains médecins qui ne jurent que par une hyper extension (ce qui est anatomiquement logique, je le concède).

Bref, je suis de bonne humeur pour au moins 24h.

J'adoooore avoir raison.

[Silhouette]

Alors là, je me délecte.

Franck, dans mes bras que je vous embrasse.

Depuis le temps que je dis qu'une lésion du croisé postérieur peut arriver en hyperflexion du genou....

Impossible de faire admettre ça à certains médecins qui ne jurent que par une hyper extension (ce qui est anatomiquement logique, je le concède).

Bref, je suis de bonne humeur pour au moins 24h.

J'adoooore avoir raison.

Oui mais la vraie question c'est: s'il etait tombe sur une pelouse naturelle, son ligament posterieur aurait-il tenu ?   

[bazooka]

Alors là, je me délecte.

Franck, dans mes bras que je vous embrasse.

Depuis le temps que je dis qu'une lésion du croisé postérieur peut arriver en hyperflexion du genou....

Impossible de faire admettre ça à certains médecins qui ne jurent que par une hyper extension (ce qui est anatomiquement logique, je le concède).

Bref, je suis de bonne humeur pour au moins 24h.

J'adoooore avoir raison.

 

Il en dit quoi l'autre spécialiste du forum ? j'ai bouffé son pseudo...

[Le Marseillais]

J'en sais rien.

Mais je peux affirmer que les différentes les lésions du LCP que j'ai vu étaient sur des synthétiques.

On peut penser que ce n'est pas le contact avec le synthétique qui crée la blessure, bien entendu, mais que la chute serait dûe à un synthétique plutôt qu'à un naturel.

Pour répondre à ta question, ce n'est donc pas parce qu'il est tombé SUR une synthétique qu'il s'est blessé.

Enfin, moi, je me comprends...

Je vous rappelle qu'une méga étude à ce sujet est en cours, ( la première du genre) on devrait avoir les résultats en fin d'année, je vous tiendrai au courant bien entendu.

 

Il en dit quoi l'autre spécialiste du forum ? j'ai bouffé son pseudo...

Murena ?

[Ottomobil]

J'adoooore avoir raison.

 

 

On ne s'en serait jamais douté.

[wallis]

Alors là, je me délecte.

Franck, dans mes bras que je vous embrasse.

Depuis le temps que je dis qu'une lésion du croisé postérieur peut arriver en hyperflexion du genou....

Impossible de faire admettre ça à certains médecins qui ne jurent que par une hyper extension (ce qui est anatomiquement logique, je le concède).

Bref, je suis de bonne humeur pour au moins 24h.

J'adoooore avoir raison.

 

 

oyé oyé ! brave gens... papi a pris son pieds.         

[Silhouette]

J'en sais rien.

Mais je peux affirmer que les différentes les lésions du LCP que j'ai vu étaient sur des synthétiques.

On peut penser que ce n'est pas le contact avec le synthétique qui crée la blessure, bien entendu, mais que la chute serait dûe à un synthétique plutôt qu'à un naturel.

Pour répondre à ta question, ce n'est donc pas parce qu'il est tombé SUR une synthétique qu'il s'est blessé.

Enfin, moi, je me comprends...

Je vous rappelle qu'une méga étude à ce sujet est en cours, ( la première du genre) on devrait avoir les résultats en fin d'année, je vous tiendrai au courant bien entendu.

Murena ?

Oui donc en gros c'est pas la chute sur synthetique en soit, mais jouer sur synthetique pourrait augmenter le risque de ce type de blessure.

 

 

xderff63 je pense plutot pour le "spécialiste du forum"      (c'est fou comme on a des specialistes en tout !)

[Le Marseillais]

Voilà, c'est ça, pour ta première phrase en tout cas...

[tekilapaf]

C'est bon pour Betham, après un si beau match...

Encore un chouya de cette poisse de l'année dernière qui nous poursuit.

Ça va s'arrêter quand nondediouu !

[xdderf63]

 

xderff63 je pense plutot pour le "spécialiste du forum"      (c'est fou comme on a des specialistes en tout !)

 

Non non, c'est pas de moi que Bazooka parlait, il m'aurait pas fait ça...!!

 

Sinon pour le Marseillais, l'hyperflexion est pas évidente sur l'action où il se blesse (sur l'action suivante, il est bandé)

Sur le plaquage, T.Thomas l'envoie voler et il tape effectivement le terrain, puis rebondit et ensuite sur la fin de l'action son genou est pris entre les cuisses de Leroux (surveiller le genou droit sur les images)

 

[Le Marseillais]

Ouais, c'est difficile à analyser.

Amha, le choc avec la pelouse ne peut pas expliquer une lésion du LCP, mais je peux me tromper.

La "tenaille" de leroux non plus.

bref, c'est compliqué.

On a toutes les images ?

[George Abitbol]

Sinon pour le Marseillais, l'hyperflexion est pas évidente sur l'action où il se blesse (sur l'action suivante, il est bandé)
Sur le plaquage, T.Thomas l'envoie voler et il tape effectivement le terrain, puis rebondit et ensuite sur la fin de l'action son genou est pris entre les cuisses de Leroux (surveiller le genou droit sur les images)

Pfff t'as pas précisé quand ça arrive dans le match, j'ai mis du temps à retrouver.

Pour ceux que ça intéresse le plaquage mentionné (celui de la première image) arrive à 63 min 40 (après 1h16 de diffusion)