5815 réponses à ce sujet

[FanTalon 63]

2019-2020. Son +1 est activé , c est ça?

Yes.

[sebduth]

C'est dit clairement en effet : l'ASM lui a proposé une reconversion en flanker, l'UBB un contrat longue durée au centre. Les deux options l'intéressaient mais on sent qu'il a choisi les bords de la Gironde.

 

 

Il essaie de ne pas se trahir dans l'ITW, mais il y a une formule qui m'a fait tiquer : "mes présidents" (en parlant du fait que personne n'avait encore officialisé). Dans ma tête si la décision était de prolonger, il n'aurait qu'un président, pas plusieurs.

 

Donc je pense que Lamerat est bel et bien parti.

 

J'étais très déçu de son départ, j'avoue l'être moins avec Fofana qui a annoncé sa fin de carrière internationale. Le poste de centre, qui était très exposé aux sélections, va devenir très simple à gérer, avec le seul Penaud. Et du coup remplacer Lamerat par du temps de jeu supplémentaire aux jeunes (Vili, Treilles, l'arrivant Tiberghien...) me semble tout à fait approprié

 

Avec ce raisonnement, pour moi il faut en contrat ferme :

- un 10 pour remplacer Fernandez : profil haut niveau

- un pilier pour remplacer Simutoga : profil court terme, non international, pas un crack, si possible polyvalent

 

J'ajoute en joker CDM :

- un 3ème ligne pour les absences de Yato+Iturria, Chouly peut être celui. A moins d'une opportunité plus long terme à signer pour plusieurs saisons (style piste Hoarau évoquée).

- un 9 avec les absences Parra-Laidlaw

- un ou 2 joueurs sur les lignes arrières, avec les absences probables de 4 joueurs (Fofana, Penaud, Raka, Nanai-Williams)

Ironie ?
Raka, Ezeala, Tuicuvu.

 

 

On pourrait même ajouter Penaud

[julien]

 

 

Il essaie de ne pas se trahir dans l'ITW, mais il y a une formule qui m'a fait tiquer : "mes présidents" (en parlant du fait que personne n'avait encore officialisé). Dans ma tête si la décision était de prolonger, il n'aurait qu'un président, pas plusieurs.

 

Donc je pense que Lamerat est bel et bien parti.

 

J'étais très déçu de son départ, j'avoue l'être moins avec Fofana qui a annoncé sa fin de carrière internationale. Le poste de centre, qui était très exposé aux sélections, va devenir très simple à gérer, avec le seul Penaud. Et du coup remplacer Lamerat par du temps de jeu supplémentaire aux jeunes (Vili, Treilles, l'arrivant Tiberghien...) me semble tout à fait approprié

 

Avec ce raisonnement, pour moi il faut en contrat ferme :

- un 10 pour remplacer Fernandez : profil haut niveau

- un pilier pour remplacer Simutoga : profil court terme, non international, pas un crack, si possible polyvalent

 

J'ajoute en joker CDM :

- un 3ème ligne pour les absences de Yato+Iturria, Chouly peut être celui. A moins d'une opportunité plus long terme à signer pour plusieurs saisons (style piste Hoarau évoquée).

- un 9 avec les absences Parra-Laidlaw

- un ou 2 joueurs sur les lignes arrières, avec les absences probables de 4 joueurs (Fofana, Penaud, Raka, Nanai-Williams)

 

 

lamerat s'est engagé avec l'UBB.

 

Comme dirait jm... +1

 

[sebduth]

 

Comme dirait jm... +1

 

 

 

Oulà julien, que nous arrive-t-il ?

 

Fais gaffe, tu vas tourner Bisounours à ce rythme !

[thurfin]

 

Merci.

 

Cela ferme le dossier Cipriani par ex.

J'y croit pas une sec à sa venue, c'est surrement une rumeur lancée par son agent pour faire monter les enchères.

[julien]

 

 

Oulà julien, que nous arrive-t-il ?

 

Fais gaffe, tu vas tourner Bisounours à ce rythme !

 

j'ajouterai quand même un 3e ligne supplémentaire pour la saison.

[dj0e]

 
 
Il essaie de ne pas se trahir dans l'ITW, mais il y a une formule qui m'a fait tiquer : "mes présidents" (en parlant du fait que personne n'avait encore officialisé). Dans ma tête si la décision était de prolonger, il n'aurait qu'un président, pas plusieurs.
 
Donc je pense que Lamerat est bel et bien parti.
 
J'étais très déçu de son départ, j'avoue l'être moins avec Fofana qui a annoncé sa fin de carrière internationale. Le poste de centre, qui était très exposé aux sélections, va devenir très simple à gérer, avec le seul Penaud. Et du coup remplacer Lamerat par du temps de jeu supplémentaire aux jeunes (Vili, Treilles, l'arrivant Tiberghien...) me semble tout à fait approprié
 
Avec ce raisonnement, pour moi il faut en contrat ferme :
- un 10 pour remplacer Fernandez : profil haut niveau
- un pilier pour remplacer Simutoga : profil court terme, non international, pas un crack, si possible polyvalent
 
J'ajoute en joker CDM :
- un 3ème ligne pour les absences de Yato+Iturria, Chouly peut être celui. A moins d'une opportunité plus long terme à signer pour plusieurs saisons (style piste Hoarau évoquée).
- un 9 avec les absences Parra-Laidlaw
- un ou 2 joueurs sur les lignes arrières, avec les absences probables de 4 joueurs (Fofana, Penaud, Raka, Nanai-Williams)

 
 
On pourrait même ajouter Penaud

Je partage à 100%.
Et on peut ajouter Penaud. J'ai du mal à me faire à l'idée qu'il joue ailier maintenant, je l'aime tellement au centre.

[tix]

 
 
Il essaie de ne pas se trahir dans l'ITW, mais il y a une formule qui m'a fait tiquer : "mes présidents" (en parlant du fait que personne n'avait encore officialisé). Dans ma tête si la décision était de prolonger, il n'aurait qu'un président, pas plusieurs.
 
Donc je pense que Lamerat est bel et bien parti.
 
J'étais très déçu de son départ, j'avoue l'être moins avec Fofana qui a annoncé sa fin de carrière internationale. Le poste de centre, qui était très exposé aux sélections, va devenir très simple à gérer, avec le seul Penaud. Et du coup remplacer Lamerat par du temps de jeu supplémentaire aux jeunes (Vili, Treilles, l'arrivant Tiberghien...) me semble tout à fait approprié
 
Avec ce raisonnement, pour moi il faut en contrat ferme :
- un 10 pour remplacer Fernandez : profil haut niveau
- un pilier pour remplacer Simutoga : profil court terme, non international, pas un crack, si possible polyvalent
 
J'ajoute en joker CDM :
- un 3ème ligne pour les absences de Yato+Iturria, Chouly peut être celui. A moins d'une opportunité plus long terme à signer pour plusieurs saisons (style piste Hoarau évoquée).
- un 9 avec les absences Parra-Laidlaw
- un ou 2 joueurs sur les lignes arrières, avec les absences probables de 4 joueurs (Fofana, Penaud, Raka, Nanai-Williams)

 
 
On pourrait même ajouter Penaud

Raka n´est pas encore au mondial !!!
A moins qu´il soit absolument exceptionnel au printemps et qu´on remporte un titre, Il est très probable que le train soit passé pour lui.
Tant mieux, je le prefere à Clermont pendant le mondial

Bon sinon Trinh duc au racing ? Dans l´article rien de concret. Ils disent que c´est une possibilité. Si ça venait a ce faire, ce mec serait haït par la planète ovale du rugby en ayant réussi à jouer dans la triplette racings 34 - 83 - 92 la plus destetable de ces dernières décennies !!!

[darius63]

 

j'ajouterai quand même un 3e ligne supplémentaire pour la saison.

 

Lee Yato Cancoriet Iturria Lapandry Fisher Ruaud Lemardelet c'est suffisant même sans ajouter éventuellement Chouly comme joker CDM ou pour une saison de plus. Sachant que Barjaud peut aussi dépanner en troisième ligne

[dj0e]

Raka n´est pas encore au mondial !!!
A moins qu´il soit absolument exceptionnel au printemps et qu´on remporte un titre, Il est très probable que le train soit passé pour lui.
Tant mieux, je le prefere à Clermont pendant le mondial

Heureusement pour le joueur, les places ne sont pas chères à l'aile en EDF.
Thomas, Huget, Nakaitaci, Penaud, Medard, Ramos, Grosso, Lacroix... Moins les blessés. Moins les polyvalents qui sont pas totalement des ailiers.

La concurrence n'est pas très féroce. Le timing se resserre, mais rien n'est joué à l'aile à mon avis.
En tout cas j'y crois pour Raka. J'ai envie d'y croire.

[thurfin]

enfin bon vu la galère que s'annonce être ce mondial est ce une bonne chose que d'en être ?

[cocotte 63]

Sans blessure il sera au Mondial, l'ami Raka... pourquoi ? la question ne se pose même pas...

 

de notre côté les chantiers prioritaires pour cette saison et la prochaine, dans l'ordre des priorités:

 

1- Prolonger Yato

2- Trouver un 10 capable de suppléer Loper (voir de le supplanter)

3- Trouver un talon capable d'être le taulier

4- Trouver un pilier droit pour remplacer Zirak et attention au cas Slimani...

5-  puis la 3ième ligne... avec l'après Chouly...

 

Viendra aussi le cas Azéma... assez rapidement...

[George Abitbol]

Il faut prolonger Ezeala aussi.

[sebduth]

Heureusement pour le joueur, les places ne sont pas chères à l'aile en EDF.
Thomas, Huget, Nakaitaci, Penaud, Medard, Ramos, Grosso, Lacroix... Moins les blessés. Moins les polyvalents qui sont pas totalement des ailiers.

La concurrence n'est pas très féroce. Le timing se resserre, mais rien n'est joué à l'aile à mon avis.
En tout cas j'y crois pour Raka. J'ai envie d'y croire.

 

 

J'ajoute qu'en France on aime les sauveurs. Donc le fait de n'avoir pas encore joué en EDF n'est pas un souci.

 

Au contraire ça peut le servir, car en cas de mauvais 6N (ce qui est fort probable puisqu'on se voit plus beau qu'on est vraiment), le sélectionneur sera toujours tenté de prendre un ou 2 gars nouveaux pour le costume de sauveur médiatique, et Raka serait un grand prétendant au titre, surtout sur un poste sans indiscutable.

 

D'ailleurs, regardez Willemse, c'est exactement ce qu'il se passe en ce moment, suite au merdier de novembre : https://www.rugbyram...000/story.shtml

Sauveur... un 2ème ligne... un nouveau surtout.

 

Donc oui, moi je parierais bien sur Raka au Japon, avec le costume du sauveur.

 

Et puis mince, sur le terrain, on a qui de mieux en France ? Raka c'est Teddy Thomas en mieux : le même facteur X, mais avec une défense et un jeu aérien beaucoup plus sûrs.

[Fanchic]

 

 

 

 

Avec ce raisonnement, pour moi il faut en contrat ferme :

- un 10 pour remplacer Fernandez : profil haut niveau

- un pilier pour remplacer Simutoga : profil court terme, non international, pas un crack, si possible polyvalent

 

J'ajoute en joker CDM :

- un 3ème ligne pour les absences de Yato+Iturria, Chouly peut être celui. A moins d'une opportunité plus long terme à signer pour plusieurs saisons (style piste Hoarau évoquée).

- un 9 avec les absences Parra-Laidlaw

- un ou 2 joueurs sur les lignes arrières, avec les absences probables de 4 joueurs (Fofana, Penaud, Raka, Nanai-Williams)

 

 

Pour le 9, HUTTEAU peut éventuellement être ce joueur même s'il n'apporte pas toutes les garanties. Ses quelques sorties l'an passée étaient intéressantes.

En 2011, on avait tenu avec qui aux côtés de RADO?

 

Pour le 10, les options sont clairement limitées chez les Français (SEGONDS?), CIPRIANI, je n'y crois pas non plus. Reste le Sud, on y verra plus clair avec la sélection finale des All Blacks et le début de saison de SUPER 15