458 réponses à ce sujet

[Le vieux Tullois]

Chabal l'a confirmé sur Canal.

Parole de Chabal , parole de brutal ... c'est effectivement un spécialiste ... mais je ne suis pas sûr que sa façon de voir les choses ne soit pas un peu datée et dépassée

[Barnabe03]

Quelqu'un a des nouvelles de CAT ???

[Vynce]

Quelqu'un a des nouvelles de CAT ???

Il est en train de faire une liste du top 20 des plus grosses erreurs d'arbitrage en top 14.

[Gai Novice]

Quelqu'un a des nouvelles de CAT ???

Il refait le classement en fonction des décisions arbitrales, ça va venir.

Edit: quel nase ce Vynce

[Vynce]

Il refait le classement en fonction des décisions arbitrales, ça va venir.

Edit: quel nase ce Vynce

Les grands esprits nazes se rencontrent ! 

[Jesus Hans Hubert Vorme]

Cardonna a développé un syndrome de Stockholm. Pas dautre explication.

Pas exactement. Il a compris qui était Raoul, et il arbitre en gentil toutou, trop content de ne plus passer dans la boîte à tartes. Pour arbitrer les grands matchs, il y a des personnes à ne pas fâcher. Certaines font honte, mais c'est comme ça.

[Lima]

Je crois pas que ce soit une question de Toulon, Clermont, Cardona, Poite, complot, pas complot, Altrad pas Altrad...

Je crois tout simplement que l'arbitrage français est à l'image du rugby français, et notamment du jeu pratiqué en Top 14 : globalement mauvais et incohérent. Les arbitres, globalement pas très bons mais à qui on excuserait bien quelques erreurs vu la complexité du jeu, ne sont pas non plus aidés par les intentions et la façon de jouer de certaines équipes et par le système global du rugby français.

[Yellow]

Je confesse, j'ai offert une rolex à Monsieur Cardona à la 78ème....

 

 

...pour récupérer 2 points au classement "Jour de Pronos" 

[Alligator427]

Je crois pas que ce soit une question de Toulon, Clermont, Cardona, Poite, complot, pas complot, Altrad pas Altrad...
Je crois tout simplement que l'arbitrage français est à l'image du rugby français, et notamment du jeu pratiqué en Top 14 : globalement mauvais et incohérent. Les arbitres, globalement pas très bons mais à qui on excuserait bien quelques erreurs vu la complexité du jeu, ne sont pas non plus aidés par les intentions et la façon de jouer de certaines équipes et par le système global du rugby français.

Je rebondis. En voyant aussi le mélange des genres, altrad, Mourad et son émission qui invite des arbitres, canal qui renie toute objectivité pour protéger sa poule aux Oeufs d'or etc etc, tout ça c'est médiocre. Le rugby français se complait dans la médiocrité. Vu de l'extérieur ça doit bien faire rigoler. Heureusement qu'il y a des supporters, des passionnés, un. Terroir parce que franchement c'est pas glorieux.

Envoyé de mon SM-A520F en utilisant Tapatalk

[tekilapaf]

Je crois pas que ce soit une question de Toulon, Clermont, Cardona, Poite, complot, pas complot, Altrad pas Altrad...
Je crois tout simplement que l'arbitrage français est à l'image du rugby français, et notamment du jeu pratiqué en Top 14 : globalement mauvais et incohérent. Les arbitres, globalement pas très bons mais à qui on excuserait bien quelques erreurs vu la complexité du jeu, ne sont pas non plus aidés par les intentions et la façon de jouer de certaines équipes et par le système global du rugby français.

Exact

Depuis le début du top 14 des arbitres , censés protéger les joueurs beaucoup plus cette année, sont trop incoherents dans les decisions, et semblent refuser de sengager plus loin dans les sanctions.

C'est pas compliqué dans la forme, on connaît très bien les gestes a interdire.

Mais dans le fond c'est très politique, des gros jouent souvent au bord de cette frontière délicate entre l'engagement et la violence.

Tant que l'on pronera le rentre dedans plutôt que l'évitement, la tâche des arbitres sera complexe. Chacun doit faire un pas dans la direction de l'autre pour progresser. Facile à dire, très dur à mettre en oeuvre.

[ASM34]

Cardona est une pipasse et les deux guignols de C+ ne sont pas mieux.

Il a fallu pas moins de 15 ralentis pour que Lombard avoue du bout des lèvres que Basta avait donné un coup de poing à Samson.

En revanche, il s'est paluché toute la 1mt sur l'extrême puissance des 3/4 toulonnais qui fera trembler n'importe quelle équipe.

[Alligator427]

Exact

Depuis le début du top 14 des arbitres , censés protéger les joueurs beaucoup plus cette année, sont trop incoherents dans les decisions, et semblent refuser de sengager plus loin dans les sanctions.

C'est pas compliqué dans la forme, on connaît très bien les gestes a interdire.

Mais dans le fond c'est très politique, des gros jouent souvent au bord de cette frontière délicate entre l'engagement et la violence.

Tant que l'on pronera le rentre dedans plutôt que l'évitement, la tâche des arbitres sera complexe. Chacun doit faire un pas dans la direction de l'autre pour progresser. Facile à dire, très dur à mettre en oeuvre.

Parce que l'intérêt de ceux qui sont au pouvoir dans notre sport n'est plus... Le Sport justement.

Trop d'intérêts supérieurs gouvernent les. Choses. Les arbitres sont les pantins d'un système pour lequel le jeu n'est qu'un prétexte pour le business et les intérêts privés.

Notre sport doit être réformé. Le système est pourri. La médiocrité des arbitres edt une conséquence, pour ne pas dire un outil du système.

Envoyé de mon SM-A520F en utilisant Tapatalk

[guyom24]

Non je pense que tu confonds avec la règle du hors-jeu suite à un placage ; un seul joueur debout ne suffit pas pour qu'il y ait ruck, par contre il y a bien création d'une ligne de hors-jeu.

Je viens de revoir l'action sur Canal, il y a deux castrais au sol, et un autre debout mais sa position peut prêter à débat car il est sur le côté, pas lié ...

En le désignant pour arbitrer Toulon, on ne l'aide pas trop non plus à mon avis : comment peut-il arbitrer sereinement dans ces conditions ?

 

Pas vraiment, c'est la règle dite du "one man ruck", comme son nom l'indique ! Si tu vas dans le détail, effectivement ce n'est pas un ruck ancienne définition, mais il y a quasiment les mêmes obligations : création de lignes de HJ, interdiction de manipuler le ballon par l'adversaire, etc... la seule différence est celle que j'ai notée : si aucun adversaire ne vient au contact, un joueur du "ruck" peut ramasser le ballon et quitter le "ruck" s'il a un pied derrière le ballon, même s'il n'est pas le dernier participant au "ruck".

Pour info, extrait du document de rentrée d'arbitrage :

Commencement du ruck

Un ruck commence quand au moins un joueur est sur ses pieds et au-dessus du ballon qui est au sol (joueur plaqué, plaqueur). C’est à ce moment-là que se crée la ligne de hors-jeu. Un joueur sur ses pieds peut utiliser ses mains pour ramasser le ballon tant que cette action est immédiate. Dès qu’un joueur adverse arrive, il est interdit de se servir des mains pour jouer le ballon.

[wankatanka]

En même temps cette victoire qu'on va dire très limite de Toulon n'est pas une mauvaise affaire pour l'ASM.

 

Cette saison, Castres avec leur art de faire déjouer leurs adversaires, me paraissent bien plus dangereux que Toulon que je vois galérer pour être dans les 6.

[reo63]

Je viens de voir les images, il va prendre cher bastagros j'espère parce que là c'est juste honteux de faire ça ! En revanche je ne comprends pas la non sanction de l'arrachage de tête sur gerondeau car la aussi ça mérite un jaune orangé !!!!!