1950 réponses à ce sujet

[Spadone]

 

De mon côté, je lui trouve des ressemblances, dans ses aptitudes, à Audebert.

Armitage est quant à lui vraiment un spécialiste du grattage.

Je lui trouve aussi cette filiation.

 

Je l'ai comparé avec Ruaud ces deux derniers matchs; ce qu'il fait est vraiment très très propre (libération par exemple) même s'il bouge moins de viande; son explosivité doit être entretenu tout en étant un peu plus massif. Mais il est clairement au dessus selon moi

[La goutte]

 

De mon côté, je lui trouve des ressemblances, dans ses aptitudes, à Audebert.

Armitage est quant à lui vraiment un spécialiste du grattage.

 

Complètement d'accord ! S'il peut faire la même carrière !

 

On l'a vu qq fois au contest contre le CO en outre mais il a de la marge encore.

[Lima]

Personnellement je le trouve un peu plus dynamique et costaud qu'Audebert. Quoi qu'il en soit, un très gros potentiel qu'on ne demande qu'à revoir sur le terrain !

[Gibbs]

Moi il me plait bien ce gamin : je suis vraiment serein quand il rentre sur le terrain... je crois que dans quelques années, avec le vice et l'expérience acquise, il va faire mal...très mal !!! Quand on voit déjà son niveau aujourd'hui... !!!!

[xdderf63]

Moi il me plait bien ce gamin : je suis vraiment serein quand il rentre sur le terrain... je crois que dans quelques années, avec le vice et l'expérience acquise, il va faire mal...très mal !!! Quand on voit déjà son niveau aujourd'hui... !!!!

 

Attention à se ménager

On ne peut pas s'engager à fond, tout le match sur chaque action, sans conséquence. Plaquage offensif et contest, ça use.

(Raka a ce style aussi, il veut tout le temps avancer même avec 4 gars sur lui.. et ça passe souvent à l'infirmerie)

Mais bon pour l'instant c'est ce style qui lui permet de se faire sa place

Mais aussi, il me plait vraiment bien

[RCV06]

Personnellement je le trouve un peu plus dynamique et costaud qu'Audebert. Quoi qu'il en soit, un très gros potentiel qu'on ne demande qu'à revoir sur le terrain !

Dynamique non mais costaud oui

[Lima]

Dynamique non mais costaud oui

Je sais pas si dynamique était le terme le plus approprié, je le trouve plus tonique et explosif.

[RCV06]

Je sais pas si dynamique était le terme le plus approprié, je le trouve plus tonique et explosif.

J ai le souvenir d'un Audebert très actif, moi je dirait que Fischer est plus punchy car je pense qu il est plus trapu plus massif.

[Lima]

J ai le souvenir d'un Audebert très actif, moi je dirait que Fischer est plus punchy car je pense qu il est plus trapu plus massif.

Très actif c'est une certitude, tout comme l'est un Lapandry. Mais justement ce côté tonique, explosif, trapu, costaud lui donne quelque chose en plus ! Enfin on joue sur les mots !

[sly86]

 

Attention à se ménager

On ne peut pas s'engager à fond, tout le match sur chaque action, sans conséquence. Plaquage offensif et contest, ça use.

(Raka a ce style aussi, il veut tout le temps avancer même avec 4 gars sur lui.. et ça passe souvent à l'infirmerie)

Mais bon pour l'instant c'est ce style qui lui permet de se faire sa place

Mais aussi, il me plait vraiment bien

oui, un peut comme bardy ou KOLELISHVILI, et c'est a double tranchant, des match épatant mais une carrière plutôt courte....

[Sirumb]

oui, un peut comme bardy ou KOLELISHVILI, et c'est a double tranchant, des match épatant mais une carrière plutôt courte....

Contrairement à ce que tu cites, il se base plus sur sa technique de plaquage que sur lénergie quil y met. Toujours au niveau du short ou des jambes, très rarement de face, mais par contre ça tombe tout de suite. Cest rare actuellement des joueurs qui plaquent aussi bien que lui.

[sly86]

Contrairement à ce que tu cites, il se base plus sur sa technique de plaquage que sur lénergie quil y met. Toujours au niveau du short ou des jambes, très rarement de face, mais par contre ça tombe tout de suite. Cest rare actuellement des joueurs qui plaquent aussi bien que lui.

il a peut être une très bonne technique, mais ses statistiques de blessure ne sont pas très rassurante, et il est souvent sortir blesser ou marcher des matchs que je lui ait vue joueur, en pro , et j'en ait vue beaucoup en espoir également (quand il était pas blesser).

un peut plus de maitrise ( comme Lapandry a ses début qui si il ne s'engageait pas au point de se blesser dans les contacte, avouait quand même qu'il devait arrêter de faire le chien fou et courir partout pour gagné en efficacité) lui ferait gagné quelque année de carrière en plus.....

j'aime bien le joueur, mais il lui reste quand même beaucoup de travail.

mais s'il le fait ce travail, comme yato,  on pourrait avoir un autre top joueur, different de yato dans le registre de rugbyman , mais qui a du progresser sur certain aspect pour devenir un joueur majeur. 

[La goutte]

 

Attention à se ménager

On ne peut pas s'engager à fond, tout le match sur chaque action, sans conséquence. Plaquage offensif et contest, ça use.

(Raka a ce style aussi, il veut tout le temps avancer même avec 4 gars sur lui.. et ça passe souvent à l'infirmerie)

Mais bon pour l'instant c'est ce style qui lui permet de se faire sa place

Mais aussi, il me plait vraiment bien

 

Ce n'est pas qu'une question d'engagement.

 

C'est aussi une question de skills autour de sa technique de plaquage qui lui permettent de moins s'user que d'autres alors qu'on a l'impression qu'il se jette partout.

[JIHEM]

Moi il me rappelle l'acteur Tom Hardy . Une masse et impliqué dans ce qu'il fait.

Tant que ce n'est pas Oliver H..., ça me va.

[Guédel]

Alors lui on voit vraiment quil est au-dessus. C est probablement notre futur plaqueur gratteur titulaire. Sa polyvalence talon troisième ligne lui assure de belles qualités au plaquage et au grattage. Le gars ajoute à cela un beau dynamisme en attaque. C est enthousiasmant de le savoir bientôt disputer les matchs de doublons.