1161 réponses à ce sujet

[zimbawe]

C est evident.

Après je suis pas du tout fan de ce type de recrutement de joker. Soit on prend une pointure qui apporte une vraie plus value.

Soit on doit bien pouvoir donner sa chance a un jeune de chez nous.

Sans crtiquer Levave, il a quand meme 33 ans et n a pas montré beaucoup (sans etre mauvais) en 3 mois.

un avantage ou un inconvénient.... quand tu ne peux pas avoir un véhicule neuf, tu achètes  une occasion qui parfois te rend autant service....

[Caplan]

Jaurai préféré un deuxième ligne, là ça veut dire que Iturria devrait faire des matchs en deuxième ligne

[l'ours des tavernes]

un avantage ou un inconvénient.... quand tu ne peux pas avoir un véhicule neuf, tu achètes  une occasion qui parfois te rend autant service....

jurisprudence Mc alister ?

[Arverne03]

jurisprudence Mc alister ?

 

MAC ALISTER, SKRELA, etc.… tous les anciens Toulousains passés chez nous, ont laissé un souvenir inoubliable ! 

[inASMweTrust]

J'adore quand même le mec qui a sorti que l'on s'intéressait à Nakarawa... et à la fin peut être que c'est Levave qui redébarque...

 

Nous ici, on connaît quand même un petit peu le club... on se fait pas avoir comme ça ! on imagine aisément que ce dernier a un profil plus réaliste que l'ami Leone...

Après, comme souvent, le club doit sans doute examiner toutes les options possibles, sans rien exclure. Donc cette option Nakawara a sans doute été évoquée, mais parmi d'autres scenarios et possibilités, et sans forcément être l'option prioritaire.  

[Salvator]

 

MAC ALISTER, SKRELA, etc.… tous les anciens Toulousains passés chez nous, ont laissé un souvenir inoubliable ! 

 

Vivement Bezy...      

[arverne19]

Arf...par la Chine...

ne pas oublier les Nippons qui ont exercé une pression sur la Chine   

On avait le "choix", Read, Tipuric, Nakarawa ou Levave...

Levave me convient très bien même si les autres noms donnent envie.

à moi aussi, sans parler que les autres coûtent ou doivent coûter un bras

[titou1512]

 

MAC ALISTER, SKRELA, etc.… tous les anciens Toulousains passés chez nous, ont laissé un souvenir inoubliable ! 

gear....

[JIHEM]

gear....

Baby...

[JB 03]

...Et Soulette, c'était du mou de veau ? Remember CAB-ASM 03/2004

[zimbawe]

jurisprudence Mc alister ?

rassure moi Levave est un ancien "tolosien" ??????   pas souvenir d'un ex Rochelais   tripate.... il me semble que bon nombre de "moins bons" sont devenu bons, j'ai bien un exemple récent......

[celois]

C est evident.

Après je suis pas du tout fan de ce type de recrutement de joker. Soit on prend une pointure qui apporte une vraie plus value.

Soit on doit bien pouvoir donner sa chance a un jeune de chez nous.

Sans crtiquer Levave, il a quand meme 33 ans et n a pas montré beaucoup (sans etre mauvais) en 3 mois.

 

Pas vraiment d'accord. Pour moi le joker est pour pallier un manque à un poste dû à une voire plutôt plusieurs blessures.

 

T'as plus personne à aligner, pour pas mettre en danger la santé de joueurs car pas au bon poste ou trop jeunes et trop frêles pour le top 14, tu prends un joker qui va faire la maille.

 

Si ça a été déformé par les clubs, c'est surtout parce que à l'époque ça rentrait pas dans le salary cap donc on remplaçait un espoir par une star de l'hémisphère sud, mais pour moi ça n'a (n'avait) pas vraiment de sens.

 

L'ASM voit plutôt le joker en général comme au cas où, si nos jeunes font pas la maille ou que quelqu'un d'autre se pète, on est pas complètement à poil, et ça me va bien. Parce que là il ne prendra pas la place des jeunes, on les fait jouer en l'occurence en 3eL, mais ils se pètent aussi... Je pense qu'à performance égale, si Franck à le choix entre mettre un des 2 Lanen sur la feuille de match ou Levave, il mettra Lanen, et tant mieux.

 

En tout cas si ça se fait pour Levave, ça me semble pas illogique. On sait qu'il fera le taff, qu'il n'explosera pas tout le monde, mais pour un contrat courte durée il a l'avantage de connaître la maison.

[Binche63]

 
Pas vraiment d'accord. Pour moi le joker est pour pallier un manque à un poste dû à une voire plutôt plusieurs blessures.
 
T'as plus personne à aligner, pour pas mettre en danger la santé de joueurs car pas au bon poste ou trop jeunes et trop frêles pour le top 14, tu prends un joker qui va faire la maille.
 
Si ça a été déformé par les clubs, c'est surtout parce que à l'époque ça rentrait pas dans le salary cap donc on remplaçait un espoir par une star de l'hémisphère sud, mais pour moi ça n'a (n'avait) pas vraiment de sens.
 
L'ASM voit plutôt le joker en général comme au cas où, si nos jeunes font pas la maille ou que quelqu'un d'autre se pète, on est pas complètement à poil, et ça me va bien. Parce que là il ne prendra pas la place des jeunes, on les fait jouer en l'occurence en 3eL, mais ils se pètent aussi... Je pense qu'à performance égale, si Franck à le choix entre mettre un des 2 Lanen sur la feuille de match ou Levave, il mettra Lanen, et tant mieux.
 
En tout cas si ça se fait pour Levave, ça me semble pas illogique. On sait qu'il fera le taff, qu'il n'explosera pas tout le monde, mais pour un contrat courte durée il a l'avantage de connaître la maison.

Surtout pour lui il connaît les systèmes et cest un vrai 2ème ligne et 8 secteurs ou on est quand même tendue sur les 2 postes.

[jm12]

 

Pas vraiment d'accord. Pour moi le joker est pour pallier un manque à un poste dû à une voire plutôt plusieurs blessures.

 

T'as plus personne à aligner, pour pas mettre en danger la santé de joueurs car pas au bon poste ou trop jeunes et trop frêles pour le top 14, tu prends un joker qui va faire la maille.

 

Si ça a été déformé par les clubs, c'est surtout parce que à l'époque ça rentrait pas dans le salary cap donc on remplaçait un espoir par une star de l'hémisphère sud, mais pour moi ça n'a (n'avait) pas vraiment de sens.

 

L'ASM voit plutôt le joker en général comme au cas où, si nos jeunes font pas la maille ou que quelqu'un d'autre se pète, on est pas complètement à poil, et ça me va bien. Parce que là il ne prendra pas la place des jeunes, on les fait jouer en l'occurence en 3eL, mais ils se pètent aussi... Je pense qu'à performance égale, si Franck à le choix entre mettre un des 2 Lanen sur la feuille de match ou Levave, il mettra Lanen, et tant mieux.

 

En tout cas si ça se fait pour Levave, ça me semble pas illogique. On sait qu'il fera le taff, qu'il n'explosera pas tout le monde, mais pour un contrat courte durée il a l'avantage de connaître la maison.

+1....je vois les choses comme toi...sur deux tableaux, un jok médical est incontournable et ce choix là, présente bcp d'avantages évidents!

        Après, on aimerait que MERRICK sorte de sa boîte d'hybernatus, car en 2 ligne on est à flux très tendu....il faut absolument qu'il entre en rotation!

[sebduth]

C est evident.

Après je suis pas du tout fan de ce type de recrutement de joker. Soit on prend une pointure qui apporte une vraie plus value.

Soit on doit bien pouvoir donner sa chance a un jeune de chez nous.

Sans crtiquer Levave, il a quand meme 33 ans et n a pas montré beaucoup (sans etre mauvais) en 3 mois.

 

 

Ca c'est juste pas la vraie vie. Prendre une pointure en joker médical ça n'existe plus depuis que les règles sur le cap ont été adaptées pour ne plus voir toutes les absurdités qu'on a pu voir à Toulon (me rappelle plus ce gamin qui a quasi jamais foutu un pied sur un terrain de Top 14 mais dont les stars étaient les unes après les autres le joker médical).

 

Jamais un Nakarawa ne viendra dans ce contexte, c'est économiquement impossible. Je suis proche de penser que l'article du midol n'est qu'une invention.

 

 

La vraie vie c'est : soit on prend un gars "pas mauvais et qui fait le nombre", soit on prend personne.

Et parfois, il vaut mieux prendre un gars franchement pas terrible et qu'on verra même jamais que personne.

Pourquoi ? Pour faire le sparing partner d'une part, et pour rentrer en absolu dernier recours si jamais même les remplaçants et les gamins venaient à être indisponibles.

 

Dans ce contexte, moi un Levave, je prends tous les jours. Il a fait ses preuves et il connaît la boutique. Quitte à ce qu'il passe derrière les Lanen ou Ruaud.