368 replies to this topic

[rugbyasm77]

Je persiste sur le fait qu'il faut abréger les contrats de Merrick et McIntyre et utiliser la masse salariale ainsi libérée pour recruter une vraie doublure à Lopez (et on libère 2 non-jiff supplémentaires, ce qui offre une vrai possibilité de recruter un gros 10 non-jiff)

En 2ème ligne, on a pas besoin de Merrick, on a Vahaa, Timani, Jedrasiak, Van Tonder (que je préfère en 2ème ligne car assez physique quand même et on a déjà beaucoup de monde en 3ème ligne), le jeune Thibaud Lanen qui ne semble pas être un monstre physique mais capte les touches, avance et a une bonne technique individuelle, et l'option Iturria si besoin.

En 10, par contre, c'est la cata, Lopez est très irrégulier, McIntyre joue très peu, Toeava ne sera plus là et TNW n'est plus utilisé à ce poste (alors que c'est celui où il a été le plus performant à l'Asm jusque-là). Il nous faut un 10 de bon niveau, et vite... L'irlandais Carbury??

Je trouve qu’il est quand même un peu facile de taper comme ça sur nos deux ouvreurs . Clermont n’est pas dans une situation facile et on sait tous que le poste de 10 est un des postes les plus dépendant de la bonne santé d’un effectif . Nos 10 sont très très rarement dans une bonne position pour sortir de bonnes choses . 
Cela vient en parti de ce que je critique depuis un moment déjà , c’est à dire l efficacité des déblayages de nos avants . On voit beaucoup d équipes venir nous faire la guerre devant et cela amène plusieurs paramètres qui entrent en jeu concernant les 3/4 . Notre ballon sort  assez souvent en retard ,du coup le 10 subit une pression assez forte de l équipe adverse presque tout le temps déjà replacé. De plus , le jeu prôné par Clermont dernièrement consiste à casser la ligne au centre ( on voit très souvent notre attaque à plat autour d’un moala ou naqalevu par ex ) ce qui a pour effet de réduire les possibilités de jeu de nos 10 mais aussi d’abaisser leur temps d’action . 
je ne suis pas certain qu’un nouvel ouvreur s en sortirait mieux en ce moment .. nos 10 font ce qu’ils peuvent avec des ratés ( dont certains inadmissibles) certes mais il est difficile de les juger en l ´état . 

[sebduth]

En 10, par contre, c'est la cata, Lopez est très irrégulier, McIntyre joue très peu, Toeava ne sera plus là et TNW n'est plus utilisé à ce poste (alors que c'est celui où il a été le plus performant à l'Asm jusque-là). Il nous faut un 10 de bon niveau, et vite... L'irlandais Carbury??

 

 

Tu as dû louper le début de saison où McIntyre a fait des matchs entiers pendant la CDM, et où il a été excellent, notamment au pied.

 

Concrètement McIntyre c'est 21 matchs joués dont 9 titulaire, il a le 12ème temps de jeu l'ASM, il a joué grosso modo autant que Lapandry, Toeava, Falgoux, Parra...

 

Clairement aucun souci en 10.

[xdderf63]

Je persiste sur le fait qu'il faut abréger les contrats de Merrick et McIntyre et utiliser la masse salariale ainsi libérée pour recruter une vraie doublure à Lopez (et on libère 2 non-jiff supplémentaires, ce qui offre une vrai possibilité de recruter un gros 10 non-jiff)

En 2ème ligne, on a pas besoin de Merrick, on a Vahaa, Timani, Jedrasiak, Van Tonder (que je préfère en 2ème ligne car assez physique quand même et on a déjà beaucoup de monde en 3ème ligne), le jeune Thibaud Lanen qui ne semble pas être un monstre physique mais capte les touches, avance et a une bonne technique individuelle, et l'option Iturria si besoin.

En 10, par contre, c'est la cata, Lopez est très irrégulier, McIntyre joue très peu, Toeava ne sera plus là et TNW n'est plus utilisé à ce poste (alors que c'est celui où il a été le plus performant à l'Asm jusque-là). Il nous faut un 10 de bon niveau, et vite... L'irlandais Carbury??

 

Si tu les vires, tu ne libères pas de masse salariale. Ca comptera dans le Salary Cap de la saison en cours et provoquera sans aucun doute un dépassement

Après on peut tricher, leur trouver un nouveau club et se débrouiller avec ce nouveau club, mais ça semble compliqué 

 

Pas sur que ce soit le plan du club de se séparer de McIntyre quand même ?

Merrick je pense qu'ils y pensent... 

[cocotte 63]

McI n'a qu'un contrat de deux ans, donc laissons le faire son taff... pour moi, il n'y a pas trop de choses à lui reprocher, les reproches je les ferai plus à Azéma qui a titularisé Lopez 12 fois sur 13 avec des performances très sinusoïdales, pour ne pas dire relativement médiocre en moyenne... jusqu'à l'épuisement total du joueur...

 

Pour ma part, le 10, c'est pour l'année d'après... objectif trouver le n°1 pour le début 2022 ! Lopez passe second pour sa dernière année de contrat, et on remplace McI.

 

Merrick c'est différent... pas bien vu l'apport, pari qui n'est pas bien réussi, après tu as deux monstres comme Vahaa et Timani, un joueur du crû Paulo... un Iturria qui peut plus que dépanner... et super Van Tonder qui va revenir. 

[Kiwifrog]

Merrick c'est clairement pas une réussite et avec nos probleme de quota JIFF, je ne le vois pas refaire un match sauf blessure d'un autre 2eme ligne. Certains veulent le virer. Pourquoi pas mais pas sur que ca soit si facile. Il a combien d'années de contrat? 2 j'espere.

[clum63_]

Merrick c'est clairement pas une réussite et avec nos probleme de quota JIFF, je ne le vois pas refaire un match sauf blessure d'un autre 2eme ligne. Certains veulent le virer. Pourquoi pas mais pas sur que ca soit si facile. Il a combien d'années de contrat? 2 j'espere.

Oui 2, un accord est peut être envisageable pour le libérer

[sebduth]

Merrick c'est clairement pas une réussite et avec nos probleme de quota JIFF, je ne le vois pas refaire un match sauf blessure d'un autre 2eme ligne. Certains veulent le virer. Pourquoi pas mais pas sur que ca soit si facile. Il a combien d'années de contrat? 2 j'espere.

 

 

Le virer, c'est un raccourci de supporter qu'on fait. On en est pas à organiser des barbecues.

 

Il lui reste une année de contrat, si le club lui signifie qu'il ne jouera pas (pour X raisons : on a meilleur que lui, non JIFF, etc...), alors lui aussi aura tout intérêt à partir pour jouer. 

[ELSAZOAM]

 

 

Le virer, c'est un raccourci de supporter qu'on fait. On en est pas à organiser des barbecues.

 

Il lui reste une année de contrat, si le club lui signifie qu'il ne jouera pas (pour X raisons : on a meilleur que lui, non JIFF, etc...), alors lui aussi aura tout intérêt à partir pour jouer. 

Oui mais ça n'empêche que pour moi, son recrutement est un mystère...  

[TH69]

Oui mais ça n'empêche que pour moi, son recrutement est un mystère...  

peut être pris car il était imaginé que Vaha allait être pris en sélection.

[xdderf63]

Oui mais ça n'empêche que pour moi, son recrutement est un mystère...  

 

Si Vahaa est au tournoi, il est sur la feuille de match et compte Jiff

(on a que Vahaa et Timani en N°5 avec lui)

 

Mystère éclairci ?? 

Ou pas... 

 

Edit : Merrick, gros gabarit 2m 120kg, jouait surtout en N°4 en Angleterre 

Chez nous, 2 titu en 4 (avec Vahaa, et Jedra en 5), 2 titu en 5 (avec VanTonder et Jedra en 4)

[ELSAZOAM]

 

Si Vahaa est au tournoi, il est sur la feuille de match et compte Jiff

 

Mystère éclairci ?? 

Ou pas... 

Vu comme ça, une partie du voile est levé !

[Gourine63]

 
Si Vahaa est au tournoi, il est sur la feuille de match et compte Jiff
(on a que Vahaa et Timani en N°5 avec lui)
 
Mystère éclairci ?? 
Ou pas... 

Je crois que tu as tout dit, Vahaa en sélection seul Timani est indiscutable en deuxième barre, Jedrasiak plafonne, Iturria devenu troisième ligne hors situation exceptionnelle, le jumeau Lanen loin d'avoir éclot à l'époque.

Si on rajoute à ça le fait que Merrick devienne Jiff si Vahaa avec les bleus, tous ces éléments bout à bout font que le recrutement d'un deuxième ligne à l'époque n'avait rien de farfelu.

[xdderf63]

Vu comme ça, une partie du voile est levé !

 

Il faut que Vahaa se positionne rapidement (car liste EDF à Mi-Avril)

S'il se positionne en Juin et dit qu'il postule à nouveau, ça ne sert à rien car il ne sera pas sur la liste EDF

 

Lors de la dernière interview de Decro, il semble que le choix n'était pas encore fait.

Il me semble que le club insiste lourdement pour qu'il continue l'EDF et donc que la présence de Merrick soit utile.

S'il arrête, il est clair que l'on a pas besoin de Merrick. Car il va nous bloquer T.Lanen

Et si on est pas en CCUP (bonne nouvelle quand même le week end dernier avec les différents résultats), son salaire sera de trop 

Mais comment s'en débarrasser ? 

Si on s'en sépare dans les règles, l'indemnités va entrer en ligne de compte dans le Salary Cap de la présente saison et risque de nous faire un dépassement. 

Si pas de dépassement (salaire normal ou plutôt bas du joueur donc indemnité proche de 150k€ ?), je n'hésiterai pas une seconde sur la conduite à tenir... 

[George Abitbol]

Oui mais ça n'empêche que pour moi, son recrutement est un mystère...  

Je pense que c'était basé sur l'hypothèse que Vahaa serait en CDM, puis indispo pour cause d'opération (le CR n'était pas prévu), et peut-être pour les 6 nations (même si sa décision d'arrêter était visiblement prise avant la CDM).

Ça fait quasi une saison avec un 2L en moins.

Sans compter que quand il a été recruté, l'ASM avait généralement 8 ou 9 sélectionnés, donc un +8 en JIFF à chaque doublon.

[xdderf63]

Je crois que tu as tout dit, Vahaa en sélection seul Timani est indiscutable en deuxième barre, Jedrasiak plafonne, Iturria devenu troisième ligne hors situation exceptionnelle, le jumeau Lanen loin d'avoir éclot à l'époque.

Si on rajoute à ça le fait que Merrick devienne Jiff si Vahaa avec les bleus, tous ces éléments bout à bout font que le recrutement d'un deuxième ligne à l'époque n'avait rien de farfelu.

 

Surtout en N°5 (rappel, le N°5 c'est celui qui est face du talonneur adverse et qui pousse dernière son N°3, qui a 2 joueurs en mêlée en face de lui, donc c'est toujours un gars plus costaud que le N°4)

Seul Vahaa et Timani tienne la barraque à ce poste

J'ai regardé pour Jedrasiak : 15 titulatisations en 5 pour 78 titularisations au total et pas vraiment une réussite avec seulement 6 victoires sur ces 15 matchs.

Iturria, Jedrasiak, VanTonder, Yato, Les Lanen c'est pour un poste en 4 

Sans Merrick, on a que 2 joueurs en 5 et comme c'est nos 2 titulaires, ils jouent tout le temps (surtout Timani qui alterne N°5 sans Vahaa et N°4 quand il est avec Vahaa)

 

Edit : Merrick, gros gabarit 2m 120kg, jouait surtout en N°4 en Angleterre 

 

 

 

Je pense que c'était basé sur l'hypothèse que Vahaa serait en CDM, puis indispo pour cause d'opération (le CR n'était pas prévu), et peut-être pour les 6 nations (même si sa décision d'arrêter était visiblement prise avant la CDM).

Ça fait quasi une saison avec un 2L en moins.

Sans compter que quand il a été recruté, l'ASM avait généralement 8 ou 9 sélectionnés, donc un +8 en JIFF à chaque doublon.

 

Le recrutement de Merrick c'est une annonce en janvier 2019, donc des accords bien avant l'officialisation du transfert

A ce moment là, Vahaa n'avait sans doute rien annoncé au club (l'hypothèse est qu'il l'ait dit avant de partir pour la préparation du Japon Mai / Juin 2019)

 

"George est un joueur d’expérience qui connait bien le championnat anglais où il évolue depuis de nombreuses saisons. C’est un joueur de devoir, robuste et constant sur lequel nous comptons pour entrer dans la rotation avec les joueurs actuellement en poste au club. Il constituera un renfort de poids en seconde ligne où les joueurs sont très exposés et où certains peuvent également être sollicités par la sélection nationale." 

 

https://www.lerugbyn...-0401191131.php