7876 réponses à ce sujet

[el landeno]

Merrick ne méritait pas l’appellation poutre . Foutre à la rigueur .

oh my God 

[ELSAZOAM]

Merrick ne méritait pas l’appellation poutre . Foutre à la rigueur .

Tu ne t'es jamais trouvé en face de la poutre...  

[xdderf63]

Merrick ne méritait pas l’appellation poutre . Foutre à la rigueur .

 

C'était "The Fridge" je crois

Finalement il est bien resté au frigo

[Arverne03]

Merrick ne me manque pas , il a eu sa chance et été plutôt mauvais .

 

C'est certain; mais on peut ne s'empêcher de s'interroger sur le bien fondé de son recrutement , car ce n'était pas déjà un cas d'or outre-manche ! 

Une apparition en U20 Anglais, c'est tout ! 

[George Abitbol]

C'est certain; mais on peut ne s'empêcher de s'interroger sur le bien fondé de son recrutement

 

Il fallait compenser le départ de Merrick. Probablement qu'il n'y avait pas pléthore de bons 5 (encore moins JIFF) sur le marché à ce moment là.

[Fanchic]

Pour ceux qui se demande qui peut pousser à droite en deuxième ligne dans notre effectif, on va avoir vite la réponse. Sans Vahamanina et peut-être sans Timani, on va bien voir si Azéma avait une solution en tête quand il a laissé partir Merrick.

ANNANDALE?

[xdderf63]

ANNANDALE?

 

Non il poussera à gauche

Ca reste assez longiligne comme profil (à la Iturria);

Je précise que c'est une photo de cette saison avec Stanley

 

 

[Fanchic]

Ou pitain oui c'est longiligne!

[Bougnat et Breton]

Il va devoir bouger de la fonte le garçon !!

[Gourine63]

Il va devoir bouger de la fonte le garçon !!

On se prive d'un bon joueur de rugby parce qu'il n'est pas assez costaud pour encaisser les chocs...

Quel sport de merde sérieux...

J'aime le rugby mais j'en ai gros...

[jm12]

Il va devoir bouger de la fonte le garçon !!

C 'est vrai que le look , est fort juvénile...on dirait plus un cadet....je ne connais absolument pas ce jeune et quelle que soient ses qualités sans doute à venir...penser mais ça reste un propos du forum , penser à l 'envoyer au feu.. et qui plus est face au Munster, même pour faire le nombre derrière le clavier , hors réalité , ..bon on va pas commenter !

[casquette]

 

Non il poussera à gauche

Ca reste assez longiligne comme profil (à la Iturria);

Je précise que c'est une photo de cette saison avec Stanley

 

 

Moi je ferais jouer Antoine Bousquet. On l'a pas piqué au ST pour rien faire j'espère.

[xdderf63]

Moi je ferais jouer Antoine Bousquet. On l'a pas piqué au ST pour rien faire j'espère.

 

Oui mais on ne le voit guère en espoir

Blessure ou méforme, je n'ai pas les news

Je trouve qu'il avait trop de poids en début de saison dernière mais je ne sais pas ou il en est aujourd'hui

Un indice ? : pas intégré au groupe pro lors de la prépa / a disparu des sélections jeunes EDF depuis qu'il est à Clermont

[Bertrand-Pardieu]

Etant donné le profil de l'adversaire, cela serait particulièrement risqué d'envoyer un espoir au casse pipe 

Les profils des deuxièmes et des troisièmes lignes sont de plus en plus semblable cf article rugbyrama : 
https://www.lerugbynistere.fr/news/les-troisiemes-lignes-ailes-francais-sont-ils-vraiment-plus-grands-que-leurs-homologues-etrangers-1312201712.php 

De notre coté , nous avons Lapandry, yato, cancoriet, veredamu. Le plus petit fait 1m92, le plus léger 105 kilos.
Pour 5 matchs ce n'est peut etre pas la solution mais pour le Munster... Cela me parait plus judicieux de partir avec Jedrasiak, Lanen + un des quatre ou Jedrasiak, un des quatre et Lanen sur le banc que de faire monter un espoir 

[pims]

Cipriani est libre, si jamais on cherche un autre 10 en doublure de celui qui fait le nombre aux entrainements