c'est pas a l'arbitre de justifier ces coups de sifflets au grand public, surtout par une demande de video arbitrage chronophage
il est sur de lui, il assume, c'est tres bien
le diffuseur, pourquoi pas, ils nous font tellement chier avec des ralentis ou on voir les erreurs d'arbitrages, ils pourraient aussi faire dans l'autre sens
sans parler du fait que ca se voit quand meme en direct que c'est pas le bayonnais qui la touche
Je ne parle pas du grand public, je parle en premier lieu des joueurs et des entraîneurs. Quand à parler de demandes de vidéo arbitrage chronophage, il a eu recours à l'AV sur des actions qui le méritait beaucoup moins donc cet argument est difficilement recevable. Et ce n'est pas chronophage puisque le temps est arrêté, les mêlées à refaire deux ou trois fois, ça oui, c'est chronophage...
Les arbitres sont sous une pression de dingue, c'est aussi à eu de gérer cela au mieux (même si ce n'est pas facile) en ayant la psychologie de passer par cette case sur une action clé. Et s'il considère que cela prendrait un temps trop important, a minima, il pourrait dire au capitaine de l'équipe adverse, "j'ai vu l'action, c'est un de vos joueurs qui ramène la balle dans votre camp, il n'y a pas en-avant". Non, là, que dalle, j'accorde l'essai point barre. Je trouve que cela manque de psychologie c'est tout.
Quand à dire qu'en direct on voit que ce n'est pas le bayonnais qui la touche, tu as de sacrées mirettes parce qu'au ralenti, dans un premier temps, Lapin Coline il voit un en-avant dans le debrief de la mi-temps. C'est après la reprise de la seconde mi-temps que l'on voit l'image qui montre que l'arbitre a raison (sur ce point, la question de la position de HJ de l'ailier de l'AB reste pendante...).
La seule chose que je veux dire, c'est que Trainini ne doit pas continuer à se draper derrière cette phrase à la con pour moi : "L'arbitre a toujours raison". D'abord, non, l'arbitre n'a pas toujours raison ! La vraie phrase devrait être "On respecte toujours les décisions de l'arbitre même quand il se trompe", premier point. Ensuite, même si l'arbitre a raison, il n'y a aucun mal, bien au contraire, à faire un peu de psychologie en montrant que l'on accepte le doute des joueurs ou des entraîneurs en ayant recours à la vidéo. Effectivement, ce n'est pas une obligation, mais ce serait à mon avis une marque d'intelligence de sa part.
), ça aurait été une bonne occasion de le faire rentrer dans 1 contexte plus compliqué, et retour de Jack MI si besoin. Prise de risque minimum, et grosse expérience pour lui !
