1257 réponses à ce sujet

[George Abitbol]

Mais il ne sera pas non plus n°1 à l"ASM.

 

Un peu trop tôt pour le dire non ?

[el landeno]

si Bezy casse, il deviendra notre tête de turc 

[clum63_]

Depuis quand un joueur encore sous contrat avec une équipe adverse a droit à un sujet à son nom parmi les joueurs de notre effectif ? Ça ne pouvait pas attendre juin prochain ?

[FanTalon 63]

Depuis quand un joueur encore sous contrat avec une équipe adverse a droit à un sujet à son nom parmi les joueurs de notre effectif ? Ça ne pouvait pas attendre juin prochain ?

+1 !

[George Abitbol]

Est-ce si grave ?

[Ptolémée]

l'arrivée de Bézy signifie aussi qu'une page de l'ASM

est remplie

c'est un livre ouvert , et il va falloir bientôt en ouvrir une

autre ...

[DOUDOU63]

C'est pas le sujet, je m'en tape, mais BEZY, où pas BEZY, et malgré les explications argumentées de certains, comprends pas le départ de LAIDLAW, et tant pis si je tiens le même discours sur le topic LAIDLAW, j'arrive pas à avaler ce départ.....

[Ptolémée]

C'est pas le sujet, je m'en tape, mais BEZY, où pas BEZY, et malgré les explications argumentées de certains, comprends pas le départ de LAIDLAW, et tant pis si je tiens le même discours sur le topic LAIDLAW, j'arrive pas à avaler ce départ.....

 

bien sur qu'on l'aime ..

mais qu'on le veuille ou pas , il faut bien ouvrir les yeux !

il à presque 34 ans , il faut assurer la pérennité de ce poste ,

le club à pris ses responsabilités et c'est tant mieux ...

[George Abitbol]

Personne ne souhaite le départ de Laidlaw je pense.

 

Mais les circonstance font que c'était probablement le meilleur choix pour l'ASM, et peut-être pour le joueur (souhaitait-il rester ?).

 

Cette saison il y avait plein de 9 sur le marché, la saison prochaine moins. Ça a pu jouer aussi. Plus jeune, JIFF, contrat long. Beaucoup de choses font qu'il était difficile de garder Laidlaw, malgré le fait que Laidlaw soit un joueur extrêmement attachant et plein de classe.

[DOUDOU63]

Vous avez certainement raison, et j'accepte bien évidemment tous vos arguments, mais bizarrement alors que ce joueur est simplement présent depuis deux ans, j'avais l'impression qu'il était chez nous depuis des lustres…. Désolé, mais c'est vrai que concernant ce joueur, la passion l'emporte sur la raison…... 

[Lima]

je vais passez pour le gros blaireaux du groupe mais t'en pis.

 

je comprend pas du tous ce recrutement, j’arrive pas a comprendre que l'asm puisse laissé partir laidlaw et cassang pour recruté Bezy

 

pour moi rien ne colle : l'age du gars, le niveau de jeu, sont discours (il avait dit vouloir signer dans un club ou il serait sur d'avoir le poste de n°1).

 

du coup je suis allez faire un tour sur les forums des supporters toulousains, ils sont entrain de lui reproché le très faible niveau actuel de la ligne de 3/4 du stade, du coup ils commencent a être satisfait de sont départ, et souhaitent qu'a la place le stade recrute Daubagna voir couilloux.

 

pour moi, ce recrutement est une erreur.

Que tu n'arrives pas à comprendre le recrutement, c'est ton opinion, dire que ce recrutement est une erreur, on va peut être lui laisser le temps d'arriver et d'enfiler ses crampons non ?

 

La saison passée, beaucoup poussaient pour voir Bézy titulaire au détriment de Dupont sur les gros matchs car il avait enfin retrouvé son niveau, sa vivacité.

Il a 28 ans, donc dans la force de l'âge. Un jeu qui pour moi correspond beaucoup plus à ce que nos joueurs, et surtout nos arrières, sont capables de produire. Une vraie alternative à Parra qui ne pourra pas jouer tous les matchs, et pour qui le phénomène s'accentuera d'année en année.

 

Certains ici se plaignent assez que les postes ne soient pas doublés, triplés (et j'en passe) avec des joueurs de haut niveau.

Soyons satisfait de voir arriver un international français dans notre club.

[exilé-sud-ouest]

C'est pas le sujet, je m'en tape, mais BEZY, où pas BEZY, et malgré les explications argumentées de certains, comprends pas le départ de LAIDLAW, et tant pis si je tiens le même discours sur le topic LAIDLAW, j'arrive pas à avaler ce départ.....

• 2018-2019 :
  • 16 joueurs Non JIFF maximum autorisés à évoluer en championnat.
  • Les clubs n'ayant pas respecté la moyenne de 14 JIFF en 2017/2018, commenceront le championnat avec des points en moins, de 2 à 10 points en moins.
  • La moyenne des JIFFs sur les feuilles de matchs prend dorénavant les phases finales en compte et on n'enlève plus les extrêmes.
  • La moyenne de JIFF alignés à respecter sur la saison est toujours de 14 pour éviter une perte de point.
  • Si la moyenne de JIFF est supérieure ou égale à 15 sur la saison, les clubs pourront bénéficier du fonds JIFF.
• 2019-2020 :
  • 15 joueurs Non JIFF maximum autorisés à évoluer en championnat.
  • La moyenne de JIFF alignés à respecter sur la saison est de 16.
  • Les sanctions en points pour le non-respect des quotas sur les feuilles sont augmentées de 2 par tranche.
• 2020-2021 :
  • 14 joueurs Non JIFF maximum autorisés à évoluer en championnat.
  • La moyenne de JIFF alignés à respecter sur la saison est de 16.
• 2021-2022 :
  • 13 joueurs Non JIFF maximum autorisés à évoluer en championnat.
  • La moyenne de JIFF alignés à respecter sur la saison est de 17.
• 2022-2023 :
  • 13 joueurs Non JIFF maximum autorisés à évoluer en championnat.
  • La moyenne de JIFF alignés à respecter sur la saison est de 17.

[Lavande50]

C'est pas le sujet, je m'en tape, mais BEZY, où pas BEZY, et malgré les explications argumentées de certains, comprends pas le départ de LAIDLAW, et tant pis si je tiens le même discours sur le topic LAIDLAW, j'arrive pas à avaler ce départ.....

 

Je crois que ce qui me dérange aussi, c'est que l'on a finalement qu'une info sortie par un journal, au moment où Laidlaw est à l'autre bout du monde. J'attends son retour et la communication officielle de l'ASM (et/ou du joueur), en souhaitant qu'elle y mette les formes ainsi qu'un mot sympathique pour les services rendus. Car sans Laidlaw, pas sûre que le trophée de la Challenge Cup soit aujourd'hui à Clermont-Ferrand, et pas sûre non plus que nous aurions réussi à aller jusqu'en finale de Top 14. 

 

Et puisqu'on est sur le sujet dédié à S. Bézy, bienvenue à lui.

[jm12]

 

• 2018-2019 :
  • 16 joueurs Non JIFF maximum autorisés à évoluer en championnat.
  • Les clubs n'ayant pas respecté la moyenne de 14 JIFF en 2017/2018, commenceront le championnat avec des points en moins, de 2 à 10 points en moins.
  • La moyenne des JIFFs sur les feuilles de matchs prend dorénavant les phases finales en compte et on n'enlève plus les extrêmes.
  • La moyenne de JIFF alignés à respecter sur la saison est toujours de 14 pour éviter une perte de point.
  • Si la moyenne de JIFF est supérieure ou égale à 15 sur la saison, les clubs pourront bénéficier du fonds JIFF.
• 2019-2020 :
  • 15 joueurs Non JIFF maximum autorisés à évoluer en championnat.
  • La moyenne de JIFF alignés à respecter sur la saison est de 16.
  • Les sanctions en points pour le non-respect des quotas sur les feuilles sont augmentées de 2 par tranche.
• 2020-2021 :
  • 14 joueurs Non JIFF maximum autorisés à évoluer en championnat.
  • La moyenne de JIFF alignés à respecter sur la saison est de 16.
• 2021-2022 :
  • 13 joueurs Non JIFF maximum autorisés à évoluer en championnat.
  • La moyenne de JIFF alignés à respecter sur la saison est de 17.
• 2022-2023 :
  • 13 joueurs Non JIFF maximum autorisés à évoluer en championnat.
  • La moyenne de JIFF alignés à respecter sur la saison est de 17.

 

ceci impliquant ou induisant...cela !

[Rugby ?]

Bernard Pivot 1, l'ours de tavernes 0

élitiste