1341 replies to this topic

[Kestandi]

Houlàlà ! Alex.
Si on a que 80' sur lesquelles blablater, le forum va devenir fantomatique.

D'autant qu’on ne connaît rien au rugby.

[sly86]

Grenoble en 2013 avait eu match perdu en faisant jouer un joueur non qualifié.

Cette décision de l'EPRC est grotesque d'autant plus qu'ils avaient un motif en or pour virer les tricheurs de cette compétition.

grosse différence entre faire jouer un joueur pas qualifier et le cas présent, ou c'est simplement le permis de travail britannique pour un étranger sur leur sol  qui a expirer, et non le contrat du joueur qui est toujours dans leur effectif. joueur qui était qualifier la veille..

 

la c'est simplement un banale erreur administrative du gas charger de suivre les règles administrative britannique au club, qui a peut être eu d'autre chat a fouetter récemment .

 

en tout cas la réaction de lorenzeti est gerbante, et il était moins regardent sur les règlements précis lorsqu' il s'agissait des délais de prescription de corticoide a ses joueur.....

[George Abitbol]

Bon du coup on peut conserver ce topic ouvert.

[Néophyte]

Ceux qui connaissent nous expliqueront ce qu'il faut comprendre. 

[Arverne03]

Bon du coup on peut conserver ce topic ouvert.

Affirmatif ! 

[le nougatier]

.

 

Il faudrait faire la même chose que pour les années 1999-2005 du tour de France.

 

Oui enfin comme tu l'explique très bien dans un sport par confrontation direct et élimination sportivement c'est assez critiquable.

 

Dans un sport ou chacun fait a priori le même effort et se bat contre les même élèment ça aurait encore un sens de donner le titre au deuxième si le premier est convaincue de tricherie.

Le problème c'est qu'il faut qu'on soit sur que le dit deuxième soit propre....

[George Abitbol]

Oui enfin comme tu l'explique très bien dans un sport par confrontation direct et élimination sportivement c'est assez critiquable.

 

Dans un sport ou chacun fait a priori le même effort et se bat contre les même élèment ça aurait encore un sens de donner le titre au deuxième si le premier est convaincue de tricherie.

Le problème c'est qu'il faut qu'on soit sur que le dit deuxième soit propre....

 

Probablement. Mais je n'y connais rien en vélo, qu'ils gèrent ça comme ils veulent.

 

Je ne m'exprimait uniquement que sur la CC. C'est possible de faire des années sans titre.

[aurillacois03]

Jacky qui declare que "injuste, partial et grotesque"...

 

que c'est bon de voir Jacky avec le trou de balle comme le drapeau du Japon...    

[Le Marseillais]

Jacky qui declare que "injuste, partial et grotesque"...

 

que c'est bon de voir Jacky avec le trou de balle comme le drapeau du Japon...    

Tu as un lien pour sa décla stp ?

[RCV06]

Tu as un lien pour sa décla stp ?

Lorenzetti : "C'est grotesque"
Par Marc Duzan

Il y a 5 heuresMis à jour Il y a 4 heures

CHAMPIONS CUP - Si les Saracens avaient été sanctionnés, le Racing 92 aurait pu imaginer recevoir son quart de finale de coupe d'Europe à Paris-la Défense-Arena. La commission de discipline de l'EPCR ayant choisi une sanction plutôt douce vis à vis du club anglais, le tableau des quarts ne sera pas chamboulé. Pour Jacky Lorenzetti, le patron du club des Hauts de Seine, c'est « injuste et partial »

Jugés pour avoir aligné un joueur non-éligible en janvier dernier face au Racing 92 (le Samoan Titi Lamositele, N.D.L.R.), les Saracens n'ont finalement reçu qu'une simple amende de 50 000 euros par la commission indépendante de l'EPCR, une décision laissant le tableau des quarts de finale de la Coupe d'Europe inchangé. Ce samedi matin, le président du Racing 92 Jacky Lorenzetti ne cachait pas sa stupeur quant à la nouvelle : « C'est grotesque, nous confiait-il au téléphone. Les Saracens ont avoué avoir triché. Au Racing, on acte donc que dorénavant, en coupe d'Europe, on peut évoluer avec des joueurs non-éligibles et sans s'en sortir avec 25 000 euros d'amende. On constate aussi que l'on peut être banni de son propre championnat et malgré tout, disputer la coupe d'Europe. Mais on réglera ça sur le terrain. Avec l'EPCR et les Anglais, il faut savoir faire preuve de flegme ».

Que les Saracens aient fait une lourde erreur, c'est un fait. Etait-ce néanmoins une raison pour chambouler les quarts de finale du tout au tout ? « Le problème n'est pas là, poursuit Lorenzetti. Y a-t-il une règle, oui ou non ? Y a-t-il une loi ? Oui, que je sache ! Je trouve donc cette décision injuste et partiale. Mais on règlera ça sur le terrain, pas devant les tribunaux... ».

Lorenzetti : "C'est grotesque"
Par Marc Duzan

Il y a 5 heuresMis à jour Il y a 4 heures

CHAMPIONS CUP - Si les Saracens avaient été sanctionnés, le Racing 92 aurait pu imaginer recevoir son quart de finale de coupe d'Europe à Paris-la Défense-Arena. La commission de discipline de l'EPCR ayant choisi une sanction plutôt douce vis à vis du club anglais, le tableau des quarts ne sera pas chamboulé. Pour Jacky Lorenzetti, le patron du club des Hauts de Seine, c'est « injuste et partial »

Jugés pour avoir aligné un joueur non-éligible en janvier dernier face au Racing 92 (le Samoan Titi Lamositele, N.D.L.R.), les Saracens n'ont finalement reçu qu'une simple amende de 50 000 euros par la commission indépendante de l'EPCR, une décision laissant le tableau des quarts de finale de la Coupe d'Europe inchangé. Ce samedi matin, le président du Racing 92 Jacky Lorenzetti ne cachait pas sa stupeur quant à la nouvelle : « C'est grotesque, nous confiait-il au téléphone. Les Saracens ont avoué avoir triché. Au Racing, on acte donc que dorénavant, en coupe d'Europe, on peut évoluer avec des joueurs non-éligibles et sans s'en sortir avec 25 000 euros d'amende. On constate aussi que l'on peut être banni de son propre championnat et malgré tout, disputer la coupe d'Europe. Mais on réglera ça sur le terrain. Avec l'EPCR et les Anglais, il faut savoir faire preuve de flegme ».

Que les Saracens aient fait une lourde erreur, c'est un fait. Etait-ce néanmoins une raison pour chambouler les quarts de finale du tout au tout ? « Le problème n'est pas là, poursuit Lorenzetti. Y a-t-il une règle, oui ou non ? Y a-t-il une loi ? Oui, que je sache ! Je trouve donc cette décision injuste et partiale. Mais on règlera ça sur le terrain, pas devant les tribunaux... ».

Il sait que c'est pas contre eux qu ils va jouer mais contre nous
 

[Rugby ?]

t'en fais pas 

le forum sait jouer les prolongations quand il s'agit du Racing

pour le match on sait déjà que l'arbitre sera nul et anti ASM 

un bon dêbut 

à force de tourner autour de la connerie , nul doute que certains y feront une entrée solennelle 

Parigot, la balle est dans ton camp .  Vite un petit dessin.    

[zeguest]

Les bourgeois du Plessis en mode berserk. Anarchie en tribune. Des "Flûte !" et des "Crotte !" descendent des travées.

Les écharpes en soie vont vibrer

[cetotomatos]

Les écharpes en soie vont vibrer

Les caleçons plutôt.

Envoyé de mon SM-G361F en utilisant Tapatalk

[George Abitbol]

Il sait que c'est pas contre eux qu ils va jouer mais contre nous

 

Oui, mais il pense déjà à la prochaine rencontre Racing - Saracens.

 

Ça pourra arriver dans 3 ans en Challenge quand les Saracens seront remontés en Premiership et que le Racing aura terminé 7e (ou plus) la saison précédente.

[Maturix]

 

s'ils sont destitués de leur titre de 2017 tu te sentiras champions d'Europe toi ?! perso pas moi malheureusement

Si on rappelle tous les joueurs de l'époque et qu'on les fait défiler place de jaude, ça pourrait le faire