FOURCADE Étienne
#136
Posté 04 décembre 2020 - 22:55
Il fait une faute grossière qui coûte 3 points, mais est-il le seul responsable du fiasco de la touche ?
- Silhouette, Sushi et clem123 aiment ceci
#137
Posté 04 décembre 2020 - 22:58
Il fait une faute grossière qui coûte 3 points, mais est-il le seul responsable du fiasco de la touche ?
Sans Lapadry, Iturria et Fischer c'est pus dur.
D'ailleurs il me semble qu'en première mi-temps, Pélissié n'était pas beaucoup mieux.
- Vynce et musky aiment ceci
#138
Posté 04 décembre 2020 - 22:58
- Bad Zé et jm12 aiment ceci
#139
Posté 04 décembre 2020 - 23:00
Pelissié est devant, logiquement vu son expérience. On voit tout le boulot qu'il lui reste, il avait été correct jusque-là, sans montrer non plus de gros points forts. Espérons que cette contre-performance ne lui mette pas la tête sous l'eau, parce que, même sans être forcément un monstre, il doit pouvoir devenir un bon joueur vu son âge.
Tout a fait.
Pour autant son potentiel physique me semble limité.
Et ça compense en général des faiblesses aux lancers en principe : Mauvaka ou Tolofua comme exemples.
#140
Posté 04 décembre 2020 - 23:06
Pelissié est devant, logiquement vu son expérience. On voit tout le boulot qu'il lui reste, il avait été correct jusque-là, sans montrer non plus de gros points forts. Espérons que cette contre-performance ne lui mette pas la tête sous l'eau, parce que, même sans être forcément un monstre, il doit pouvoir devenir un bon joueur vu son âge.
Vu comment on a forcé pour racheter son contrat (assez cher dailleurs) jespère quil deviendra plus quun bon joueur
#141
Posté 04 décembre 2020 - 23:06
Dans le dur mais le déchet monstrueux en touche n est pas uniquement dû à lui
il a encore du boulot... mais du potentiel. Cette entrée raté va le remettre en question, mais je lui fais confiance
Moi aussi....mais comment perdre ces lancers sur Cancoriet alors que Ouedraogo , puis Camara ont décrypté la zone de prise....et on recommence !!!
#142
Posté 04 décembre 2020 - 23:07
#143
Posté 04 décembre 2020 - 23:08
ça arrive..Quand tout va mal...
Il était vraiment dans la nasse ce soir..Mais on avait pas de sauteur et VTD est sorti tôt..
Le staff doit aussi assumer sa compo d'équipe, son banc et sa stratégie
- clem123 aime ceci
#144
Posté 04 décembre 2020 - 23:13
Moi aussi....mais comment perdre ces lancers sur Cancoriet alors que Ouedraogo , puis Camara ont décrypté la zone de prise....et on recommence !!!
problème de leaders? manque d un capitaine de touche ?
#145
Posté 04 décembre 2020 - 23:23
Mdr le plongeon de Fourcadus
#146
Posté 04 décembre 2020 - 23:26
- jm12 aime ceci
#147
Posté 05 décembre 2020 - 00:40
Il sort de son match suite à ces lancers, comme illustré avec le plongeon. Mais il a vraiment un très gros potentiel. Il faut juste reprendre confiance.
- musky, Tibaldo, Sushi et 3 autres aiment ceci
#148
Posté 05 décembre 2020 - 07:04
Fourcade nest pas la source du problème en touche. Le problème cest quavec Lapandry et Iturria absents, Van Tonder sorti, Cancoriet quasiment est devenu lunique sauteur. Facile à contrer, donc...
Il sort de son match suite à ces lancers, comme illustré avec le plongeon. Mais il a vraiment un très gros potentiel. Il faut juste reprendre confiance.
+1 0000......le conte du MHR l'a eu facile et la naïveté de notre lanceur et du sauteur Cancoriet ont rendu la tâche encore plus facile et Ouedraogo s'est régalé...5 touches perdues dont 4 dans la zone des 5 mètres!!!!!!!!!
Rien que ça , sans même évoquer la mêlée , comment voulez-vous face à des grosses cylindrée , l 'emporter? ! ! ! ! !! !
#149
Posté 05 décembre 2020 - 07:21
- Vynce aime ceci
#150
Posté 05 décembre 2020 - 08:22
Fourcade nest pas la source du problème en touche. Le problème cest quavec Lapandry et Iturria absents, Van Tonder sorti, Cancoriet quasiment est devenu lunique sauteur. Facile à contrer, donc...
Il sort de son match suite à ces lancers, comme illustré avec le plongeon. Mais il a vraiment un très gros potentiel. Il faut juste reprendre confiance.
Entièrement d'accord avec toi.
2 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 members, 2 guests, 0 anonymous users