4 ème! le temps que tu descendes et le confinement sera relancéce que j'attends du 1er ministre , c'est juste de
pouvoir sortir librement de ma tanière du 4ème
ètage ...
et respirer un grand coup

Coronavirus avant tout.
#5537
Posté 28 avril 2020 - 16:08
Oui, ca ressemble a une (tres) grosse pression mise sur APHP et Hirsh pour communiquer. Pas ausis pire que Raoult (au moins ils expliquent les cas dans lesquels leur traitement serait efficace, et ne sur-vendent pas le truc), mais ca reste moyen..
Comme dit Kaymar, c'est specifiquement pour les cas graves, donc la demande ne sera pas si enorme que ca. L'important sera surtout d'eviter l'effet qu'on a vu avec la chloroquine, c'est a dire tout pour les malades CoVid, et les patients qui ont besoin de ce traitement de maniere reguliere en sont prives.
En meme temps, la grande majorite des gens qui se sont serieusement penches sur le principe du revenu universel en ont conclu que c'etait une bonne idee.. c'est juste (sans doute) trop contre-intuitif par rapport a tout ce qui est inculque dans nos societes occidentales pour vraiment convaincre largement, malheureusement.
https://www.lefigaro...versel-20200407
#5538
Posté 28 avril 2020 - 16:42
Désolé mon ami mais quels rapports avec le coronavirus..??? Je suis peut être limité..
- George Abitbol aime ceci
#5539
Posté 28 avril 2020 - 16:47
Aussi, experience tres interessante a Stockton (pas tres loin de chez moi) ou ils ont veritablement mis en place un revenu universel pour 125 personnes a revenu faible/moyen (https://www.vox.com/...-stockton-trial). Pour ceux qui imaginaient que ces salauds de pauvres profiteraient du revenu universel pour ne plus bosser et s'acheter n'importe quoi, c'est loupe.. Et au contraire, quand un etat / gouvernement local investit dans ses citoyens, c'est souvent efficace et rentable..
Désolé mon ami mais quels rapports avec le coronavirus..??? Je suis peut être limité..
Chomage partiel, economie qui s'ecroule des qu'on arrete la surconsommation, personnes aux revenus modestes / faibles systematiquement utilisees comme variable d'ajustement (en opposition aux actionnaires par exemple, qui eux on une rente garantie sans rien fournir), autant de problemes systemiques que le coronavirus aura exacerbe, ce qui va potentiellement mener a des changements dans l'opinion publique (ou pas.. selon si l'on est optimiste ou pessimiste).
- bazooka, binôme et George Abitbol aiment ceci
#5540
Posté 28 avril 2020 - 16:59
![]()
Aussi, experience tres interessante a Stockton (pas tres loin de chez moi) ou ils ont veritablement mis en place un revenu universel pour 125 personnes a revenu faible/moyen (https://www.vox.com/...-stockton-trial). Pour ceux qui imaginaient que ces salauds de pauvres profiteraient du revenu universel pour ne plus bosser et s'acheter n'importe quoi, c'est loupe.. Et au contraire, quand un etat / gouvernement local investit dans ses citoyens, c'est souvent efficace et rentable..
Chomage partiel, economie qui s'ecroule des qu'on arrete la surconsommation, personnes aux revenus modestes / faibles systematiquement utilisees comme variable d'ajustement (en opposition aux actionnaires par exemple, qui eux on une rente garantie sans rien fournir), autant de problemes systemiques que le coronavirus aura exacerbe, ce qui va potentiellement mener a des changements dans l'opinion publique (ou pas.. selon si l'on est optimiste ou pessimiste).
OK, je me suis permis d'aborder la question, car je me bornais uniquement à des considérations médicales - J'ai omis le volet économique, bien reçu -
- Silhouette aime ceci
#5541
Posté 28 avril 2020 - 17:17
sans faire de catastrophisme , ça c'est une trés mauvaise nouvelle
pour les parents et surtout pour les enfants qu'on va renvoyer en classe
croisons les doigts que ce soit trés limité ...
décidément cette saloperie sans nom ne nous épargneras rien ...
Coronavirus : de nouvelles suspicions d'une forme grave chez les enfants
#5542
Posté 28 avril 2020 - 19:42
Oh tu sais, Julien, connaissant la nature humaine, je reste prudent. Bon facile de dire ça, je suis en retraite, donc aucune contrainte professionnelle, mais j'ai l'impression que certains se voyaient déjà le 11 mai faire la fiesta.. Le Virus ne partira pas en vacances le 10 mai à 23 heures 59...
Au contraire de la DLC des yaourts qui préviennent que ça périme à minuit.
#5543
Posté 28 avril 2020 - 20:11
La notion de quoi qu'il en coûte est à géométrie variable, un peu comme le bouquet qu'on offrirait à une femme ultra desirable moulée dans une robe de soie rouge ou celui qu'on choisit à une belle mère acide.L'argent de l'argent.
« Tout sera mis en uvre pour protéger nos salariés et nos entreprises, quoi quil en coûte », a justifié le président Emmanuel Macron. Cette formule, qui peut laisser croire à une manne infinie dargent public, a de quoi étonner : comment le gouvernement peut-il desserrer les cordons de la bourse dans lurgence, alors que des sommes bien moindres sont réclamées de longue date pour soutenir lhôpital, investir dans lécole ou renforcer le pouvoir dachat des Français ? Décryptage dun miracle pas si magique.
https://www.lemonde....Xa8hg4si19ulkVk
- binôme aime ceci
#5544
Posté 28 avril 2020 - 20:42
Retour assez pose par un medecin (qui semble neutre) sur Raoult et la Chloroquine: https://www.liberati...a-piece_1785271
Au final, c'est pas tendre avec Raoult, et malheureusement vu ce qui est en train de se passer, c'est-a-dire que la Chloroquine n'a rien du remede miracle annonce, le retour de baton risque d'etre assez fort pour Raoult et son institut (alors qu'ils font beaucoup de bonnes choses !).
- binôme et George Abitbol aiment ceci
#5545
Posté 28 avril 2020 - 21:34
Quoi qu'il coûte (bis)
https://www.lefigaro...france-20200424
https://www.liberati...entaire_1786164
Tout le monde aura donc compris que le gouvernement a débloqué 180 fois plus d'argent pour sauver une compagnie aérienne ("fleuron national") que pour permettre aux gens de manger ("dommage pour eux").
- Velveteethol, Silhouette et Rugby ? aiment ceci
#5546
Posté 28 avril 2020 - 21:44
Quoi qu'il coûte (bis)
https://www.lefigaro...france-20200424
https://www.liberati...entaire_1786164
Tout le monde aura donc compris que le gouvernement a débloqué 180 fois plus d'argent pour sauver une compagnie aérienne ("fleuron national") que pour permettre aux gens de manger ("dommage pour eux").
Sans vouloir rentrer dans des polémiques inutiles et avoir des débats trop politisés, ça me semble être un raccourci.
La situation n'est (heureusement) pas aussi simple que la comparaison de 2 chiffres.
- ESQ4 aime ceci
#5547
Posté 28 avril 2020 - 22:01
#5548
Posté 28 avril 2020 - 22:32
Pour que la compagnie laisse définitivement sa chemise.Jespère une bonne grève des pilotes Air France dès que la reprise sera votée .
https://cap.img.pmds...nte-1189857.jpg
- dim50 aime ceci
#5549
Posté 29 avril 2020 - 00:08
Quoi qu'il coûte (bis)
https://www.lefigaro...france-20200424
https://www.liberati...entaire_1786164
Tout le monde aura donc compris que le gouvernement a débloqué 180 fois plus d'argent pour sauver une compagnie aérienne ("fleuron national") que pour permettre aux gens de manger ("dommage pour eux").
Tout le monde aura surtout compris qu’il y a un prêt d’un côté et une aide sans retour de l’autre , donc rien de comparable mais bon, c’est tendance de chier sur les politiques en ce moment donc continuons...
- jlp63122 aime ceci
#5550
Posté 29 avril 2020 - 00:24
Tout le monde aura surtout compris qu’il y a un prêt d’un côté et une aide sans retour de l’autre , donc rien de comparable mais bon, c’est tendance de chier sur les politiques en ce moment donc continuons...
C'est vrai, eviter que des citoyens souffrent de la faim c'est une "aide sans retour"...
Mais bref on s'eloigne du coronavirus.
Pour revenir au sujet, et en rajouter dans la serie "Bouhouuu j'aime pas porter de masque" (que la hyene a commence dans un autre topic), nous on a la chance d'avoir un super president "Je mettrai pas de masque. C'est juste une recommendation, et moi perso je me sens bien [...] quand meme, porter un masque quand je recois les presidents, les premiers ministres, les dictateurs, les rois, les reins" https://www.theguard...advice-on-masks. Bon on sait pas trop quels presidents/dictateurs il prevoit de rencontrer prochainement, mais ca fait plaisir de voir que (i) il comprend toujours rien, et (ii) il fait pas de distinction entre un president elu et Kim Jong Un (paix a son ame, peut-etre, on sait plus).
Mais en plus de ca, on a un super vice-president aussi ! Qui va visiter une clinique (ca c'est sympa), et qui voulait justement parler aux malades et aux soignants (ca c'est vraiment sympa), mais qui a refuse de porter un masque (...). https://www.cnbc.com...thout-mask.html. La nouvelle excuse c'est "je suis teste souvent, et je voulais pouvoir parler aux gens et les regarder dans les yeux". Donc a priori, on lui a pas dit que le masque ca se mettait pas sur les yeux, et qu'on peut tres bien parler avec ...
Bref, avec des vieux cons comme ca, on est pas sorti du sable..
- bazooka, diomedea, Kestandi et 2 autres aiment ceci
6 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 members, 6 guests, 0 anonymous users