c'est pourtant simple , le masque ordinaire rempli sa fonction
et te protège , en partant du principe que tout le monde le porte
Mais pourquoi il fait barrage dans un sens et pas dans l autre ?
Posté 05 juillet 2020 - 14:10
c'est pourtant simple , le masque ordinaire rempli sa fonction
et te protège , en partant du principe que tout le monde le porte
Mais pourquoi il fait barrage dans un sens et pas dans l autre ?
Posté 05 juillet 2020 - 14:14
Lorsqu'un malade du Covid19 ne porte pas de masque et que vous n'en portez pas non plus, votre niveau de protection contre le coronavirus est inexistant. Lorsqu'un malade du Covid19 porte un masque et que vous en portez un également, votre niveau de protection contre le coronavirus est fort.
Posté 05 juillet 2020 - 14:16
si tu veux une protection totale ( ce qui devrait etre le seul obligatoire ) ,
il faut un FFP2 , mais le prix en recule plus d'un , et je ne sais pas s'il
est vendu grand public
là, c'est ce qui s'appelle une belle arnaque ! le genre qui profite de la crise pour s'en filer plein les fouilles ....... Le monde d'après quoi ......
Mais pourquoi il fait barrage dans un sens et pas dans l autre ?
regarde la petite infographie . j'ai mis le lien plus haut.
Posté 05 juillet 2020 - 14:27
calcul établi suivant les 2 méthodes ..
chronique interessante
La Covid-19 est-elle plus mortelle qu’une grippe saisonnière ? Mon œil !
Posté 05 juillet 2020 - 16:10
calcul établi suivant les 2 méthodes ..
chronique interessante
La Covid-19 est-elle plus mortelle qu’une grippe saisonnière ? Mon œil !
Je suis désolé de le dire mais c'est absolument n'importe quoi cette comparaison.
Sur le coronavirus je pense que certains gars se sont dépassés pour sortir des conneries. C'est du délire.
Autant l'approche d'utiliser les décès toutes causes est très bien autant les enseignements que le gars en tire c'est du grand n'importe quoi.
La grippe on fait très peu pour la combattre à part le vaccin qui reste très limite en terme d efficacité (pas plus de 60%).
Si on faisait de même pour le Coronavirus, ça serait une catastrophe. Le Coronavirus n'est pas saisonnier, un R0 3 fois plus élevé que la grippe et un taux de mortalité 5-10 fois plus élevé.
Aux US, 2017-2018 a été une année sévère pour la grippe, ce qui a entraîné environ 60K morts. Au jour d'aujourd'hui avec les données de l INSEE US, il y a eu entre 130-170K morts du fait du Covid avec un taux d'infection qui reste vers 5% du fait de toutes les mesures prises (très loin du taux d'infection théorique qui tourne vers 66% de la population). On prévoit entre 50K-75K nouveaux décès sur les 3 prochains mois aux US à cause du relachement trop tot des états du sud.
Désolé de le dire mais c'est n'importe quoi cette chronique.
Posté 05 juillet 2020 - 16:20
Mais pourquoi il fait barrage dans un sens et pas dans l autre ?
Parce qu'il retient les projections (postillons et autres) que tu peux faire.
Donc il limite les risques de contamination pour les autres.
Posté 05 juillet 2020 - 16:20
Je suis désolé de le dire mais c'est absolument n'importe quoi cette comparaison.
Sur le coronavirus je pense que certains gars se sont dépassés pour sortir des conneries. C'est du délire.
Autant l'approche d'utiliser les décès toutes causes est très bien autant les enseignements que le gars en tire c'est du grand n'importe quoi.
La grippe on fait très peu pour la combattre à part le vaccin qui reste très limite en terme d efficacité (pas plus de 60%).
Si on faisait de même pour le Coronavirus, ça serait une catastrophe. Le Coronavirus n'est pas saisonnier, un R0 3 fois plus élevé que la grippe et un taux de mortalité 5-10 fois plus élevé.
Aux US, 2017-2018 a été une année sévère pour la grippe, ce qui a entraîné environ 60K morts. Au jour d'aujourd'hui avec les données de l INSEE US, il y a eu entre 130-170K morts du fait du Covid avec un taux d'infection qui reste vers 5% du fait de toutes les mesures prises (très loin du taux d'infection théorique qui tourne vers 66% de la population). On prévoit entre 50K-75K nouveaux décès sur les 3 prochains mois aux US à cause du relachement trop tot des états du sud.
Désolé de le dire mais c'est n'importe quoi cette chronique.
désolé , non tu n'as pas à être désolé , c'est ta réponse
elle est pleine de bon sens et argumentée
Posté 05 juillet 2020 - 16:25
calcul établi suivant les 2 méthodes ..
chronique interessante
La Covid-19 est-elle plus mortelle qu’une grippe saisonnière ? Mon œil !
Heureusement qu'il y a des fonctionnaires qui sont encore plus inutiles.
Ça permet aux journalistes voulant faire dire n'importe quoi à n'importe quelles statistiques, de finir 2èmes.
Posté 05 juillet 2020 - 16:27
Parce qu'il retient les projections (postillons et autres) que tu peux faire.
Donc il limite les risques de contamination pour les autres.
J ai bien compris, mais pourquoi il retient mes postillon qui sont a 1cm de lui et ne bloque pas ceux des autres qui sont a au moins 1 mètre et devraient donc venir se déposer gentiment dessus avec moins de force que les miens.
J attends vos explications
Heureusement qu'il y a des fonctionnaires qui sont encore plus inutiles.
Ça permet aux journalistes voulant faire dire n'importe quoi à n'importe quelles statistiques, de finir 2èmes.
J avais un chef qui me disait qu avec les stats tu peux leurs faire dire ce que tu veux suivant comment tu les présentes et les interprètes.
Posté 05 juillet 2020 - 16:30
incroyable laxisme ,
des vols entre la France et l'Algérie dans le viseur ...
Eric Caumes : "Le pire, c'est que Didier Raoult dit beaucoup de choses vraies"
Posté 05 juillet 2020 - 16:32
" coronavirus parties "
ç'est un fake , beaucoup de mal à croire çà ,
quoique , les Américains sont tellement c
C'est vrai, surtout dans le sud. C'est une pratique tres courante chez les anti-vax notamment, qui font aussi des "varicelle party" pour leurs enfants. Petit groupe, mais tres tres c*ns..
une question pour la forme , qu'est ce qui se passe si 2 vaccins
arrivent sur le marché à quelques semaines d'intervalle ?
lequel choisir , ou c'est en haut que çà se décide ?
Pour autant en restant réaliste , j'ai dans l'idée qu'on est pas prêt
de le voir le vaccin
vos avis ?
Si on a 2 vaccins de meme efficacite, il y aura sans doute une repartition par "continent" en fonction du fabriquant. Mais au final ce ne serait pas un probleme, la cle serait d'avoir un (des) vaccin(s) pour limiter les infectes / porteurs et reduire le R0 sans avoir a limiter les interactions sociales.
Mais pourquoi il fait barrage dans un sens et pas dans l autre ?
Il fait barrage dans les deux sens, mais si ca se depose sur ton masque, ton risque de contamination augmente quand meme.
En gros disons que tu es infecte et tu portes un masque (masque normal, pas les gros trucs FFP2, etc). La majorite des goutteletes que tu projettes constamment en parlant, respirant, etc vont etre arretees par ce masque, et donc les gens autour de toi n'en recevront pas (ou tres peu). Si tu ne portes pas de masque, mais que eux en portent, ils vont recevoir tout ce que tu projettes sur leur masque, leur vetements, dans les yeux, sur les mains, etc etc etc. Et malgre leur masque, leur risque de contamination augmente, parce qu'il est tres difficile de ne pas toucher ses vetements puis son nez, etc etc
calcul établi suivant les 2 méthodes ..
chronique interessante
La Covid-19 est-elle plus mortelle qu’une grippe saisonnière ? Mon œil !
Tyrex l'a deja dit, donc je vais juste confirmer: encore un bel article de m*rde de FranceSoir. Rien de ce qui est dit n'a de sens, c'est uniquement la pour aller dans le sens des gens deja convaincus qu'on "leur cache quelque chose". On a beaucoup de doutes et de parametres inconnus sur le SARS-CoV-2, mais la question "est-il plus mortel que la grippe" a ete repondu sans equivoque: c'est oui.
Posté 05 juillet 2020 - 16:34
J ai bien compris, mais pourquoi il retient mes postillon qui sont a 1cm de lui et ne bloque pas ceux des autres qui sont a au moins 1 mètre et devraient donc venir se déposer gentiment dessus avec moins de force que les miens.
J attends vos explications
J avais un chef qui me disait qu avec les stats tu peux leurs faire dire ce que tu veux suivant comment tu les présentes et les interprètes.
Et bien les postillons des autres viennent sur ton masque.Et peuvent te contaminer.
"Dans une étude publiée dans la revue médicale The Lancet, des chercheurs ont analysé la durée de vie du coronavirus dans des conditions proches de la vie normale (une température de 22°C avec un taux d'humidité aux alentours de 65%) sur différentes surfaces. Constat principal : des traces de coronavirus - à un niveau détectable - peuvent être décelées jusqu'à 7 jours sur la face extérieure d'un masque chirurgical après contamination et jusqu'à 4 jours sur la face intérieure d'un masque après contamination. " (cf Le journal des femmes santé)
Précision importante, The Lancet, n'a pas été remis en cause sur ce sujet.
NB: Battu par Silhouette.................oh le masque!
Posté 05 juillet 2020 - 16:37
C'est vrai, surtout dans le sud. C'est une pratique tres courante chez les anti-vax notamment, qui font aussi des "varicelle party" pour leurs enfants. Petit groupe, mais tres tres c*ns..
Si on a 2 vaccins de meme efficacite, il y aura sans doute une repartition par "continent" en fonction du fabriquant. Mais au final ce ne serait pas un probleme, la cle serait d'avoir un (des) vaccin(s) pour limiter les infectes / porteurs et reduire le R0 sans avoir a limiter les interactions sociales.
Il fait barrage dans les deux sens, mais si ca se depose sur ton masque, ton risque de contamination augmente quand meme.
En gros disons que tu es infecte et tu portes un masque (masque normal, pas les gros trucs FFP2, etc). La majorite des goutteletes que tu projettes constamment en parlant, respirant, etc vont etre arretees par ce masque, et donc les gens autour de toi n'en recevront pas (ou tres peu). Si tu ne portes pas de masque, mais que eux en portent, ils vont recevoir tout ce que tu projettes sur leur masque, leur vetements, dans les yeux, sur les mains, etc etc etc. Et malgre leur masque, leur risque de contamination augmente, parce qu'il est tres difficile de ne pas toucher ses vetements puis son nez, etc etc
Tyrex l'a deja dit, donc je vais juste confirmer: encore un bel article de m*rde de FranceSoir. Rien de ce qui est dit n'a de sens, c'est uniquement la pour aller dans le sens des gens deja convaincus qu'on "leur cache quelque chose". On a beaucoup de doutes et de parametres inconnus sur le SARS-CoV-2, mais la question "est-il plus mortel que la grippe" a ete repondu sans equivoque: c'est oui.
Moralité faut apprendre au gens a bien articuler pour éviter de postillonner, ou mieux leur apprendre a fermer leur grande gueule qu ils ouvrent dans 90% des cas pour dire des conneries
Et bien les postillons des autres viennent sur ton masque.Et peuvent te contaminer.
"Dans une étude publiée dans la revue médicale The Lancet, des chercheurs ont analysé la durée de vie du coronavirus dans des conditions proches de la vie normale (une température de 22°C avec un taux d'humidité aux alentours de 65%) sur différentes surfaces. Constat principal : des traces de coronavirus - à un niveau détectable - peuvent être décelées jusqu'à 7 jours sur la face extérieure d'un masque chirurgical après contamination et jusqu'à 4 jours sur la face intérieure d'un masque après contamination. " (cf Le journal des femmes santé)
Précision importante, The Lancet, n'a pas été remis en cause sur ce sujet.
![]()
Alors j ai entendu pas mal de "spécialistes" dirent que détectable ne veut pas dire contaminant
Posté 05 juillet 2020 - 16:45
que faut t'il faire pour évitez çà ? ...
Coronavirus: une nuit "hors de contrôle" en Angleterre après la réouverture des pubs Dimanche matin
Posté 05 juillet 2020 - 16:47
Je pige pas cette histoire de masque qui marche que dans un sens
Si tu veux je viens te faire la démonstration mise par le toulousains qui est très convaincanquante....
0 members, 6 guests, 0 anonymous users