19595 replies to this topic

[George Abitbol]

La question n'est pas tellement de savoir si c'est plus ou moins qu'en mars/avril.

 

 

On a passé le minimum mi-juillet et toutes les stats (tests positifs, hospitalisations, cas critiques, réanimation et décès) repartent à la hausse.

 

 

 

On devrait plutôt se poser les questions suivantes :

 * Est-ce qu'on va atteindre le même pic ? Sachant que d'un côté la population est plus sensibilisée (masques, distance, lavage de main) et de l'autre certains expriment un ras le bol voire carrément font des manifs anti-masque.

 * Est-ce qu'on va avoir des problèmes de place en réa ?

 * Est-ce qu'on se dit que tant qu'on n'est pas au pic du printemps, c'est pas trop grave, on ne fait rien qui ne nuise à l'économie ? Sachant que quand on décide de prendre des mesures ça met 3 semaines à avoir des effets.

 

 

 

 

 

[Bart Simpson]

C'est moi qui plane ou les journalistes ?!?

Je regarde cnews, un journaliste interview un patron de bar avec la nouvelle règle à Paris ou il faut respecter les 1m entre chaque groupes.
Et le restaurateur qui lui répond que cette règle va lui faire baisser son Ça mais il avait peur des 1.50m.

Mais cette règle n'est pas en place depuis le début ?

[Alex chocolatines]

C'est moi qui plane ou les journalistes ?!?

Je regarde cnews, un journaliste interview un patron de bar avec la nouvelle règle à Paris ou il faut respecter les 1m entre chaque groupes.
Et le restaurateur qui lui répond que cette règle va lui faire baisser son Ça mais il avait peur des 1.50m.

Mais cette règle n'est pas en place depuis le début ?

Le mec a du s'emmêler les pinceaux ! Les un m c'est depuis la réouverture après confinement ! Ou alors ils ont trouvé un champion .....  

[Bart Simpson]

Le mec a du s'emmêler les pinceaux ! Les un m c'est depuis la réouverture après confinement ! Ou alors ils ont trouvé un champion .....  

Je ne sais pas si le journaliste a trollé le restaurateur ou inverse mais j'ai rien compris pendant l'itw

[julien]

La question n'est pas tellement de savoir si c'est plus ou moins qu'en mars/avril.

 

 

On a passé le minimum mi-juillet et toutes les stats (tests positifs, hospitalisations, cas critiques, réanimation et décès) repartent à la hausse.

 

 

 

On devrait plutôt se poser les questions suivantes :

 * Est-ce qu'on va atteindre le même pic ? Sachant que d'un côté la population est plus sensibilisée (masques, distance, lavage de main) et de l'autre certains expriment un ras le bol voire carrément font des manifs anti-masque.

 * Est-ce qu'on va avoir des problèmes de place en réa ?

 * Est-ce qu'on se dit que tant qu'on n'est pas au pic du printemps, c'est pas trop grave, on ne fait rien qui ne nuise à l'économie ? Sachant que quand on décide de prendre des mesures ça met 3 semaines à avoir des effets.

 

 

 

 

 

 

Le confinement (qui était nécessaire vu le contexte de l'époque : pas de masques, pas de tests...) a fait tellement de dégâts qu'il n'est plus envisageable, hors très localement : précarité jamais vue depuis la 2e guerre mondiale, 800 000 chômeurs en +, qu'on ne vas pas rajouter de la précarité à la précarité! Et je ne parle pas de l'état psychologique d'une part non négligeable de la population et du dramatique décrochage scolaire.

Ou alors on veut ruiner le pays avec des conséquences bien plus graves à moyen terme.

 

Le R0 (même s'il n'est pas la panacée) était de 2,8 en Mars, il est en fin de semaine dernière à 1,2 environ. 

[RCV06]

Moi ce que j adore c'est la logique des décisions, à Marseille faut tout bouclé mais quand c'est Paris on fait autrement.

Ruiner les restaurateurs Marseillais c'est moins grave que le parisiens, du coup obligé de rétropédaler pour les Marseillais.

Après ils se demandent pourquoi on les prend pour des tocards.

Décisions prise sur la base d'une étude américaine qui a été invalidée depuis.

Dés qu un mec pond une théorie, on fonce la dessus sans se soucier des conséquences. Les restau ont leur dit qu ils ferment le soir a 20h pour le lendemain, le mec il fait quoi de ses stocks, les commandes qu ils devaient recevoir, le fournisseur il fait quoi de ses stocks qui ne seront pas livrés.

En ce moment nos amis écolos se soucient du sapin de noël du TDF mais le gâchis alimentaire on en parle pas et parallèlement a ça les asso caritatives sont dans le rouge coté stock de bouffe pour la distri, tout va bien.

[l'exil]

Les restos rouvrent à Marseille.

[George Abitbol]

précarité jamais vue depuis la 2e guerre mondiale, 800 000 chômeurs en +, qu'on ne vas pas rajouter de la précarité à la précarité!

 

La précarité ne se mesure pas uniquement au nombre de chômeurs.

 

Et des chômeurs il y en a de plus en plus depuis les années 1970 (et même avant). C'est la société entière qu'il faudrait repenser. Pas donner de l'aspirine à un cancéreux en phase terminale à coup d'aides là ou là à une usine qui menace de fermer.

 

 

 

 

C'est pas à chaque crise qu'il faut se réveiller et remarquer qu'il y a des chômeurs, des SDF, etc.

 

 

 

[cetotomatos]

Bien plus simple de prendre un décret pour fermer des bars que recréer des lits d'hopitaux.


Envoyé de mon SM-G361F en utilisant Tapatalk

[djemerj]

Bien plus simple de prendre un décret pour fermer des bars que recréer des lits d'hopitaux.
 

 

Pourquoi est ce que je devrais mettre mes déchets dans la poubelle ? il devraient embaucher plus de balayeurs.

[cetotomatos]

 
Pourquoi est ce que je devrais mettre mes déchets dans la poubelle ? il devraient embaucher plus de balayeurs.

Rien a voir désolé.

Envoyé de mon SM-G361F en utilisant Tapatalk

[djemerj]

Rien a voir désolé.

Envoyé de mon SM-G361F en utilisant Tapatalk

 

Si ça a tout à voir.

Ouvrir plus de lit, oui ce serait beaucoup mieux (voir indispensable), mais ce n'est pas une raison pour tenter de freiner l'épidémie et donc fermer les bars.

Le mieux c'est que les gens n'arrivent pas au stade de l'hospitalisation, donc ils ne tombent pas malade.

[cetotomatos]

 
Si ça à tout à voir.
Ouvrir plus de lit, oui ce serait beaucoup mieux (voir indispensable), mais ce n'est pas une raison pour tenter de freiner l'épidémie et donc fermer les bars.
Le mieux c'est que les gens n'arrivent pas au stade de l'hospitalisation, donc ils ne tombent pas malade.

Les bars ne sont pas les principaux foyers loin s'en faut.
L'entassement dans les salles de classes, collèges, lycées, facs par contre.
C'est de la mesure démagogique pour contenter l'opinion.
comme montrer du doigt les jeunes "écervelés" évite de se pencher sur le triptyque épidemie, manque de moyens hospitaliers, tri qui peut en découler.
On se fout de la gueule des ritals mais ils ont dédoublé les classes et embauchés du personnel soignant.
Ici des lits ont continué à être supprimés, les chambres dédoublées ont accru le phénomène etc.
Mais bon les gaulois réfractaires sont pas sages, simpl.....iste.

Envoyé de mon SM-G361F en utilisant Tapatalk

[journey63]

 

La précarité ne se mesure pas uniquement au nombre de chômeurs.

 

Et des chômeurs il y en a de plus en plus depuis les années 1970 (et même avant). C'est la société entière qu'il faudrait repenser. Pas donner de l'aspirine à un cancéreux en phase terminale à coup d'aides là ou là à une usine qui menace de fermer.

 

 

 

 

C'est pas à chaque crise qu'il faut se réveiller et remarquer qu'il y a des chômeurs, des SDF, etc.

 

 

 

.erreur

[Ptolémée]

Pour parler vrai , personne ne sait réellement comment va évoluer la

situation , pas plus le péquin de base que les sommités ...

la seule chose dont on est sûr et certain pour faire diminuer drastiquement

la pandémie c'est respecter à la lettre les gestes barrières ..

dans l'attente d'un éventuel médoc efficace ou d'un vaccin 

Côté vie courante , travail , etc ..les autorités vont jongler entre autorisation

et interdiction locale , contraintes de fait au jour le jour , écartelés entre la pression 

médicale et la pression de la rue ...