https://www.asm-rugb...covid-19-asm-ca

Coronavirus avant tout.
#1006
Posté 09 mars 2020 - 16:59
#1007
Posté 09 mars 2020 - 17:35
C'est vrai que la 13 où aux heures de pointes tu dois généralement laisser passer 2 ou 3 métros avant d'avoir une petite chance de pouvoir monter tellement elle est blindée est moins confinée que le Stade de France.
Quand j'entends le secrétaire d'Etat aux transports dire que "le métro n'est pas un lieu confiné mais un lieu de passage"... à moins que les personnes dorment dans un stade...

- RCV06 et Sushi aiment ceci
#1008
Posté 09 mars 2020 - 17:50
C'est Aymeric à droite ?
#1009
Posté 09 mars 2020 - 17:54
Voilà de retour ..
Départ hier après-midi pour Moscou et arrêt obligatoire
non prévu à Minsk en Biélorussie ,
retour à CDG dans la foulée ..
Moscou active son interdiction avant-hier
Félicitations à la Cie Aéroflot pour sa
réactivité
#1010
Posté 09 mars 2020 - 18:09
La mortalité liée au Coronavirus est largement
inférieure à 1%
c'est pas moi qui le dit
#1011
Posté 09 mars 2020 - 18:49
Facile, il faut deux voitures pour mille supporters du racigne.Comment veux tu gérer un stade à 1000 personnes? Impossible!
Pour l instant la décision pour le rugby n est pas prise mais l asm vient de communiquer que la vente pour le quart demain est reporté et pour Toulon suspendu!
La Russie ferme la frontière ?Voilà de retour ..
Départ hier après-midi pour Moscou et arrêt obligatoire
non prévu à Minsk en Biélorussie ,
retour à CDG dans la foulée ..
Moscou active son interdiction avant-hier
Félicitations à la Cie Aéroflot pour sa
réactivité
- oreli63 aime ceci
#1012
Posté 09 mars 2020 - 18:50
La mortalité liée au Coronavirus est largement
inférieure à 1%
c'est pas moi qui le dit
Je n'ai pas ces chiffres là.
Pour moi, elle est de 2.3%.
Le taux de mortalité est quand même supérieur à celui de la grippe saisonnière.
- Silhouette aime ceci
#1013
Posté 09 mars 2020 - 19:14
Je n'ai pas ces chiffres là.
Pour moi, elle est de 2.3%.
Ce n'est peut-être pas contradictoire avec ce qu'il dit. Il semble dire que ça s'affine au fur et à mesure :
« Gérald Kierzek : Nous commençons à bénéficier de chiffres de mortalité, et donc de guérison, beaucoup plus précis que ceux que nous avions au début. Au départ, la mortalité était de l’ordre de 10%, puis de 3,4%. Maintenant, elle est largement inférieure à 1% ! »
- Le Marseillais aime ceci
#1014
Posté 09 mars 2020 - 19:44
Facile, il faut deux voitures pour mille supporters du racigne.
La Russie ferme la frontière ?
bien sur que non !
c'est la protection et le contrôle sanitaire des lignes devenues à risque face au Coronavirus
qui à posé problème ..
l'administration est lourde dans ce pays , longue et chaque service
tire la couverture pour éviter des représailles
#1015
Posté 09 mars 2020 - 20:17
y'a aussi les bons spécialistes et les mauvais spécialistes ....
#1016
Posté 09 mars 2020 - 20:20
merci, je dois y aller...
bien sur que non !
c'est la protection et le contrôle sanitaire des lignes devenues à risque face au Coronavirus
qui à posé problème ..
l'administration est lourde dans ce pays , longue et chaque service
tire la couverture pour éviter des représailles
#1017
Posté 09 mars 2020 - 20:32
Ce n'est peut-être pas contradictoire avec ce qu'il dit. Il semble dire que ça s'affine au fur et à mesure :
« Gérald Kierzek : Nous commençons à bénéficier de chiffres de mortalité, et donc de guérison, beaucoup plus précis que ceux que nous avions au début. Au départ, la mortalité était de l’ordre de 10%, puis de 3,4%. Maintenant, elle est largement inférieure à 1% ! »
Gérald Kierzek vient de passer au journal de
20h sur TF1 et expliquer le problème avec
beaucoup de rationalité et d'objectivé
#1018
Posté 09 mars 2020 - 20:39
Ce n'est peut-être pas contradictoire avec ce qu'il dit. Il semble dire que ça s'affine au fur et à mesure :
« Gérald Kierzek : Nous commençons à bénéficier de chiffres de mortalité, et donc de guérison, beaucoup plus précis que ceux que nous avions au début. Au départ, la mortalité était de l’ordre de 10%, puis de 3,4%. Maintenant, elle est largement inférieure à 1% ! »
J'ai vu ce chiffre nulle part, et au contraire on est plutot stable depuis plusieurs semaines dans les taux de mortalite 60 ans+: https://www.worldome...x-demographics/ https://www.who.int/...inal-report.pdf.
Apres, il dit aussi des choses qui me parraissent fausses: "Avec du recul, nous ne sommes plus du tout dans l’hypothèse selon laquelle le coronavirus est un virus tueur": C'est un faux argument: personne (de serieux) n'a jamais dit que c'etait un virus tueurs comme Ebola. Et depuis le debut, tout ce qui est dit c'est (i) c'est grave pour les personnes fragiles, et (ii) on a des foyers localises de telle sorte qu'il est peut-etre encore temps de limiter la propagation et eviter les risques pour les personnes fragiles en dehors de ces zones.
Ensuite "Plus de 99% des patients vont guérir ! Parmi eux, certains auront par contre besoin de réanimation." ... desole, mais entre une grippe qui te cloue au lit et avoir besoin de reanimation, il y a quand meme une marge.. Ca me parait un peu cavalier comme declaration.
Enfin, "2% des décès liés à la grippe touchent des moins de 15 ans. Pour le coronavirus, c’est même moins grave, puisqu’aucun décès chez les moins de 15 ans n’a été répertorié.". C'est vrai... mais depuis le debut, tout le monde dit que les vrais populations a risque sont les personnes agees et/ou avec deja des pathologies respiratoires. Donc encore une fois, on cree un faux probleme, et ensuite on dit "Vous voyez bien, y'a pas de probleme"..
#1019
Posté 09 mars 2020 - 21:12
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
Bing (1)