5009 replies to this topic

[sud]

Je viens de voir sa chronique sur Rugbyrama... je sais il faut du courage...

Il ne dit rien, mis à part que Mourad affirme que si F.A. démissionne il ne doit rien à l'ASM. il doit avoir lu les petites lignes du contrat de F.A.... je pense même que le président à envoyé le dit contrat, pour avoir les précieux conseils du grandissime spécialiste... je vous laisse écouter la conclusion sur ce sujet... C'est du boudjellal... donc chacun sa conclusion.

Il dit aussi que si il démissionne pas comme vous avez déjà signé son successeur il restera à Clermont et entrainera vos espoirs

[soiru63]

Il dit aussi que si il démissionne pas comme vous avez déjà signé son successeur il restera à Clermont et entrainera vos espoirs

On peut encore espérer que F.A. est un homme honnête...Il a dit qu'il n'entrainerait plus l'ASM... donc ? s'il ne démissionne pas il se décrédibilise tout simplement.

[zorro]

Je viens de voir sa chronique sur Rugbyrama... je sais il faut du courage...
Il ne dit rien, mis à part que Mourad affirme que si F.A. démissionne il ne doit rien à l'ASM. il doit avoir lu les petites lignes du contrat de F.A.... je pense même que le président à envoyé le dit contrat, pour avoir les précieux conseils du grandissime spécialiste... je vous laisse écouter la conclusion sur ce sujet... C'est du boudjellal... donc chacun sa conclusion.

En matière de contrat de travail, j'ai pu lus confiance dans l'ex directeur des ressources humaines de Michelin qu'en Morad le donneur universel de leçons.

[steph]

L'ASM ayant demandé à Azema de formuler officiellement par écrit sa demande de libération avant la fin de son contrat (sa lettre de démission en fait), je ne vois pas comment elle pourrait se voir obligée de conserver Azema. Une fois de plus, Boudjellal travestit la vérité.

[BAZ63]

L'ASM ayant demandé à Azema de formuler officiellement par écrit sa demande de libération avant la fin de son contrat (sa lettre de démission en fait), je ne vois pas comment elle pourrait se voir obligée de conserver Azema. Une fois de plus, Boudjellal travestit la vérité.

Boudgelhal est un travestit..
je comprends plus rien..quel choc!

Envoyé de mon SM-G928F en utilisant Tapatalk

[ELSAZOAM]

 

Mr Guillon étant éjecté de ses précédentes fonctions , quelles sont finalement ses

attributions actuelles ( connues ) au sein de l'Entreprise ? hormis bien entendu la 

Présidence de l'ASM

JM Guillon a quitté le groupe Michelin, il est à la retraite depuis le 1er novembre 2020 !

[sud]

L'ASM ayant demandé à Azema de formuler officiellement par écrit sa demande de libération avant la fin de son contrat (sa lettre de démission en fait), je ne vois pas comment elle pourrait se voir obligée de conserver Azema. Une fois de plus, Boudjellal travestit la vérité.

Si l'ASM n'est pas obligé de le conserver quid des sommes demandées pour le libérer ?

[xdderf63]

L'ASM ayant demandé à Azema de formuler officiellement par écrit sa demande de libération avant la fin de son contrat (sa lettre de démission en fait), je ne vois pas comment elle pourrait se voir obligée de conserver Azema. Une fois de plus, Boudjellal travestit la vérité.

 

Pour compléter : Azema voulant une année sabatique, il n'y a aucune raison de casser son contrat. Il peut très bien rester sous contrat si on l'accepte et on ne lui verse plus sa rémunération.

Pendant le congès sabatique, le contrat est juste suspendu. Et le salarié ne doit pas pouvoir s'engager ailleurs

S'il veut s'engager ailleurs il se démerde avec son futur empoyeur pour nous verser ce qu'il nous doit 

S'il souhaite une année sabatique, ben on lui accorde, on le paye plus et Altrad l'a dans le c.l

On n'a aucune raison de payer Azéma à rien foutre comme le décrète Boudjellal

Et dans 1 an, Altrad nous paye l'année qu'il reste pour le libérer...

 

Boudjellal ferait mieux de s'occuper de son OM... 

[zorro]

Je viens de voir sa chronique sur Rugbyrama... je sais il faut du courage...
Il ne dit rien, mis à part que Mourad affirme que si F.A. démissionne il ne doit rien à l'ASM. il doit avoir lu les petites lignes du contrat de F.A.... je pense même que le président à envoyé le dit contrat, pour avoir les précieux conseils du grandissime spécialiste... je vous laisse écouter la conclusion sur ce sujet... C'est du boudjellal... donc chacun sa conclusion.

En matière de contrat de travail, j'ai plus confiance dans l'ex directeur des ressources humaines de Michelin qu'en Morad le donneur universel de leçons.

[sud]

 

Pour compléter : Azema voulant une année sabatique, il n'y a aucune raison de casser son contrat. Il peut très bien rester sous contrat si on l'accepte et on ne lui verse plus sa rémunération.

Pendant le congès sabatique, le contrat est juste suspendu. Et le salarié ne doit pas pouvoir s'engager ailleurs

S'il veut s'engager ailleurs il se démerde avec son futur empoyeur pour nous verser ce qu'il nous doit 

S'il souhaite une année sabatique, ben on lui accorde, on le paye plus et Altrad l'a dans le c.l

On n'a aucune raison de payer Azéma à rien foutre comme le décrète Boudjellal

Et dans 1 an, Altrad nous paye l'année qu'il reste pour le libérer...

 

Boudjellal ferait mieux de s'occuper de son OM... 

Faudrait vous entendre pour un on lui a demandé d'écrire une lettre de démission et pour l'autre il prend une année sabbatique sans casser son contrat, j'en déduis une chose personne ne sait rien et comme tout bon supporter on cause pour causer si on sait un jour la vérité ce sera pas avant un moment. Quant a celui qui à la plus longue entre Guillon et Altrad on le saura sans doute jamais

[steph]

Si l'ASM n'est pas obligé de le conserver quid des sommes demandées pour le libérer ?

En résumé, Azema a demandé à arrêter avant parce qu'il avait envie de "prendre du recul", l'ASM a dit qu'elle était prête à lui accorder mais que ce n'était pas pour renforcer un concurrent sans contrepartie et que cette libération avait un coût. On peut supposer qu'elle a dit ok pour une année sabbatique. Et que tout ceci a été mis noir sur blanc par avocats et conseils interposés. A mon avis, on ne le verra pas entraîner l'an prochain si Altrad ne passe pas à la caisse.

[sud]

En résumé, Azema a demandé à arrêter avant parce qu'il avait envie de "prendre du recul", l'ASM a dit qu'elle était prête à lui accorder mais que ce n'était pas pour renforcer un concurrent sans contrepartie et que cette libération avait un coût. On peut supposer qu'elle a dit ok pour une année sabbatique. Et que tout ceci a été mis noir sur blanc par avocats et conseils interposés. A mon avis, on ne le verra pas entraîner l'an prochain si Altrad ne passe pas à la caisse.

Et tu penses que si Azema voulait aller entrainer le MHRC il aurait signé ce genre de papier, je n'y crois pas une seconde (avocats et conseils ne sont pas que d'un coté).

[RCV06]

L'ASM ayant demandé à Azema de formuler officiellement par écrit sa demande de libération avant la fin de son contrat (sa lettre de démission en fait), je ne vois pas comment elle pourrait se voir obligée de conserver Azema. Une fois de plus, Boudjellal travestit la vérité.

Son but c'est de moquer l ASM alors la vérité .......
 

[leberger]

Son but c'est de moquer l ASM alors la vérité .......
 

C'est surtout qu'on parle de lui...  perso, quand je vois sa signature je ne clique plus .. comme disait Coluche, il suffirait qu'on ne clique plus ..