Puis trainini ne se trompe jamais
De choix capillaires, des fois quand même...
Posté 07 novembre 2020 - 20:33
Puis trainini ne se trompe jamais
Posté 07 novembre 2020 - 20:34
Avant la fin du chrono de Canal oui. Mais comme ce n'est pas le chrono officiel et que seul l'arbitre est apte à sifler la fin on dira donc que non.
Ben comment il le savait que c’etait fini?
le chrono du stade est calé sur celui de canal ou pas?
j’ai de gros doutes que l’arbitre savait que cetait fini lui-même
Posté 07 novembre 2020 - 20:39
vous êtes de grands malades aujourd'hui. Faut plus parler de bonus ici si j'ai bien compris
je confirme ;
un débat sur le chrono du stade vient d'être lancé
Posté 07 novembre 2020 - 20:52
Ben comment il le savait que c’etait fini?
le chrono du stade est calé sur celui de canal ou pas?
j’ai de gros doutes que l’arbitre savait que cetait fini lui-même
Non je crois pas et il le sait car il a une oreillette et que dieu Bonhour lui susurre des mot doux tout au long du match....
Posté 07 novembre 2020 - 20:58
Ben comment il le savait que c’etait fini?
le chrono du stade est calé sur celui de canal ou pas?
La sirène peut-être, je ne sais pas. Mais ni la sirène ni le chrono canal ne font foi.
Le temps officiel est géré par l'officiel du match chargé du chrono.
Posté 07 novembre 2020 - 20:58
pas vu le match
commentaire d'un expat à Madrid
Bon, j'ai maté Racing - Pau sur le Canal+ espagnol, et les commentateurs argentins - pourtant largement pro-Racing du fait de la présence de Imhoff - étaient outrés par les dernières minutes du match : la faute imaginaire sur la réception de Beale et la fin du match sifflée alors que le coup de pied de Trinh Duc sort avant la 80e... Ca fait ch... de parler toujours de l'arbitrage. J'aimerais ne pas en parler, en fait.
Posté 07 novembre 2020 - 21:05
Posté 07 novembre 2020 - 21:09
pas vu le match
commentaire d'un expat à Madrid
Bon, j'ai maté Racing - Pau sur le Canal+ espagnol, et les commentateurs argentins - pourtant largement pro-Racing du fait de la présence de Imhoff - étaient outrés par les dernières minutes du match : la faute imaginaire sur la réception de Beale et la fin du match sifflée alors que le coup de pied de Trinh Duc sort avant la 80e... Ca fait ch... de parler toujours de l'arbitrage. J'aimerais ne pas en parler, en fait.[/size]
Posté 07 novembre 2020 - 21:26
pas vu le match
commentaire d'un expat à Madrid
Bon, j'ai maté Racing - Pau sur le Canal+ espagnol, et les commentateurs argentins - pourtant largement pro-Racing du fait de la présence de Imhoff - étaient outrés par les dernières minutes du match : la faute imaginaire sur la réception de Beale et la fin du match sifflée alors que le coup de pied de Trinh Duc sort avant la 80e... Ca fait ch... de parler toujours de l'arbitrage. J'aimerais ne pas en parler, en fait.
Pour moi le gros soucis de cette fin de match c'est que trin duc envoye le ballon en touche derrière lui et que la sirène ne retentie qu'après ce qui crée la polémique....
Mais Pour moi ce geste montre qu'il savait que c'était fini car ce n'est pas possible autrement vu qu'il n'a aucune raison sinon de balancer la balle.
Alors comment l'a-t-il su? Une infos venu du banc et du quatrième arbitre qui nous a échapé? Une infos de l'arbitre donné durant le match leur disant que le chorno du stade avancé? Ou autre j'en sais rien mais je n'imagine pas un 10 qui doit gérer la stratégie faire une tel faute à ce moment là du match et se débarrassé de la balle sans savoir que c'est fini.
Ce qu'il y a de sur c'est que l'arbitre à siffler la fin sur cette touche, qui de toute façons n'était pas marqué par l'arbitre de touche au moment ou la sonnerie du stade retenti.
Posté 07 novembre 2020 - 21:31
Pour moi le gros soucis de cette fin de match c'est que trin duc envoye le ballon en touche derrière lui et que la sirène ne retentie qu'après ce qui crée la polémique....
Mais Pour moi ce geste montre qu'il savait que c'était fini car ce n'est pas possible autrement vu qu'il n'a aucune raison sinon de balancer la balle.
Alors comment l'a-t-il su? Une infos venu du banc et du quatrième arbitre qui nous a échapé? Une infos de l'arbitre donné durant le match leur disant que le chorno du stade avancé? Ou autre j'en sais rien mais je n'imagine pas un 10 qui doit gérer la stratégie faire une tel faute à ce moment là du match et se débarrassé de la balle sans savoir que c'est fini.
Ce qu'il y a de sur c'est que l'arbitre à siffler la fin sur cette touche, qui de toute façons n'était pas marqué par l'arbitre de touche au moment ou la sonnerie du stade retenti.
Oui, ça se tient ... On aime bien détester le Racing, mais sur ce coup là, pas grand chose à redire....
Posté 07 novembre 2020 - 21:38
Pour moi le gros soucis de cette fin de match c'est que trin duc envoye le ballon en touche derrière lui et que la sirène ne retentie qu'après ce qui crée la polémique....
On s'en fout de la sirène. C'est géré par le stade, pas par les arbitres. C'est juste indicatif.
Posté 07 novembre 2020 - 21:41
Ça aurait fait 62/10 au lieu de 62/3 si les calculs sont bons
Posté 07 novembre 2020 - 22:05
Je suis bien d accord mais j essayer d expliquer le sentiment d incomprehension des gens sur cette action...
On s'en fout de la sirène. C'est géré par le stade, pas par les arbitres. C'est juste indicatif.
Posté 07 novembre 2020 - 22:13
Honnêtement je ne sais pas. Il a regardé le chrono du stade ou quelqu'un lui a fait un signe j'imagine.
Après, comme toi, j'ai cru qu'il avait fait une Beauxis (tu disais que les 10 de ce niveau ne font pas d'erreur à ce moment de la partie, c'est pas forcément vrai ). Mais à partir du moment où l'arbitre dis que c'est OK, on n'a pas d'autre choix que de lui faire confiance, vu qu'on n'a pas accès au chrono officiel.
Allez pour le plaisir.
0 members, 0 guests, 0 anonymous users