1434 replies to this topic

[Riddick]

En complément de la réponse de Steph il faut comprendre que notre SC l'an prochain est de 11,4 selon les chiffres donnés par Pats soit 700k de plus que le 0 (grâce au nouveau lissage qui fait perdre maxi 200k par saison)
Et qu'un joueur en EDF donne 180k en plus.
Donc pour l'an prochain c'est comme si on avait 4 joueurs en EDF
Donc il nous en faudrait 5 sur la liste pour gagner du SC...
Et de plus les jours en EDF pour connaître la liste des 45 sont sur l'année civile 2024 qui compte pour la saison 2026-27 seulement

Donc, on n'est pas Oyo

Merci

[Eria]

En espoir ses grosses sortie c'était souvent en 8 

avec Tuilagui dans la cage et le jeune Guillard ça lui va bien ,car avec un 5 de devant qui avance ça lui laisse la possibilité de montrer ses qualités athlétiques et courir dans les espaces ...

 

En flanker c'est limer ses qualités là...

[xdderf63]

C'est la que le système n'est pas bon pour moi ...ok on ne peut pas comparer avec les joueurs qui seront titulaires et qui feront tous les matchs de l'EDF ; malgré tout Jauneau et Tixeront (et les autres) ils ont fait une tournée à l'autre bout du monde et qu'on le veuille ou pas le club est pénalisé avec des retours tardifs et une préparation perturbée..
 
Donc faut faire cela au ratio des matchs joués avec un base correspondant à la participation aux rassemblements ou entrainements...et faut intégrer les U20 là dedans.

Ça change rien à l'équité pour moi
Elle est respectée
Ça change rien non plus avec les u20 puisque ce sont des seconds couteaux qui sont sélectionnés

L'Asm n'est pas handicapée parce que Belleaubre et Duchaine sont à la CDM u20

Il n'y a que 45 joueurs sur la liste
Pas de raison qu'un u20 est plus de droit que Aldritt ou Olivon

[TH69]

Pour l'équité : Pour moi si... Mais c'est pas grave ,

j'ecris d'une manière générale pas spécialement pour cette coupe du monde, un sélectionné U20 ou au dessus reste un sélectionné quelque que soit son "rang" et sa selection perturbe son club.Donc on devrait avoir un système fait au prorata du temps de présence.

On est bien d'accord pour les U20 pas plus de droit... (j'ai pas écrit cela..) mais pas moins non plus.

[xdderf63]

Pour l'équité : Pour moi si... Mais c'est pas grave ,

j'ecris d'une manière générale pas spécialement pour cette coupe du monde, un sélectionné U20 ou au dessus reste un sélectionné quelque que soit son "rang" et sa selection perturbe son club.Donc on devrait avoir un système fait au prorata du temps de présence.

On est bien d'accord pour les U20 pas plus de droit... (j'ai pas écrit cela..) mais pas moins non plus.

C'est normal pour moi que les U20 ne comptent pas.
Mais ça reste un avis
Ils sont en développement et ne doivent pas permette pour qqs capes qu'un club puisse se renforcer sur leur dos
Sinon dans ce système tu envois le jeune en u20 et tu prends un étranger en pro pour le remplacer gratuitement...

Tu veux que ce soit au prorata de la présence. C'est bien le cas en considérant uniquement les pros

De toute manière les u20 ne gagnerait pas
Ils ont un tournoi et parfois une CDM
Les pros ont en plus une tournée Automne donc les jeunes passerait de toutes manières après en terme de présence
Encore une fois, pour moi, les clubs ne sont pas handicapés par l'absence des u20. Chaque club à plus de 35 pros
Au contraire, ça donne de l'expérience à ces jeunes

[Rugby ?]

Pour l'équité : Pour moi si... Mais c'est pas grave ,

j'ecris d'une manière générale pas spécialement pour cette coupe du monde, un sélectionné U20 ou au dessus reste un sélectionné quelque que soit son "rang" et sa selection perturbe son club.Donc on devrait avoir un système fait au prorata du temps de présence.

On est bien d'accord pour les U20 pas plus de droit... (j'ai pas écrit cela..) mais pas moins non plus.

Ce qui est "injuste" aussi, c'est que des joueurs sélectionnés dans une équipe étrangère n'ouvrent pas droit à une compensation.

On pourrait imaginer que WR institue une règle obligeant les fédérations.

J'entends l'objection : C'est inciter au recrutement de joueurs étrangers. Peut-être, mais il existe un quota de jiff a respecter.

[InASMWeTrust]

Ce qui est "injuste" aussi, c'est que des joueurs sélectionnés dans une équipe étrangère n'ouvrent pas droit à une compensation.

On pourrait imaginer que WR institue une règle obligeant les fédérations.

J'entends l'objection : C'est inciter au recrutement de joueurs étrangers. Peut-être, mais il existe un quota de jiff a respecter.

ce qui pourrait aussi limiter les clubs qui bloquent leurs internationaux des nations mineures... 

[rugbyasm77]

Quel match de tix ... Le meilleur clermontois du match .
Meilleur plaqueur de la partie , deux contres en touche , un essai , un grattage, je ne sais pas combien de mètres parcourus..

Si il continue ainsi ,on risque de le voir avec un certain maillot bleu

[exilé-sud-ouest]

Très gros match, 1 essai, présent dans la dimension physique qui semblait parfois lui manquer l'année dernière. J'espère qu'il va s'installer et s'imposer comme taulier.

[Murena]

Énorme ce soir, la concurrence est sévère en 3e ligne de l'EdF, mais s'il continue comme ça, il pourrait espérer commencer de tutoyer le très haut niveau.

[dj0e]

Bravo, très beau match !

[cetotomatos]

Un nouveau mec à 3 poumons.

[xdderf63]

Il vous l'avez dit...

Manquait surtout de l'efficacité qui vient avec l'expérience et les petites corrections ça et là

[twiX]

Un nouveau mec à 3 poumons.

Titus parlait lui de joueur à 2 poumons (Lapandry de mémoire)

[Boulard]

Très gros match, 1 essai, présent dans la dimension physique qui semblait parfois lui manquer l'année dernière. J'espère qu'il va s'installer et s'imposer comme taulier.

Je le vois effectivement bien s'installer. La densité en 3e ligne aile à Clermont est très impressionnante avec Kremer, Fisher ou Yato mais il a en plus pour lui le contest en touche et le statut de JIFF qui le place devant les autres.