5889 réponses à ce sujet

[Kestandi]

Non mais sadourny en coach adjoint ok, mais là c'est un manque d'ambitions terrible, ça me désespére... On y arrivera pas, on à l'occasion de repartir sur un grand truc avec du sang frais, et finalement non ça va ronronner avec une solution interne petit bras.
On a vraiment un club de peigne cul

Les Top entraîneurs ne trouvent pas Clermont-Ferrand.
Du coup un adjoint viendra en éclaireur , comme Cotter et Azema , et on le gardera.
A moins qu’il ne soit déjà là.

[Bruj63]

Y en a qui ont essayé (et qui essayent encore..) des noms ronflants et ben ils ont eu (et ont encore) des problèmes !!
Un staff autour de X.Sadourny et de Bk (c’est pas lui qui passe souvent à la TV ??), ça me va.
Je me souviens d’un coach Sudiste réputé qui, lorsqu’il est parti, a laissé son club employeur avec une image déplorable...
Au moins, si c’est X.Sadourny qui est pressenti, on a plus de chances de voir jouer les jeunes du club qu’il connaît par cœur.

[Arverne03]

Le fait que Lavanini a signé ne serait ce pas un présage pour l arrivé de super Mario....

 

Mas non, ce n'est qu'un "ressenti" comme ils disent à la météo ! 

[Make ASM Great Again]

"A ce jour, ce dernier assure ne pas être en négociation avec qui que ce soit, même si la rumeur l’amenant à Montpellier persiste. Un retour à l’USAP, en passe de retrouver le Top 14, n’est pas à exclure non plus. Et si Azéma devait finalement prendre une année sabbatique, l’ASM ne serait pas vraiment en mesure de demander réparation."

 

Alors, oui... mais non... pour la rupture de contrat il est à mon sens tout à fait envisageable d'ajouter des clauses de non concurrence comme quelqu'un l'a déjà dit ici, avec une durée fixée à 2 ans et de grosses pénalités (>indemnités légales actuelles), ça refroidirait les éventuelles ardeurs de magouilles. 

 

Sinon l'option Sadourny (que je voyais venir grosse comme une maison, mais qui n'est peut être qu'un écran de fumée), why not ? Le problème c'est que pour du recrutement de joueurs "lourds" c'est pas super vendeur (pas de palmarès, pas de reconnaissance).. du coup il a pas trop le droit à l'erreur et va être sur le fil du rasoir, sinon la spirale du déclin peut vite s'enclencher... compliqué à gérer tout ça !

[Arverne03]

Y en a qui ont essayé (et qui essayent encore..) des noms ronflants et ben ils ont eu (et ont encore) des problèmes !!
Un staff autour de X.Sadourny et de Bk (c’est pas lui qui passe souvent à la TV ??), ça me va.
Je me souviens d’un coach Sudiste réputé qui, lorsqu’il est parti, a laissé son club employeur avec une image déplorable...
Au moins, si c’est X.Sadourny qui est pressenti, on a plus de chances de voir jouer les jeunes du club qu’il connaît par cœur.

 

Pas forcément...................... s'il est un bon entraineur; pour des raisons qui me semblent évidentes. 

[BisonF]

L'avantage avec Sadourny, s'il est le futur coach, est qu'il fera certainement plus jouer les jeunes!

[ELSAZOAM]

Sauf qu'avec une clause de non concurrence, non présente à date dans le contrat de FA, tu dois aussi régler des indemnités à Azema. Pas sûr que l'ASM en ait les moyens actuellement.

Je ne comprends rien à tout ce bazar, mais c'est Azéma qui part de lui même et il faudrait lui payer des indemnités pour qu'il ne s'engage pas avec un autre club ?...

Dans ce cas, on le laisse s'engager au MHR ou ailleurs, mais de notre côté on lui demande des indemnités pour nous avoir laissé tomber...  

C'est peut-être un peu cru ce que je vais dire, mais en cassant son contrat avant la fin Azéma nous met dans la mouise ; on sera peut-être obligé de trouver une solution interne pour le remplacer (1 ou 2 ans) et ça n'était pas prévu au programme !

[Arverne03]

L'avantage avec Sadourny, s'il est le futur coach, est qu'il fera certainement plus jouer les jeunes!

 

Et bien moi je ne le pense pas. Bien qu'il les connaisse, ce facteur n'est pas suffisant pour les "envoyer" d'autorité en équipe 1 ! L'affectif ne suffit pas, il faut de la compétence et de la qualité et tous ne l'ont pas ! 

[Make ASM Great Again]

Sauf qu'avec une clause de non concurrence, non présente à date dans le contrat de FA, tu dois aussi régler des indemnités à Azema. Pas sûr que l'ASM en ait les moyens actuellement.

 

Non présente à date, mais dans le cadre d'une rupture de contrat, donc ça ce négocie gratos à mon avis.

[ELSAZOAM]

Non mais sadourny en coach adjoint ok, mais là c'est un manque d'ambitions terrible, ça me désespére... On y arrivera pas, on à l'occasion de repartir sur un grand truc avec du sang frais, et finalement non ça va ronronner avec une solution interne petit bras.
On a vraiment un club de peigne cul

Dans La Montagne du jour, il est bien dit que les Gibbes, Travers, Robertson, Schmidt, Mignoni... ne semblent pas en mesure de se libérer pour poser leurs valises à Clermont !

La solution interne n'est pas écartée avec Xavier Sadourny.

Il a bien fallu que les Travers, Collazo, Urios, Azéma... débutent leur carrière de coach en chef un jour, alors pourquoi pas Sadourny ?!...

Et puis Sadourny n'est pas un peintre (son père Alain oui...) !  

[BisonF]

 
Et bien moi je ne le pense pas. Bien qu'il les connaisse, ce facteur n'est pas suffisant pour les "envoyer" d'autorité en équipe 1 ! L'affectif ne suffit pas, il faut de la compétence et de la qualité et tous ne l'ont pas ! 

C'est pas faux! Cependant il voit peut-être des qualités chez certains que d'autres ne verraient pas

[tekilapaf]

Enfin ce n est pas parce que le Canard local écrit que selon des sources autorisées il semblerait peut être que l éventualité d une solution interne n aurait pas été définitivement écartée...qu'il faut déprimer.

Ça veut juste dire que FA partira avec les coachs des avant, et que ceux de derrière resteront à leurs postes.

Nous le savions tous. Non?

Vu le niveau auquel il est descendu, le boulot de journaliste devient un des job les plus faciles du monde

[Tolosa-Bougnat]

Et si le président remettait JML dans l'organigramme du club, exemple vice president chargé du sportif, ça mettrait tout ce petit monde au garde à vous derrière Sadourny.

[Bruj63]

Pas forcément...................... s'il est un bon entraineur; pour des raisons qui me semblent évidentes. 

Tout du moins, nous avons plus de chances d’éviter une Tao Bis.