on peut pas faire un avenant ?
Je ne pense pas qu'Azéma le signerait ..
Posté 01 mars 2021 - 11:15
on peut pas faire un avenant ?
Je ne pense pas qu'Azéma le signerait ..
Posté 01 mars 2021 - 11:16
Je ne pense pas qu'Azéma le signerait ..
Moyennant pognon j'entends bien
Posté 01 mars 2021 - 11:26
Sauf qu'avec une clause de non concurrence, non présente à date dans le contrat de FA, tu dois aussi régler des indemnités à Azema. Pas sûr que l'ASM en ait les moyens actuellement.
Comment tu le sais ?
Par ailleurs dans le contrat de FA, il n'y a pas marqué non plus que la fin de mission se termine en 2021. Des avenants, ça se négocie.
Posté 01 mars 2021 - 11:29
Posté 01 mars 2021 - 11:36
Les joueurs aimeraient que ça soit Sadourny selon la montagne, ça va dans le sens de la décla de Lopez la vieille. Je ne suis pas contre perso, à condition qu'il soit bien entouré ! On fera le bilan dans 1 an et on verra !
ils veulent un entraîneur-pote en fait?
Posté 01 mars 2021 - 11:36
La Montagne résume parfaitement la situation ..
tous les entraineurs cités en dessous sont prévenus
mais çà doit bloquer complètement pour beaucoup
d'entre-eux , le timing étant trop serré ! ..
d'ou une solution temporaire envisagée par les responsables du club
Alors , la seule option possible ?
EXTRAITS :
" les responsables du club ont déjà sondés et explorés plusieurs pistes
considérées comme compatible avec l'ADN du club ,
on peut citer quelques noms contactés :
- Pierre Mignoni
- Jono Gibbes
- Laurent Travers
- Joe Schmidt
- Scott Robertson
autant d'entraineurs qui en d'autres temps ne seraient pas contre la proposition
de devenir le patron sportif de l'ASM .
Mais pour des raisons diverses et variées, tous ces techniciens reconnus ne semblent
pas en mesure de se libérer pour poser leurs valises à Clermont en Juillet prochain "
Posté 01 mars 2021 - 11:38
Ne pas oublier un détail...Buron a souvent les infos que l'ASM lui laisse (attention je critique pas son travail, mais il travaille en bonne intelligence avec eux).
Quand on a parlé de Robertson pour Montferrand, Altrad semble avoir joué la surenchère... l'ASM a donc intérêt à ce que ces prochains mouvements soient plus discret.
Buron a travaillé en bonne intelligence pour lancer la rumeur Robertson avec l'ASM pour obliger le MHR à jouer la surenchère, tout en prospectant directement ailleurs.
Posté 01 mars 2021 - 11:47
Posté 01 mars 2021 - 11:55
- Pierre Mignoni
- Jono Gibbes
- Laurent Travers
- Joe Schmidt
- Scott Robertson
Que ces "head coach" ne soient pas dispos ( contrats, raisons familiales ..etc..) ne soit pas dispo pour la saison prochaine je pense qu'on peut l'entendre et il ne s'git pas forcement d'un manque d'anticipation ou de préparation ..
Par contre qu'on arrive pas à dégotter un ou deux Assistant coach un peu "sollides" pour éventuellement épauler un Sadourny ... là ça serait quand même du foutage de gueule ...
Posté 01 mars 2021 - 12:01
Ça fait 9 ans (depuis 2012) que Sadourny coache, pour moi ce ne serait pas prématuré qu'il soit le patron, seulement il faudrait qu'il soit vraiment très bien secondé !
je te rejoins complètement, reste à savoir si il une âme de manager ou pas.
Le très important pour moi c'est le staff, je l'ai dit plusieurs fois mais en matière de staff et de managérat, le modèle c'est Toulouse.
Je m'explique: que ce soit sous Noves ou sous Mola il y a les mêmes caractéristiques: Un manager que l'on laisse travaillé sereinement (exemple les premières années de Mola) et sur le long terme avec des adjoints qui eux tournent régulièrement, ça permet derrière une base solide d'être toujours à la pointe et d'avoir rarement une équipe qui donne l'impression de ronronner.
Les adjoints viennent très souvent du club ou reviennent au club (bouilhou par exemple) mais ils n'hésitent pas à aller les chercher d'autres compétences si il faut (Broncan à son époque et aujourd'hui je crois que dans le staff il y a un sud af aujourd'hui).
D'autres part le staff est assez étendu, ce qui se fait de plus en plus en top 14. l'autre jour j'ai entendu qu'il y avait 7 coachs + un pole vidéo (j'avais tiqué sur l'analyste vidéo spécialisé sur la touche au moment où on avait des problèmes dans ce secteur) + un pole prépa physique sans compter les pôles médicaux, logistiques..... je pense que nous on a pas aujourd'hui le même fonctionnement.
Tout ça pour dire que si Sadourny a les compétences pour être manager pourquoi pas, la nouveauté peut venir d'ailleurs...Le mauvais signe serait de rester dans le ronronnement actuel.
J'avais fait cette liste en mode panini une fois je la refait mais à titre d'exemple pour montrer ce que ça pourrait être si on collait au modèle toulousain.
manager: X.sadourny
mélée: Zirakashvili,
touche: Bonnaire,
avant: Hines
skills: Brock
arrière: floch, Jones, Troncon ou un extérieur (type le jeff dubois du sf en 2015).
défense: Stanley
et au fur et à mesure des années tu fais rentrer des domingo, Parra, Lapandry, Chouly dans ton staff.
Voilà c'est un souhait de supporter mais c'est un fonctionnement qui marche et qui dure.
Posté 01 mars 2021 - 12:35
Posté 01 mars 2021 - 12:45
Les joueurs aimeraient que ça soit Sadourny selon la montagne, ça va dans le sens de la décla de Lopez la vieille. Je ne suis pas contre perso, à condition qu'il soit bien entouré ! On fera le bilan dans 1 an et on verra !
C'est pas gentil
Posté 01 mars 2021 - 12:45
donc je propose comme assistant brock James, ou brock James, ou alors brock James !
Par contre qu'on arrive pas à dégotter un ou deux Assistant coach un peu "sollides" pour éventuellement épauler un Sadourny ... là ça serait quand même du foutage de gueule ...
Posté 01 mars 2021 - 12:48
Bonaire ne veut pas entraîner, c'est dit et redit sur le forum.
Posté 01 mars 2021 - 13:00
bof, moi c'que j'en dit...A tel point qu'il se serait proposé quand on a été en difficulté en touche
Mais c'est une liste "panini", Brock par exemple et sous contrat 2 ans je crois.
C'est la forme et le type de staff que je voulais mettre en avant.
0 members, 2 guests, 0 anonymous users