19135 replies to this topic

[tix]

machenaud annoncé du coté de bayonne
 
pour ceux qui on le midol, il semblerais qu'il y est un gros dossier sur le "marquee-player", vous auriez moyen de partagé ?. peut-être, plus dans le topic du président vu que c'est lui qui va être consulté/appelé a voter.

Ce lundi, à Clermont-Ferrand, le rugby professionnel français pourrait connaître la plus grande évolution de ces dix dernières années

Lundi après-midi, les présidents du Top 14 se regrouperont, à Clermont-Ferrand, pour évoquer lavenir du « marquee player », ce joueur dont les émoluments souvent conséquents ne sont pas comptabilisés dans les masses salariales. Celles-ci, aujourdhui limitées à 11 millions deuros, seront dailleurs progressivement diminuées pour atteindre, en 2025, les dix millions deuros pour la saison. Mais pourquoi lidée du « marquee player » revient-elle aujourdhui sur le devant de la scène après avoir été balayée par Paul Goze et ses pairs il y a deux ans ?

Dernièrement, un agent très influent du milieu nous expliquait : « Les offres émanant du Japon sont conséquentes, pour ne pas dire énormes. Un joueur touchant 1 million deuros par saison en France reçoit en réalité 700 000 euros, après impôts. » Et les sportifs de haut niveau nétant pas imposables au Japon, leur rémunération est autrement plus importante. Afin de contrer la menace supposée du Japon et ne pas enrayer la démarche entrepreneuriale des propriétaires des clubs pros, la Ligue présentera donc ce lundi aux quatorze patrons du championnat un plan de route afin dinstaller, possiblement dès la saison prochaine, le système du « marquee player ».

Les présidents sont encore divisés

Avant de présenter le projet de « marquee player » aux présidents du Top 14, le secrétaire général de la LNR Rémi Pallincourt a dabord fait le tour des clubs pour leur présenter les contours du dossier, ses avantages et ses inconvénients. De ce que lon comprend, les dirigeants des entités du championnat sont pour le moment divisés sur le sujet. De Clermont à Toulon en passant par Paris ou Lyon, Jacky Lorenzetti, Didier Lacroix, Thomas Lombard, Mohed Altrad, Jean-Michel Guillon, Vincent Merling, Bernard Pontneau, Yann Roubert ou encore Bernard Lemaître seraient tous favorables à linstauration dun (voire deux) « marquee player » dès la saison 2022-2023. À lopposé, Biarritz, Brive, Perpignan, Bordeaux-Bègles ou Castres y seraient aujourdhui farouchement opposés. Alors, le projet du « marquee player » sera-t-il dès à présent adoubé par un vote ? Le Top 14 va-t-il redevenir, à court terme, leldorado des plus grands rugbymen de la planète ? Verdict imminent, semble-t-il

Bone lecture

[Silhouette]

 Afin de ne pas enrayer la démarche entrepreneuriale des propriétaires des clubs pros

Celle la, quand on voit les blaireaux qui se trainent comme presidents de clubs en top14 et leur gestion, pour la dire sans exploser de rire t'as interet a te lever tot..

[Pilou]

Étonné que notre président soit favorable à une telle mesure.

Plus aucune excuse dans ce cas si aucune pointure n arrive pour remplacer Lopez a la fin de son contrat en 2023 ...

[RCV06]

Étonné que notre président soit favorable à une telle mesure.

Plus aucune excuse dans ce cas si aucune pointure n arrive pour remplacer Lopez a la fin de son contrat en 2023 ...

Logique

[Milian]

Ouais les riches sont content du "marquee player" et les pauvres font encore plus la gueule.
Donc c'est bien un projet qui est là pour accroitre les inégalités entre les clubs.

Donc je suis contre. Le championnat est très bien en ce moment (appart Toulouse qui abuse du systeme qui permet de récompenser les équipes fournisseuses de l'EDF), il n'y a pas besoin de changer.

Beaucoup de jeunes JIFF qui percent, on a tjrs quelques stars étrangers qui donnent de la plusvalue au championnat, je ne vois vraiment pas l'interet appart aller piquer un mec titulaire chez les blacks ce qui me fait tjrs mal au coeur plus que me réjouit.

[sud]

C'est marrant tous les clubs "riches" sont pour !!

 

Mes excuses Milian j'avais pas vu que tu l'avais déjà souligné .

[RCV06]

C'est marrant tous les clubs "riches" sont pour !!

 

Mes excuses Milian j'avais pas vu que tu l'avais déjà souligné .

Le MHR est contre, il ne voit pas ce que ça changerait a ce qu il pratique actuellement

[cocotte 63]

J'adore le fait de se déclarer en presque faillite il y a moins d'un an, puis de se dire, on ne nous y reprendra plus, on va réduire le SC, pour avoir une masse salariale plus raisonnable et contrôlée, et ensuite sortir le marquee player pour un voir deux joueurs, parce que le Japon 

 

déjà, le top 14 est incapable de faire respecter le SC depuis toutes ses années, et là on va partir dans des délires sans nom ! et après ils reviendront pleurer comme à chaque fois.

 

De toute manière à la ligue (et les présidents), t'as l'impression que le seul truc où ils sont bons, c'est à qui veut se partager les millions (un coup les droits TV et toutes les différentes primes associées, le SC, le parquee player etc.) ...

 

Pour faire du structurel, de l'harmonisation de calendrier, de faire une compet' européenne qui ressemble à quelque chose, de discuter de l'arbitrage avec la fédé... en revanche...

[frednirom]

Le stade toulousain étant en recouvrement banquaire je suis assez étonné de leur inclinaison .

[63manu]

Étonné que notre président soit favorable à une telle mesure.
Plus aucune excuse dans ce cas si aucune pointure n arrive pour remplacer Lopez a la fin de son contrat en 2023 ...

Un petit 42 ? Mais avec des crampons.

[InASMWeTrust]

Le stade toulousain étant en recouvrement banquaire je suis assez étonné de leur inclinaison .

Il me semble que les dons des supporters dans le monde entier ont déjà permis de couvrir la dette et même de faire un bénéfice de 57 M €. tout ça grâce aux images élogieuses du Dupont Rugby Club du dimanche. 

[63manu]

Hier j ai lu un article intéressant sur Manchester United versus Manchester City et Liverpool.
Alors que les deux suivants privilégient la réussite sportive comme facteur de développement commercial.
MU considère qu ils n ont pas besoin ( ou pas la possibilité) et continue a commercialiser la marque malgré des mauvais résultats.
Pour l instant la performance commerciale est la même.
Dans le cadre de notre top 14 il faut bien constater que la victoire finale reste illusoire même pour Toulouse.
On a actuellement 8 a 10 clubs capables de jouer l Europe.
Le jeu des phases finales rebat les cartes. Par conséquent, un entrepreneur ne peut pas prendre ce risque pour se développer.
Recruter une star est finalement moins risqué pour développer la marque commercialement et attirer le public.
Inviter Céline Dion remplit les zéniths.
Bref j ai rien dit de nouveau, si ce n est qu aujourd’hui c est de l entertainement.

Il me semble que les dons des supporters dans le monde entier ont déjà permis de couvrir la dette et même de faire un bénéfice de 57 M €. tout ça grâce aux images élogieuses du Dupont Rugby Club du dimanche.

Image de Dupont nu sous la douche.

[George Abitbol]

Déçu par Guillon.

[63manu]

Déçu par Guillon.

Pas étonné.

[casquette]

Ouais les riches sont content du "marquee player" et les pauvres font encore plus la gueule.
Donc c'est bien un projet qui est là pour accroitre les inégalités entre les clubs.

Donc je suis contre. Le championnat est très bien en ce moment (appart Toulouse qui abuse du systeme qui permet de récompenser les équipes fournisseuses de l'EDF), il n'y a pas besoin de changer.

Beaucoup de jeunes JIFF qui percent, on a tjrs quelques stars étrangers qui donnent de la plusvalue au championnat, je ne vois vraiment pas l'interet appart aller piquer un mec titulaire chez les blacks ce qui me fait tjrs mal au coeur plus que me réjouit.

 

Castres est un faux pauvre. Une grosse masse salariale, une grosse boite en soutien. 

 

Cela étant dit, je suis plutôt contre le marquee player. C'est contre l'esprit (collectif) rugby. Autant augmenter dans ces cas là le SC ...et baisser les charges patronales, mais là on sort du champs de compétence de la ligue.