19135 réponses à ce sujet

[Codorplusàvie]

Ce n'est qu'un avis très subjectif d'un supporter qui sirote un jus d'orange frais sur son canapé.

Autrement dit, pas gd chose hein !

Alors que si tu buvais du pinard, tu serais bien plus objectif.

[Barbidur63]

Moi je recrute une cellule de recrutement....

[zeguest]

Moi je recrute une cellule de recrutement....

Faut traiter le problème à la racine.

[Codorplusàvie]

Desolé mais j avou ne pas avoir tout lu...
Tu n aime pas matsu (le joueur bien sur)ok, tu as parfaitement droit mais les arguement scientifique pour me démontrer par a +b qu il n est pas top...comment dire...c est tres subjectif.
C est comme si tu argumente 1 h pour me dire que la choucroute et meilleurs que le cassoulet..

Effectivement, tu n'as pas tout lu puisque je ne dis pas que je n'aime pas Kotaro, mais seulement qu'il est un bon ailier mais pas un arrière et sans aucun aspect scientifique.

Et j'aime autant le cassoulet que la choucroute.

De plus tu ne m'entendras jamais dire qu'un joueur de top14, pro D2...jusqu'en fédérale 2 est une pipasse.

Par contre les pipasses je les trouve forcément en dessous de la F2(ex D2 amateur) puisque je n'ai jamais réussi à aller au niveau au dessus comme titulaire... logique, hé hé.

[InASMWeTrust]

Effectivement, tu n'as pas tout lu puisque je ne dis pas que je n'aime pas Kotaro, mais seulement qu'il est un bon ailier mais pas un arrière et sans aucun aspect scientifique.

Et j'aime autant le cassoulet que la choucroute.

De plus tu ne m'entendras jamais dire qu'un joueur de top14, pro D2...jusqu'en fédérale 2 est une pipasse.

Par contre les pipasses je les trouve forcément en dessous de la F2(ex D2 amateur) puisque je n'ai jamais réussi à aller au niveau au dessus comme titulaire... logique, hé hé.

d'accord, mais tu ne donne aucun argument scientifique sur la comparaison choucroute-cassoulet, et le noeud du problème est là. La mafia cassoulet l'a compris depuis longtemps, il faut faire des choix. Nous on navigue encore entre st-Nectaire et cantal, Aligot et truffade, et ça nous dessert, c'est une évidence. 

[clems2000]

Effectivement, tu n'as pas tout lu puisque je ne dis pas que je n'aime pas Kotaro, mais seulement qu'il est un bon ailier mais pas un arrière et sans aucun aspect scientifique.
Et j'aime autant le cassoulet que la choucroute.
De plus tu ne m'entendras jamais dire qu'un joueur de top14, pro D2...jusqu'en fédérale 2 est une pipasse.
Par contre les pipasses je les trouve forcément en dessous de la F2(ex D2 amateur) puisque je n'ai jamais réussi à aller au niveau au dessus comme titulaire... logique, hé hé.

Et bien moi perso je trouve que mats a tt les fondamentaux du poste. Tres tres sûr sous les ballons hauts , bon jeu au pieds qui soulage, et bon relanceur.

[Codorplusàvie]

Et bien moi perso je trouve que mats a tt les fondamentaux du poste. Tres tres sûr sous les ballons hauts , bon jeu au pieds qui soulage, et bon relanceur.

Finalement c'est comme avec le vin on a tous un goût différent et heureusement.

[Néophyte]

Oui enfin, défensivement et sur certains placement il fou un peu la trouille.
Au niveau de la constance aussi, je trouve qu'il a des trous

Comme l'équipe, hein.

[Silhouette]

Je crois que cette fois ça y est: pendant des années on nous prédisait l'apocalypse, qu'on finirait par regretter tous ces titres ratés de rien parce qu'un jour on aura plus le niveau.

Malheureusement notre équipe a tout juste le niveau de se maintenir en Top14 mais il faudrait être aveugle pour voir qu'on a rien a faire dans les 6 premiers.

 

Un saison déjà gachée, il faudra se maintenir quitte a faire impasse sur la CCup (je suis sérieux) 

 

Il va falloir recruter massivement , à la charnière il nous faut le top mondial 

Quel interet de faire l'impasse sur la CCup ? Je suis d'accord sur le fait qu'on vise avant tout la qualification pour la prochaine coupe d'europe, et sur un coup de bol une qualification dans les 6, et pas grand chose de plus. Mais mentalement, je pense qu'on a beaucoup plus a perdre qu'a gagner a vouloir balancer la CCup. Apres tout, les joueurs sont des competiteurs, et quelle que soit la situation ils ont envie d'entrer sur le terrain pour gagner des matchs. Ou au moins d'avoir la sensation qu'ils entrent sur le terrain pour gagner.

 

Dans un idéal, et en étant un peu raclure sur les bords, je demanderais d'aller voir ailleurs à :

Slimani
Fofana
Fourcade
Bere
Cancoriet
Itturia
Hanrahan
Matsu
Naqualevu
O connore

Bere je trouve c'est dur vu ses performances et le fait qu'il est sans doute loin d'avoir un gros contrat, qu'il savait que son temps de jeu serait limite, et qu'il a toujours repondu present (au moins dans l'investissement et dans l'envie) des qu'on a fait appel a lui. Au contraire, je le garderai bien surtout si on veut faire eclore Boudou (plus malin a mon sens de le mettre en pro face a Bere, plutot que d'investir dans 2 talons de niveau inter, et demander a Boudou de leur passer devant pour avoir du temps de jeu). Meme idee avec Cancoriet vs Dessaigne et les autres 3eme ligne espoir (et meme idee au niveau de la valeur du contrat).

 

Apres Slimani - Fofana - JJ je pense que tout le monde est globalement sur la meme ligne, parce qu'on a l'impression d'avoir deja en reserve les joueurs qui pourraient les remplacer. Pour Matsu, surtout si tu gardes pas Tiber non plus, tu te crees un gros chantier en 15.. peut-etre un peu risque si tu as deja un chantier en 2, en 8, et en 10 .. 

[Codorplusàvie]

Appeler Beheregaray Bere, c'est un peu comme appeler Silhouette Siouette ou Uderzo Urzo.

On sait qui c'est, mais c'est moins coquet.

[Lima]

Passer d'une période extrêmement faste (fin des années 2000 à 2017) à des balbutiements depuis maintenant 3 saisons est difficile à accepter, et parfois peu compréhensible.

 

Pourtant, les raisons sont multiples, et la chute ne parait que plus douloureuse quand on regarde dans le rétro le niveau de jeu que l'on affichait, les matchs épiques vécus malgré quantité de désillusion au moment de concrétiser par une ligne au palmarès, la pléiade de grands joueurs que l'on a accueilli chez nous...

 

Tout d'abord, en externe, l'émergence de nouvelles places fortes du rugby, économiquement puissantes, et très attractives (Bordeaux, Lyon, La Rochelle...). Hors rugby, ces villes tendances attirent particulièrement, un argument non négligeable lors de la signature des contrats. La concurrence n'est donc plus la même, il faut composer avec désormais et relativiser le résultats, les coups manqués, les départs...

 

Ensuite, en interne, ne pas oublier que le club a subi la mort de son président et le départ d'un entraineur avant la fin de son mandat. Ce sont des évènements qui secouent violemment un club, des joueurs à l'administratif, et les performances sportives ne peuvent qu'être affectées.

Pour autant, de nombreuses décisions prises lors des années précédentes nous mettent aujourd'hui un peu plus dans la sauce : la gestion des jokers médicaux, certaines prolongations de contrat juteuses mais peu avantageuses sportivement, la faible émergence de forts potentiels espoirs (certes peu aidés par les cadres et l'équipe professionnelle), ou encore le peu de flair de la cellule de recrutement pour aller chercher quelques forts potentiels en ProD2 ou en milieu de tableau Top 14 (quand je vois les A. Luc, Diaby, Buros, Bourgarit...).

 

Personnellement, à défaut de me palpiter, la saison actuelle ne m'inquiète pas. Gibbes, que je pense être l'homme de la situation, jauge les forces en présences pour la suite.

Ce qui serait de nature à m'inquiéter, c'est un recrutement à l'image des dernières saisons, l'absence de venue d'une ou deux grosses pointures, ou a minima de joueurs rompus aux joutes du Top 14 pour faire la rotation, ce que nous n'avons pas aujourd'hui.

 

Je pense qu'il est indispensable de faire un ou deux gros coups pour, en premier lieu, renforcer notre collectif, et en second lieu,  faire passer le message, en interne comme à la concurrence, que nous sommes encore dans le coup. Sans ça, il sera temps de s'inquiéter, même si je pense que Gibbes ne serait pas venue sans garantie financière et de recrutement pour les années à venir.

[Ptolémée]

Passer d'une période extrêmement faste (fin des années 2000 à 2017) à des balbutiements depuis maintenant 3 saisons est difficile à accepter, et parfois peu compréhensible.

 

Pourtant, les raisons sont multiples, et la chute ne parait que plus douloureuse quand on regarde dans le rétro le niveau de jeu que l'on affichait, les matchs épiques vécus malgré quantité de désillusion au moment de concrétiser par une ligne au palmarès, la pléiade de grands joueurs que l'on a accueilli chez nous...

 

Tout d'abord, en externe, l'émergence de nouvelles places fortes du rugby, économiquement puissantes, et très attractives (Bordeaux, Lyon, La Rochelle...). Hors rugby, ces villes tendances attirent particulièrement, un argument non négligeable lors de la signature des contrats. La concurrence n'est donc plus la même, il faut composer avec désormais et relativiser le résultats, les coups manqués, les départs...

 

Ensuite, en interne, ne pas oublier que le club a subi la mort de son président et le départ d'un entraineur avant la fin de son mandat. Ce sont des évènements qui secouent violemment un club, des joueurs à l'administratif, et les performances sportives ne peuvent qu'être affectées.

Pour autant, de nombreuses décisions prises lors des années précédentes nous mettent aujourd'hui un peu plus dans la sauce : la gestion des jokers médicaux, certaines prolongations de contrat juteuses mais peu avantageuses sportivement, la faible émergence de forts potentiels espoirs (certes peu aidés par les cadres et l'équipe professionnelle), ou encore le peu de flair de la cellule de recrutement pour aller chercher quelques forts potentiels en ProD2 ou en milieu de tableau Top 14 (quand je vois les A. Luc, Diaby, Buros, Bourgarit...).

 

Personnellement, à défaut de me palpiter, la saison actuelle ne m'inquiète pas. Gibbes, que je pense être l'homme de la situation, jauge les forces en présences pour la suite.

Ce qui serait de nature à m'inquiéter, c'est un recrutement à l'image des dernières saisons, l'absence de venue d'une ou deux grosses pointures, ou a minima de joueurs rompus aux joutes du Top 14 pour faire la rotation, ce que nous n'avons pas aujourd'hui.

 

Je pense qu'il est indispensable de faire un ou deux gros coups pour, en premier lieu, renforcer notre collectif, et en second lieu,  faire passer le message, en interne comme à la concurrence, que nous sommes encore dans le coup. Sans ça, il sera temps de s'inquiéter, même si je pense que Gibbes ne serait pas venue sans garantie financière et de recrutement pour les années à venir.

 

même si Mr Guillon semble être un homme d'affaire trés pointilleux dans la gestion , 

je le pense aussi 

[tix]

Dans un idéal, et en étant un peu raclure sur les bords, je demanderais d'aller voir ailleurs à :

Slimani
Fofana
Fourcade
Bere
Cancoriet
Itturia
Hanrahan
Matsu
Naqualevu
O connore

Sur les 3 talonneurs, c'est lui que je garde en priorité (jeune, bon niveau l'année dernière et bonne marge de progression). Celui là faut pas le lâcher

[zeguest]

Passer d'une période extrêmement faste (fin des années 2000 à 2017) à des balbutiements depuis maintenant 3 saisons est difficile à accepter, et parfois peu compréhensible.
 
Pourtant, les raisons sont multiples, et la chute ne parait que plus douloureuse quand on regarde dans le rétro le niveau de jeu que l'on affichait, les matchs épiques vécus malgré quantité de désillusion au moment de concrétiser par une ligne au palmarès, la pléiade de grands joueurs que l'on a accueilli chez nous...
 
Tout d'abord, en externe, l'émergence de nouvelles places fortes du rugby, économiquement puissantes, et très attractives (Bordeaux, Lyon, La Rochelle...). Hors rugby, ces villes tendances attirent particulièrement, un argument non négligeable lors de la signature des contrats. La concurrence n'est donc plus la même, il faut composer avec désormais et relativiser le résultats, les coups manqués, les départs...
 
Ensuite, en interne, ne pas oublier que le club a subi la mort de son président et le départ d'un entraineur avant la fin de son mandat. Ce sont des évènements qui secouent violemment un club, des joueurs à l'administratif, et les performances sportives ne peuvent qu'être affectées.
Pour autant, de nombreuses décisions prises lors des années précédentes nous mettent aujourd'hui un peu plus dans la sauce : la gestion des jokers médicaux, certaines prolongations de contrat juteuses mais peu avantageuses sportivement, la faible émergence de forts potentiels espoirs (certes peu aidés par les cadres et l'équipe professionnelle), ou encore le peu de flair de la cellule de recrutement pour aller chercher quelques forts potentiels en ProD2 ou en milieu de tableau Top 14 (quand je vois les A. Luc, Diaby, Buros, Bourgarit...).
 
Personnellement, à défaut de me palpiter, la saison actuelle ne m'inquiète pas. Gibbes, que je pense être l'homme de la situation, jauge les forces en présences pour la suite.
Ce qui serait de nature à m'inquiéter, c'est un recrutement à l'image des dernières saisons, l'absence de venue d'une ou deux grosses pointures, ou a minima de joueurs rompus aux joutes du Top 14 pour faire la rotation, ce que nous n'avons pas aujourd'hui.
 
Je pense qu'il est indispensable de faire un ou deux gros coups pour, en premier lieu, renforcer notre collectif, et en second lieu,  faire passer le message, en interne comme à la concurrence, que nous sommes encore dans le coup. Sans ça, il sera temps de s'inquiéter, même si je pense que Gibbes ne serait pas venue sans garantie financière et de recrutement pour les années à venir.

Merci pour cette prise de hauteur.
Nous sommes dans une période très moyenne où tout est possible et surtout l opportunité de reconstruire. Nous verrons bien les signaux.

[Arverne03]

Passer d'une période extrêmement faste (fin des années 2000 à 2017) à des balbutiements depuis maintenant 3 saisons est difficile à accepter, et parfois peu compréhensible.

 

Pourtant, les raisons sont multiples, et la chute ne parait que plus douloureuse quand on regarde dans le rétro le niveau de jeu que l'on affichait, les matchs épiques vécus malgré quantité de désillusion au moment de concrétiser par une ligne au palmarès, la pléiade de grands joueurs que l'on a accueilli chez nous...

 

Tout d'abord, en externe, l'émergence de nouvelles places fortes du rugby, économiquement puissantes, et très attractives (Bordeaux, Lyon, La Rochelle...). Hors rugby, ces villes tendances attirent particulièrement, un argument non négligeable lors de la signature des contrats. La concurrence n'est donc plus la même, il faut composer avec désormais et relativiser le résultats, les coups manqués, les départs...

 

Ensuite, en interne, ne pas oublier que le club a subi la mort de son président et le départ d'un entraineur avant la fin de son mandat. Ce sont des évènements qui secouent violemment un club, des joueurs à l'administratif, et les performances sportives ne peuvent qu'être affectées.

Pour autant, de nombreuses décisions prises lors des années précédentes nous mettent aujourd'hui un peu plus dans la sauce : la gestion des jokers médicaux, certaines prolongations de contrat juteuses mais peu avantageuses sportivement, la faible émergence de forts potentiels espoirs (certes peu aidés par les cadres et l'équipe professionnelle), ou encore le peu de flair de la cellule de recrutement pour aller chercher quelques forts potentiels en ProD2 ou en milieu de tableau Top 14 (quand je vois les A. Luc, Diaby, Buros, Bourgarit...).

 

Personnellement, à défaut de me palpiter, la saison actuelle ne m'inquiète pas. Gibbes, que je pense être l'homme de la situation, jauge les forces en présences pour la suite.

Ce qui serait de nature à m'inquiéter, c'est un recrutement à l'image des dernières saisons, l'absence de venue d'une ou deux grosses pointures, ou a minima de joueurs rompus aux joutes du Top 14 pour faire la rotation, ce que nous n'avons pas aujourd'hui.

 

Je pense qu'il est indispensable de faire un ou deux gros coups pour, en premier lieu, renforcer notre collectif, et en second lieu,  faire passer le message, en interne comme à la concurrence, que nous sommes encore dans le coup. Sans ça, il sera temps de s'inquiéter, même si je pense que Gibbes ne serait pas venue sans garantie financière et de recrutement pour les années à venir.

+ 1000 !