19135 réponses à ce sujet

[BisonF]

ça existe plus Ici Montferrand au fait ?

 Ca existe toujours! https://www.lamontag...errand_14086057

[Silhouette]

On va tous crever

Inquietant.

[Jean Paul Belmondo]

On peut dire ça.

En même temps, savoir en février, en mars ou en avril, qui sera là l'année prochaine, ça sert à quoi ? Se palucher sur le forum et puis quoi ?

Rassurer à minima les supporters et les partenaires quant aux ambitions du club ...

 

Sinon En Juillet ça va moins se bousculer pour les reabonements ou les reservations de loges ...

 

Tenter de rasurer aussi ceux qui seront en fin de contrat l'an prochain et dont les negociations pour une prolongation ont du démarer ...

[63manu]

Fofana était mon joueur préféré car il avait un truc unique pour faire des différences dans les duels.
comme on dit je le badais et il avait la classe.
 
Le problème aujourd’hui c’est que Fofana n’a absolument rien comme pathologie.
Il est passé devant tous les meilleurs spécialistes. Diagnostic, il n’a rien….
Mais il ne joue plus car il se considère blessé ou a peur de se blesser…
 
Il semble que ce soit un peu dans la tête que ça se passe ou plutôt ne se passe plus.
Du coup, le club est un peu embêté….
Une solution doit être trouvé pour l’intérêt des 2 partis, c’est en tout cas l’espoir a avoir.

Tu veux dire qu il s écouterait trop ?

On va tous crever

Mémento mori

[ZACH]

Tu veux dire qu il s écouterait trop ?

Mémento mori

Moi je ne dit rien.

En revanche, je crois que c’est unanimement dénoncé par ceux qui le côtoient au club et aussi en EDF.

[pims]

 Ca existe toujours! https://www.lamontag...errand_14086057

merci ! Ils ont du déserter youtube 

[bazooka]

il a déjà validé les 2 premières années avec mention du jury 

Merci pour l'info.

Oui en VAE

Ok en même temps question acquis de l'expérience...

Si tu dis vrai, alors j'ai clairement les boules ! Que le club doive respecter le joueur est vrai mais l'inverse l'est tout autant. Ce que tu décris ne rentre pas dans cette logique et quand on voit la situation dans laquelle nous sommes en partie à cause des contraintes que génère sa situation, je suis très déçu qu'il ne cherche pas à aider le club. Ok, cette situation est certainement très dure à supporter pour lui mais cela n'excuse pas tout (si ce que tu rapportes est vrai encore une fois).

C'est un retour que j'ai eu.

La source que je connais par ailleurs et à mon sens crédible, pas le genre blabla, pas d'autres garanties.

Fofana était mon joueur préféré car il avait un truc unique pour faire des différences dans les duels.

comme on dit je le badais et il avait la classe.

 

Le problème aujourd’hui c’est que Fofana n’a absolument rien comme pathologie.

Il est passé devant tous les meilleurs spécialistes. Diagnostic, il n’a rien….

Mais il ne joue plus car il se considère blessé ou a peur de se blesser…

 

Il semble que ce soit un peu dans la tête que ça se passe ou plutôt ne se passe plus.

Du coup, le club est un peu embêté….

Une solution doit être trouvé pour l’intérêt des 2 partis, c’est en tout cas l’espoir a avoir.

+ 1 moi aussi je l'ai badé et le considérais comme un des tout meilleur au monde à son poste, c'était avant.

[bazooka]

Sauf que moi je parle comme info parcellaire, de la simple News que d’autre on recruter un joker.

j’ai très bien vu l’émission dont tu parle, et si guillon a noyer le poison pour ne pas répondre concrètement , il n’a pas non plus affirmer qu’il n’y aurait pas de joker.

mais sur la simple info sorti sur le joker a l’ubb, laisser entendre que le club est mauvais en recherche de joker, c’est nul.

l’ubb c’est mi en recherche bien avant nous, et il on mi un certain temps à trouver, et déplus ça fait une piste en moins.

se n’est pas si facile de trouver un joueur qui coche toutes les cases, et faut arrêter de prendre le staff de l’asm pour dés peintre.. 

et d’ailleurs, gibbes a t’il demander un joker? Ou veut il utiliser la fin de cette saison pour préparer l’avenir Et les jeunes?

faut simplement arrêter de prendre ses propre frustration pour de l’incompétente du staff dirigeants de l’asm, surtout sur des suppositions.

Pour que ce soit clair, j'ai pris le fil d'une conversation et ne prends pas le club (Staf, Coach, Guillon, etc...) pour des incompétents.

Je pense même que ce qui se met en place aujourd'hui et bien mieux et meilleur que précédemment.

Je dis juste que l'argument financier mis en avant par Guillon à propos d'un joker médical ne tient pas jusqu'à hauteur de la rému du blessé, en l’occurrence Yato.

Ce qu'ils feront ou pas, c'est leurs choix et leurs problèmes tout comme les conséquences, toutes.

 

Lorsque j'ai cité ton message la deuxième partie n'était pas encore rédigée, j'ai la même lecture que toi de l'incidence d'une indemnités quelle qu'elle soit. Du coup effectivement sans accord, yapluka...

[Uderzo]

Si tu dis vrai, alors j'ai clairement les boules ! Que le club doive respecter le joueur est vrai mais l'inverse l'est tout autant. Ce que tu décris ne rentre pas dans cette logique et quand on voit la situation dans laquelle nous sommes en partie à cause des contraintes que génère sa situation, je suis très déçu qu'il ne cherche pas à aider le club. Ok, cette situation est certainement très dure à supporter pour lui mais cela n'excuse pas tout (si ce que tu rapportes est vrai encore une fois).

Franchement, et même si la situation me fou les boules, je vois pas pourquoi fofana s'assaierait sur son contrat. Moi perso, je le ferai pas.

Et puis le discour de guillon par rapport à Azéma "un contrat est un contrat" pour étayer sa posture de ne rien lâcher laisse à penser qu'il ne n'oserait pas essayer de se débarrasser d'un joueur sous contrat.

[bazooka]

Moi je ne dit rien.

En revanche, je crois que c’est unanimement dénoncé par ceux qui le côtoient au club et aussi en EDF.

C'est à ce motif qu'il s'est fait viré (y a pas d'autres termes) de la CDM au Japon.

L'émission de Ruck Auvergne de ce soir n'était pas aussi feutrée que celle avec le président Guillon. Très pessimiste même.

Tu as un lien stp ?

[chivers63]

Rassurer à minima les supporters et les partenaires quant aux ambitions du club ...
 
Sinon En Juillet ça va moins se bousculer pour les reabonements ou les reservations de loges ...
 
Tenter de rasurer aussi ceux qui seront en fin de contrat l'an prochain et dont les negociations pour une prolongation ont du démarer ...

Et cela serait Bien normal. Je suis désolé mais quand tu vois ton club sombrer il n'y a pas le moindre petit pas en avant ou petit signal qui.montre une reel ambition de relever tout ca... cela laisse dubitatif...
Vu de l'extérieur je trouve franchement que ça laisse l'impression d'un gros gros groooos manque d ambition. Cela fait tache pour un club qui a "dominé" le rugby francaus et europeens pendant 10 ans

[zebdomes]

Franchement, et même si la situation me fou les boules, je vois pas pourquoi fofana s'assaierait sur son contrat. Moi perso, je le ferai pas.

Et puis le discour de guillon par rapport à Azéma "un contrat est un contrat" pour étayer sa posture de ne rien lâcher laisse à penser qu'il ne n'oserait pas essayer de se débarrasser d'un joueur sous contrat.

Je vais être très clair : s'il est effectivement blessé, il n'y a rien à dire. Par contre, comme cela semble être le cas, s'il est dans l'incapacité mentale de remonter sur un terrain (ce qui peut se comprendre lorsque l'on sait ce qu'il a frôlé) alors s'accrocher à son contrat est moralement très très moche. Le club a toujours soutenu son joueur et là, si la situation est bien celle-là, le joueur prend carrément le club en otage. Un contrat est un contrat si tu le respectes et ça, il semble bien que ce ne soit pas le cas. Quand à Guillon, il n'a jamais contesté le fait que Franck parte, il a juste rappelé qu'il devait y avoir des indemnités. Le club et Wes doivent arriver à un accord, cette situation est détestable !

[bazooka]

+ 1 en tout point.

Et, j'en ai déjà fait mention, j'ai en mémoire une itw de Benoit Baby qui déclarait avoir pensé arrêter sa carrière sur une blessure, ou deux consécutives de mémoire...?

Avec un propos de ce style: "j'ai du mal à être rémunéré et ne pas jouer".

La durée de son absence parfaitement justifiée elle a été bien moindre et sans communes mesures avec celle de Fofana.

[Jean Paul Belmondo]

Fofana peut importe l'issue d'eventuelles discussions ... on ne peut plus le considérer comme faisant partie de l'effectif ...c'est bien malheureux mais c'est comme ça ..

 

 

 

Si Vili s'en va il nous restera au centre Moala, Barraque, Naqalevu ... eventuellement Penaud (mais du coup on déplume à l'aile )

 

Va bien falloir annoncer quelques arrivées coté 3/4 quand même on pourra pas se contenter de ce qu'on a en magasin ...

[steph]

Je vais être très clair : s'il est effectivement blessé, il n'y a rien à dire. Par contre, comme cela semble être le cas, s'il est dans l'incapacité mentale de remonter sur un terrain (ce qui peut se comprendre lorsque l'on sait ce qu'il a frôlé) alors s'accrocher à son contrat est moralement très très moche. Le club a toujours soutenu son joueur et là, si la situation est bien celle-là, le joueur prend carrément le club en otage. Un contrat est un contrat si tu le respectes et ça, il semble bien que ce ne soit pas le cas. Quand à Guillon, il n'a jamais contesté le fait que Franck parte, il a juste rappelé qu'il devait y avoir des indemnités. Le club et Wes doivent arriver à un accord, cette situation est détestable !

S'il est apte à jouer, que la médecine du club le déclare comme tel, et que c'est lui qui s'y refuse, je ne vois pas comment cela ne pourrait pas être motif à rupture de contrat. Si c'est un choix du staff parce qu'il est désormais d'un niveau qui ne permet plus de l'aligner, c'est bien fait pour la gueule de celui qui lui a donné son contrat. Arrangeant pour lui, il n'est plus là pour se justifier...
Dans les deux cas, c'est un poids mort pour le club, et perso, si Fofana aime l'ASM un tant soit peu, lui est reconnaissante de la carrière qu'elle lui a permis d'avoir, et vu qu'il est comme tout le monde au courant de la situation actuelle, il s'arrange pour trouver un accord de sortie qui permette de ne pas perdre un an de plus à son poste.