Pour que ce soit clair, j'ai pris le fil d'une conversation et ne prends pas le club (Staf, Coach, Guillon, etc...) pour des incompétents.
Je pense même que ce qui se met en place aujourd'hui et bien mieux et meilleur que précédemment.
Je dis juste que l'argument financier mis en avant par Guillon à propos d'un joker médical ne tient pas jusqu'à hauteur de la rému du blessé, en l’occurrence Yato.
Ce qu'ils feront ou pas, c'est leurs choix et leurs problèmes tout comme les conséquences, toutes.
Lorsque j'ai cité ton message la deuxième partie n'était pas encore rédigée, j'ai la même lecture que toi de l'incidence d'une indemnités quelle qu'elle soit. Du coup effectivement sans accord, yapluka...
Je crois que si quand même: Le salaire de Yato est économisé, puisqu'il n'est pas reporté sur un JM.