318 replies to this topic

[jm12]

Titre de A .S . M Rugby .

 

" La vaillance et les intentions , pas encore la constance  "

 

J 'ajouterais : le soucis du détail.....

 

Hélas , le temps presse mais on sent du frémissement prometteur....mais le top 14 est exigeant et n 'attend pas....

[Arverne03]

Pourailly prend le ballon arrêté et le temps que le ballon lui arrive, Akhi n'a pas attendu

Mais bon faut bien le charger ce vilain ailier au physique ingrat

 

Il m'a semblé qu'il avait freiné sa course un instant ( pour choisir son option  ? ) ce qui a laissé la seconde nécessaire au Toulousain pour le cueillir !  

[Codorplusàvie]

Il m'a semblé qu'il avait freiné sa course un instant ( pour choisir son option  ? ) ce qui a laissé la seconde nécessaire au Toulousain pour le cueillir !  

Pas pour choisir son option mais pour attraper le ballon dans ses chaussettes. Donc départ presque assis.

[ASM34]

Match en replay hier soir
Nous ne revenons pas si perdants que ça de Toulouse. Nous avons retrouvé quelque chose. Un léger mieux entraperçu chez nos avants contre LR et confirmé pendant une bonne heure dimanche soir.
Le grand réveil pour les lignes arrières avec du jus et du jeu.
Le score est un peu sévère je trouve compte tenu des efforts déployés.
On ne sera pas loin des 6 si nous continuons ainsi.
Il en fallait un peu plus encore pour vaincre le ST mais nous allons sûrement en faire souffrir quelques-uns

[Le Coyote]

La meilleure 1ere mi-temps de l’ASM depuis longtemps, Ravai et Penaud excellents.

Comme souvent ce sont les « stars » qui font la différence (Dupont).

Encourageant pour la suite.

[clems2000]

En 1 match on a vu que le placement de penaud est une hérésie...
J'espère vraiment qu'il va retourner au centre. un des meilleurs du monde à ce poste en terme de potentiel j'en suis certain.
Mais sacrifié par les prix Nobel de l'équipe de France pour pouvoir libérer une place pour fickou...
Comme Iturria d'ailleurs. Du bricolage en équipe de France changement de poste et le joueur disparaît complètement des radars

[RCV06]

 

Une soufflée pour avoir marqué un essai après une penal touche ?

Regarde l'essai de O'Connor 

 

Et le 1er de Raka c'est immédiatement sur le renvoi de Toulouse suite à la pénalité manqué de Lopez

Si on marque la pénalité, on ne marque pas l'essai

 

Donc on peut marquer des 3 points mais pas sur qu'on en aurait marqué + que notre total d'hier

 

Après je te suis, pour le respect du jeu, pas de problème la dessus

Maintenant on est tellement nul sur les renvois que je ne sais pas ce que ça aurait donné avec Toulouse qui serait revenu dans notre camp à chaque fois

Ha bon on a marqué sur pénaltouche après avoir refusé les pénalités ?

incroyable de repartir avec zero point dommage de pas concretiser toutes ces occasions

par contre l'arbitrage pro toulouse ca devient exceptionnel comment l'essai de penalité n'est il pas accordé ?!....

 

A la place de Gibbes Fourcadde je lui fais faire des lancers des lancers et des lancers c'est pas possible a ce niveau d'etre aussi defaillant

 

le match de Penaud     j'ai toujours dit qu'il ferait + d'etincelles a ce poste et c'est pas le match d'hier qui me fera changer d'avis

Encore une fois la touche c'est un ensemble, on voit toujours la responsabilité du lanceur, jamais celle des sauteurs ou celle du capitaine qui choisit les combinaisons. Quand tu voit que ton lanceur rame un peu tu essaies de lui facilité la tache au lieu de ça nous on lui demander de lancer en fond de touche en lobant le contre.

Quand le buteur choisi de ne pas taper les pénalités parce qu il en a foiré une et d'aller en touche on dit rien, le lanceur lui il peut pas s'échapper il est obligé d'y aller même quand il est pas dedans.
 

Avec une équipe en construction comme la notre et d'où on part, aucune certitude que tenter les pénalités était LA solution
2 renvois mal négocié, 10 points pour vous. Heureusement qu'il n'y a eu que 4 renvois au total pour vous

Avec une équipe en construction comme la notre et d'où on part, aucune certitude que tenter les pénalités était LA solution

Comme ça c'est mieux et beaucoup plus logique.

Quand tu es en construction par définition tu ne maitrises pas grand chose, donc il faut prendre les points qui se présentent.
 

Alexandre est au sol, il ne doit pas intervenir et plaque. Faute cynique dixit Chalon pourquoi pas mais à ce moment il aurait fait preuve de cohérence en sortant un CJ pour la faute très cynique également faite sur Bézy derrière un ruck à 5 mètres. Tu peux être sévère mais il faut que ce soit tout au long du match or là

C'est la nouvelle formule a la mode ça
 

[thyrugby]

Alexandre est au sol, il ne doit pas intervenir et plaque. Faute cynique dixit Chalon pourquoi pas mais à ce moment il aurait fait preuve de cohérence en sortant un CJ pour la faute très cynique également faite sur Bézy derrière un ruck à 5 mètres. Tu peux être sévère mais il faut que ce soit tout au long du match or là

Je n'aime pas critiquer l'arbitrage et si nous perdons dimanche ce n'est pas à cause de lui
Mais, en terme de gestion d'un match en tant quarbitre, ou est la logique de sortir un carton jaune pour un joueur dune équipe qui domine outrageusement son adversaire et dont cest la première ou seconde faute alors que je viens de prévenir le capitaine de l'équipe adverse, SANS DONNER DE CARTON, qui en était déjà à 5 ou 6 fautes répétées ?
Si quelqu'un peut m'éclairer sur ce point, d'autant plus qu'il ny avait pas d'action violente et que lequipe a encaissé un essai sur cette même action
Pour moi, arbitre dépassé sur ce coup, en plus faute cynique, cela semble nouveau comme terme.

Envoyé de mon SM-J600FN en utilisant Tapatalk

[jules71]

Clairement chaque équipe a eu sa mi-temps...

Là où le bas blesse c'est que tous les observateurs admirent la gestion du moment faible par Toulouse et souligne le fait que Clermont ,malgré une une domination absolue en 1ere mi-temps ,ne repart qu'avec 2 points d'avance.

Oui Mais Chalon...

Toutes ses décisions étaient plus qu'avantageuses pour Toulouse lors de la 1ere mi-temps.

 

Succession de fautes grossières de Toulouse, Bezy chargé illégalement à 5m de la ligne ce qui tue l'action d'essai. Simple pénalité et avertissement pour une faute Cynique.

Faute cynique de Fisher qui plaque alors qu'il est au sol ( plus un réflexe qu'autre chose...) , 2 temps de jeu plus tard essai de Toulouse. Faute sans influence sur le cours du jeu, carton jaune sur une des premières fautes clermontoises! clairement 2 poids de mesure.

 

L'essai toulousain part d'un ruck chaotique avec des toulousains à genoux accompagné d'un en-avant visible même pour le plus bigleux des arbitres mais personne ne voit rien...

 

Et enfin la cerise sur le gateau, Faute cynique sur o'connor à 2 m de la ligne qui arrête illégalement un crochet imparable. Simple pénalité !! incroyable décision et incroyable passivité de notre capitaine.

 

ces décisions arbitrales à sens unique entraine un différentiel de 14 points dans le meilleur des mondes mais à minima de 7 points.

 

Alors nous avons été archi mauvais sur touche, le banc n'a pas été à la hauteur mais l'arbitre fait quand même une master classe pro-toulousaine...

[Elvis Presto]

Moi, non plus, je n'aime pas critiquer l'arbitrage, mais je vois '"qu'avec nous la VAR fonctionne rarement".

[thyrugby]

Clairement chaque équipe a eu sa mi-temps...
Là où le bas blesse c'est que tous les observateurs admirent la gestion du moment faible par Toulouse et souligne le fait que Clermont ,malgré une une domination absolue en 1ere mi-temps ,ne repart qu'avec 2 points d'avance.
Oui Mais Chalon...
Toutes ses décisions étaient plus qu'avantageuses pour Toulouse lors de la 1ere mi-temps.
 
Succession de fautes grossières de Toulouse, Bezy chargé illégalement à 5m de la ligne ce qui tue l'action d'essai. Simple pénalité et avertissement pour une faute Cynique.
Faute cynique de Fisher qui plaque alors qu'il est au sol ( plus un réflexe qu'autre chose...) , 2 temps de jeu plus tard essai de Toulouse. Faute sans influence sur le cours du jeu, carton jaune sur une des premières fautes clermontoises! clairement 2 poids de mesure.
 
L'essai toulousain part d'un ruck chaotique avec des toulousains à genoux accompagné d'un en-avant visible même pour le plus bigleux des arbitres mais personne ne voit rien...
 
Et enfin la cerise sur le gateau, Faute cynique sur o'connor à 2 m de la ligne qui arrête illégalement un crochet imparable. Simple pénalité !! incroyable décision et incroyable passivité de notre capitaine.
 
ces décisions arbitrales à sens unique entraine un différentiel de 14 points dans le meilleur des mondes mais à minima de 7 points.
 
Alors nous avons été archi mauvais sur touche, le banc n'a pas été à la hauteur mais l'arbitre fait quand même une master classe pro-toulousaine...

Ne pas oublier que lon donne souvent le bâton pour se faire battre, exemple :le renvoi non capté sur le coup d'envoi de la seconde mi temps qui aboutit au second essai toulousain
Les renvois et plus généralement le jeu aérien est une vraie faiblesse de notre équipe, cela fait partie des nombreux enseignements à tirer de ce match

Envoyé de mon SM-J600FN en utilisant Tapatalk

[Binche63]

Clairement chaque équipe a eu sa mi-temps...
Là où le bas blesse c'est que tous les observateurs admirent la gestion du moment faible par Toulouse et souligne le fait que Clermont ,malgré une une domination absolue en 1ere mi-temps ,ne repart qu'avec 2 points d'avance.
Oui Mais Chalon...
Toutes ses décisions étaient plus qu'avantageuses pour Toulouse lors de la 1ere mi-temps.
 
Succession de fautes grossières de Toulouse, Bezy chargé illégalement à 5m de la ligne ce qui tue l'action d'essai. Simple pénalité et avertissement pour une faute Cynique.
Faute cynique de Fisher qui plaque alors qu'il est au sol ( plus un réflexe qu'autre chose...) , 2 temps de jeu plus tard essai de Toulouse. Faute sans influence sur le cours du jeu, carton jaune sur une des premières fautes clermontoises! clairement 2 poids de mesure.
 
L'essai toulousain part d'un ruck chaotique avec des toulousains à genoux accompagné d'un en-avant visible même pour le plus bigleux des arbitres mais personne ne voit rien...
 
Et enfin la cerise sur le gateau, Faute cynique sur o'connor à 2 m de la ligne qui arrête illégalement un crochet imparable. Simple pénalité !! incroyable décision et incroyable passivité de notre capitaine.
 
ces décisions arbitrales à sens unique entraine un différentiel de 14 points dans le meilleur des mondes mais à minima de 7 points.
 
Alors nous avons été archi mauvais sur touche, le banc n'a pas été à la hauteur mais l'arbitre fait quand même une master classe pro-toulousaine...

Sans parler que Chalon félicite Dupont pour son attitude en fin de match.
Il allait pas se plaindre de l arbitrage en plus!!!

[Jean Paul Belmondo]

En 1 match on a vu que le placement de penaud est une hérésie...
J'espère vraiment qu'il va retourner au centre. un des meilleurs du monde à ce poste en terme de potentiel j'en suis certain.
 

 

Des qualités en attaque c'est indeniable ... en defense de ligne par contre c'est aussi suspect qu'à l'aile   et je pense que c'est pourquoi il n'est pas au centre en EdF ... 

[Paolinito]

 

Des qualités en attaque c'est indeniable ... en defense de ligne par contre c'est aussi suspect qu'à l'aile   et je pense que c'est pourquoi il n'est pas au centre en EdF ... 

 

De ligne oui, mais sur le bonhomme il a fait de sacrés progrès je trouve, y'a qu'à voir son match de dimanche

[cocotte 63]

en parlant défense, encore trop de placages ratés, en dessous des 80 % d'efficacité (73 % d'après La Montagne), ça aussi c'est un phénomène qui dure. Toulouse dominé est à 83 %.