2300 replies to this topic

[Le Marseillais]

Je ne dirais pas ça comme ça, ce serait vraiment irrespectueux envers le joueur, et je n'aime pas ça.

Mais effectivement, il n'est peut être pas taillé pour le Top14, et autant qu'il aille s'épanouir en proD2.

Par contre, en Fed 1, je trouve ça un peu raide.

[Gourine63]

Le mec va briguer un mandat à la mairie de Marseille avec une telle aisance en diplomatie.

[Le Marseillais]

Tu me diras, je dois pouvoir faire au moins aussi bien que le maire actuel....

[Alex chocolatines]

Le mec va briguer un mandat à la mairie de Marseille avec une telle aisance en diplomatie.

T'es pas mal en diplomate, t'es en train de dire qu'il enfume mais avec les formes quoi 

[Patator]

C'est un bon joueur qui n'évolue pas a son poste ou a son niveau réel. Personne ne l'a forcé a signer a l'ASM, un peu de respect.

[HugoltBolt]

C'est un bon joueur qui n'évolue pas a son poste ou a son niveau réel. Personne ne l'a forcé a signer a l'ASM, un peu de respect.

 

Chacun sa définition de "bon joueur". Pour moi un bon joueur c'est un mec qui réussit (donc qui a 7 sur 10) 80% de ses matchs.

Belleau c'est un joueur moyen. Qui parfois peut faire 2 ou 3 très bons matchs et aussi en rater autant derrière. Donc très irrégulier (au mieux). Donc moyen.

[Bad Zé]

Pour moi, quand il est en confiance, son jeu au pied est largement au niveau Top14, on la vu l'hiver dernier. Apres il semble avoir du mal a rester en confiance justement, sauf a enchainer les matchs (et dans le rugby actuel, un 10 enchaine rarement tous les matchs titulaires a moins d'etre au niveau international type NTK ou Jalibert). Ca l'a pas fait ave le staff toulonnais, ca l'a pas totalement fait avec le staff de Gibbes, clairement pas fait avec celui d'Urios qui lui prefere Urda a presque 40 ans, donc oui je sais pas si un autre staff Top14 prendra le pari, ou si un club ambitieux de ProD2 sera une meilleure option (en tout cas je le vois comme ca, de l'exterieur).

Oui son évolution est vraiment bizarre. Un peu à l'image de l'ASM cette année. Le match au Racing en est pour moi le meilleur exemple. De mémoire il fait une super heure de jeu, il plante un essai, un très bon jeu au pied, trouve des supers touches, bonne animation et puis la fin de match catastrophique qu'on connait... Le match d'après contre Bayonne il trouve des touches de 10m, avec une désinvolture manifeste et on a l'impression qu'il est figé sur le terrain.
Depuis il est remplaçant, en faisant parfois de bonnes rentrées.
Pour moi. Intrinsèquement il a largement le niveau, parce que ballon en main ça peut aussi être pas mal du tout mais sa très grande irrégularité le limite et risque de refroidir certains clubs. À ce stade, il ne peut être vu que comme un pari, ce qui a 28 ans est problématique. Pari qu'il se débloquera quand même ce que je lui souhaite.

[Patator]

 
Chacun sa définition de "bon joueur". Pour moi un bon joueur c'est un mec qui réussit (donc qui a 7 sur 10) 80% de ses matchs.

Belleau c'est un joueur moyen. Qui parfois peut faire 2 ou 3 très bons matchs et aussi en rater autant derrière. Donc très irrégulier (au mieux). Donc moyen.

Pour moi un joueur qui évolue en top14 est un bon joueur. Je l'ai beaucoup critiqué comme titulaire en dix, mais s'il avait été recruté pour sa polyvalence à l'arrière il aurait sans doute plus de soutiens.

[Codorplusàvie]

Ben moi, je n'aime pas les mecs qui dénigrent le poste de centre pour vouloir se la péter en 10.
Ca marche aussi pour NTK.
Tant pis pour eux.
Un 9,c'est un pète burnes, un 10,c'est un frimeur, un ailier c'est un dragueur, un centre c'est la classe et l'arrière, c'est le caractériel qu'on fout loin du groupe.

[xdderf63]

Ben moi, je n'aime pas les mecs qui dénigrent le poste de centre pour vouloir se la péter en 10.
Ca marche aussi pour NTK.
Tant pis pour eux.
Un 9,c'est un pète burnes, un 10,c'est un frimeur, un ailier c'est un dragueur, un centre c'est la classe et l'arrière, c'est le caractériel qu'on fout loin du groupe.

 

Tu jouais à quel poste ? 

[Codorplusàvie]

 
Tu jouais à quel poste ? 

1/2 deuxième ligne centre, pourquoi ?

[Requiem_W]

Ben moi, je n'aime pas les mecs qui dénigrent le poste de centre pour vouloir se la péter en 10.
Ca marche aussi pour NTK.
Tant pis pour eux.
Un 9,c'est un pète burnes, un 10,c'est un frimeur, un ailier c'est un dragueur, un centre c'est la classe et l'arrière, c'est le caractériel qu'on fout loin du groupe.

C'est vrai que centre c'est un superbe poste !

C'est presque aussi bien que troisième ligne aile.
Presque...

[Codorplusàvie]

C'est vrai que centre c'est un superbe poste !

C'est presque aussi bien que troisième ligne aile.
Presque...

Mon ancien rêve...
Des médisants te diraient même qu'un centre, c'est un mini 3ème ligne aile avec l'adresse et l'intelligence en plus.
Mais j'aime pas les médisants.

[Requiem_W]

Mon ancien rêve...
Des médisants te diraient même qu'un centre, c'est un mini 3ème ligne aile avec l'adresse et l'intelligence en plus.
Mais j'aime pas les médisants.

Tu as raison, ils ne sont jamais sincères. Ils disaient aussi que les centres auraient pu être des troisièmes barre s'ils étaient plus courageux et altruistes, alors bon... Faut pas les écouter, des jaloux certainement.

[Codorplusàvie]

Tu as raison, ils ne sont jamais sincères. Ils disaient aussi que les centres auraient pu être des troisièmes barre s'ils étaient plus courageux et altruistes, alors bon... Faut pas les écouter, des jaloux certainement.

Ils ont de la chance d'être plus costauds surtout parce que hein, bon...
Mais comme ce sont les premiers soutiens des centres, y'aurait comme qui dirait, de l'accointance.