2372 replies to this topic

[Ulysse63]

Très bon match. A confirmer

Oui oui, départ confirmé

Envoyé de mon 21081111RG en utilisant Tapatalk

[julien]

100% au pied, un repli défensif qui sauve un essai (heureusement que c'était pas Urdapilleta...).

Il ferait une très bonne doublure la saison prochaine mais...

[biball]

100% au pied, un repli défensif qui sauve un essai (heureusement que c'était pas Urdapilleta...).

Il ferait une très bonne doublure la saison prochaine mais...

... trop tard ?

A quel prix ?

[xdderf63]

100% au pied, un repli défensif qui sauve un essai (heureusement que c'était pas Urdapilleta...).

Il ferait une très bonne doublure la saison prochaine mais...

 

animation ? 

 

bien pale, initiative (comme à l'aller quand il est en 15) où il se faut croquer et pénalité contre nous 

 

Faut tourner Lapage (ou Lafage...)

[cetotomatos]

C'est pas comme s'il avait fait 1 bon match/10 depuis qu'il joue ici.

[Asm77]

C'est pas comme s'il avait fait 1 bon match/10 depuis qu'il joue ici.

Si on lui enlève la première saison ?
Il a vraiment était mauvais la saison passé ? Je lai même trouver bon, pas très bon mais correct/bon. Depuis le début de saison il a vraiment était nul ? Je crois pas non plus. Si il continu sur cette lancée il a largement sa place en doublure pour moi

À castres lannée dernière si il est pas sur la feuille de match jamais on gagne

[jaunar]

Très bon match. A confirmer

Le seuil d'exigence diminue fortement à force de voir jouer 2 ouvreurs nullisime tous les week-ends. Je dirais match correct sans plus.

[cocotte 63]

Ils sont tous très bons continuons donc à tous les prolonger effectivement à un moment ça peut tourner ou pas !

Le jeu au pied, l'animation, les stats aux buts c'est du mou de veau.

Le match fut merdique, Belleau a été correct au niveau des pénalités et transfo, et a très bien couvert sur l'essai qu'il évite.

[jm12]

Si on lui enlève la première saison ?
Il a vraiment était mauvais la saison passé ? Je lai même trouver bon, pas très bon mais correct/bon. Depuis le début de saison il a vraiment était nul ? Je crois pas non plus. Si il continu sur cette lancée il a largement sa place en doublure pour moi

À castres lannée dernière si il est pas sur la feuille de match jamais on gagne

Ben je t 'avoue que je me pose la question car, les rumeurs de numéro 2 au poste ne me font pas grimper aux rideaux et en tout cas pas du tout certain en plus  value.....Dans cette optique je serais tenté de dire que l 'on sait ce que l 'on a  et hormis ce pb de longueur de pied , le reste en numéro deux ça peut se concevoir , je dis bien aux vues des rumeurs.

[arverne19]

perso, je le garderais et l'an prochain, il peut nous surprendre car cette année, être la doublure du vieux ne devait pas trop le faire bander.

Bon défenseur, très bon placement 

moyen pour animer l'attaque mais les 2 N° 9, ainsi que les centres ne sont pas non plus au top.

vous rajouter à tout ça la méthode Urios .....

[joubert13]

C'est le 3 ou 4eme ouvreur le mieux payé du top 14.
Donc si on le prolonge faut que ça soit avec un sacré rabais.
Il n'empêche que doublure je l'aimerais bien.

[Buckaroo]

Si on lui enlève la première saison ?
Il a vraiment était mauvais la saison passé ? Je lai même trouver bon, pas très bon mais correct/bon. Depuis le début de saison il a vraiment était nul ? Je crois pas non plus. Si il continu sur cette lancée il a largement sa place en doublure pour moi

À castres lannée dernière si il est pas sur la feuille de match jamais on gagne

Il a eu un ou deux mois corrects. Ça ne change rien au reste de son oeuvre. Il a des carences rédhibitoires dans certains secteurs de jeu. Il défend bien, mais anime mal et est très mauvais au pied.

 

Et puis, je crois vraiment que ça ferait du bien de tourner la page - en renouvellement complètement nos 10, on marquerait un changement. Belleau, il est trop associé à nos défaites.

 

perso, je le garderais et l'an prochain, il peut nous surprendre car cette année, être la doublure du vieux ne devait pas trop le faire bander.

 

Si on en est venu à faire venir en catastrophe un joueur de 37 ans, non-JIFF, en pré-retraite, c'est justement parce Belleau et son compère Plisson étaient absolument catastrophiques. S'il ne bande pas, il ne peut s'en prendre qu'à lui-même.
 

[Asm77]

Je comprend mais bon, on sait toujours ce quon perd et on sait pas ce quon gagne.
Certains bande sur Lafage qui oui est bon mais sur le match je lai pas trouver meilleur que Belleau. Si on lui redonne un salaire correct et adapter moi ça me dérangerais pas une prolongation de 2 ans

Puis Hervé cest pareil ça fais que 2 mois quil est bon. Si cétait un joueur fiable le RCT aurait pas fait tout une affaire pour récupérer Garbisi, surtout que Garbisi cest pas la folie non plus..

[xdderf63]

Je comprend mais bon, on sait toujours ce quon perd et on sait pas ce quon gagne.
Certains bande sur Lafage qui oui est bon mais sur le match je lai pas trouver meilleur que Belleau. Si on lui redonne un salaire correct et adapter moi ça me dérangerais pas une prolongation de 2 ans

Puis Hervé cest pareil ça fais que 2 mois quil est bon. Si cétait un joueur fiable le RCT aurait pas fait tout une affaire pour récupérer Garbisi, surtout que Garbisi cest pas la folie non plus..

C'est Lafage qui fait la passe longue décisive vers Camou
Je vois jamais Belleau trouver des passes comme ça
D'ailleurs sur notre essai de 3/4 Belleau ne touche jamais le ballon

[Asm77]

C'est Lafage qui fait la passe longue décisive vers Camou
Je vois jamais Belleau trouver des passes comme ça
D'ailleurs sur notre essai de 3/4 Belleau ne touche jamais le ballon

Cest vrai il est meilleur animateur. Mais par contre Belleau sous les chandelles et en défense cest une valeure sûre. Alors que la zone de Lafage était friable. Dailleurs je trouve que cette fameuse zone du 10 est moins sensible quand Belleau joue que Urda, ce qui est logique, mais cest flagrant