615 réponses à ce sujet

[julien]

Fickou et Woki s'il faut designer quelqu'un

 

Cros et Alldritt pour moi.

[Ptolémée]

 

Cros et Alldritt pour moi.

 

je serais tenter de dire que tous les joueurs sont à féliciter 

[Alex chocolatines]

le jeu de NTK est tres lineaire, chiant comme la pluie. Ca manque de dynamisme et d’alternance. 
 

Sa note par RR est juste celle d’un supporter toulousain qui note un joueur du ST. Rien de surprenant. 

 

pour le reste, c’est le grand chelem de Shaun Edwards avec une defense de fer. La strategie est d’ailleurs basee sur cette defense et la dépossession pour mieux contrer l’ardversaire et jouer les ballons de turnover 

Oui les spécialistes du merdol, toujours les plus objectifs quand il s’agit de parler d’un toulousain 

M'enfin on l'a gagné ou pas ce tournoi ?

On se fait un grand chelem et vous etes une poignée à chercher du poil sur les œufs ... 

Vous vouliez quoi de mieux ??? 

Enfin merde, réjouissez vous un peu !  

[grospaquet33]

Fickou et Woki s'il faut designer quelqu'un

Woki??

 

Je suis un peu triste pour lui car il est loin de ce quil peut apporter, comme il le fait a l’ubb. 

 

des anciens ouvreurs français et étrangers internationaux... juste des mecs qui n'y connaissent rien quoi...

Ben justement lol

[_Toulonnais]

Téléphone éteint car restaurant avec madame hier soir, match enregistré, j'ai réussi à éviter les spoil.

Bordel qu'elle fait plaisir cette équipe. Après avoir autant été ridicule, enfin on a une équipe qui fait vibrer et qui gagne :flower:

[grospaquet33]

M'enfin on l'a gagné ou pas ce tournoi ?

On se fait un grand chelem et vous etes une poignée à chercher du poil sur les œufs ... 

Vous vouliez quoi de mieux ??? 

Enfin merde, réjouissez vous un peu !  

Ben quoi on ne parle pas de la meme chose. Tu commentes le résultat et moi plus la maniere. 
ok on fait le GC et c’est super. C’est bon? 
apres si on gagne la CM meme en jouant comme ca je serais tres heureux. Mais j’ai de gros doutes quand meme.

[ELSAZOAM]

M'enfin on l'a gagné ou pas ce tournoi ?

On se fait un grand chelem et vous etes une poignée à chercher du poil sur les œufs ... 

Vous vouliez quoi de mieux ??? 

Enfin merde, réjouissez vous un peu !  

Ça c'est sûr et les mêmes ne faisaient pas tant les difficiles quand l'ASM remportait ses Brennus et ses Challenge Européens...  

Pour moi, il n'y a rien à redire, si ce n'est féliciter tout le groupe EDF pour sa performance ; on ne va pas gâcher une si belle fête !

[frednirom]

à part Penaud j'ai trouvé notre niveau faible et problématique pour la suite.

[ELSAZOAM]

"Et Tony, n'oublie pas ce que je t'ai dit d'entrée de jeu. Les gars qui durent dans ce métier, ce sont les gars qui volent droit, pas de vague, tranquille et ceux qui veulent le Grand Chelem, chicas, champagne et frime eux ils dégagent !"    

(Scarface) 

[Lima]

Quand je lis que N'Tamack n'est pas un vrai 10 ou encore qu'il n'est pas au niveau comment dire... Je trouve a minima qu'il y a une confusion entre la sobriété et la transparence.

 

La quasi totalité des choix de jeu de N'Tamack sont les bons, ce qui est très rare à ce poste, tout est parfaitement exécuté, et lorsqu'il a la moindre occasion d'être décisif, il l'est (passe au pied pour Penaud contre l'Ecosse, sa percée hier, son interception au Pays de Galles il y a 2 ans etc...).

 

Je pense qu'il faut juste considérer que ce n'est pas lui le guide de cette équipe, pour laquelle Dupont, le paquet d'avant, ou même Fickou on pris les clefs du camion. Il s'occupe d'animer avec sobriété et un extrême sang-froid.

 

Certes il a encore du boulot dans l'occupation au pied, mais comme ses petits camarades, car on a vraiment pas été bon hier et on aurait vraiment pu se mettre en danger si les anglais avaient été inspirés à la relance.

 

Je dis ça d'autant plus sereinement que j'ai longtemps cru qu'il était mieux au centre, que je me régale à voir jouer Jalibert, et qu'à l'origine, Carbonel me semblait le plus fort des trois.

[Ptolémée]

Quand je lis que N'Tamack n'est pas un vrai 10 ou encore qu'il n'est pas au niveau comment dire... Je trouve a minima qu'il y a une confusion entre la sobriété et la transparence.

 

La quasi totalité des choix de jeu de N'Tamack sont les bons, ce qui est très rare à ce poste, tout est parfaitement exécuté, et lorsqu'il a la moindre occasion d'être décisif, il l'est (passe au pied pour Penaud contre l'Ecosse, sa percée hier, son interception au Pays de Galles il y a 2 ans etc...).

 

Je pense qu'il faut juste considérer que ce n'est pas lui le guide de cette équipe, pour laquelle Dupont, le paquet d'avant, ou même Fickou on pris les clefs du camion. Il s'occupe d'animer avec sobriété et un extrême sang-froid.

 

Certes il a encore du boulot dans l'occupation au pied, mais comme ses petits camarades, car on a vraiment pas été bon hier et on aurait vraiment pu se mettre en danger si les anglais avaient été inspirés à la relance.

 

Je dis ça d'autant plus sereinement que j'ai longtemps cru qu'il était mieux au centre, que je me régale à voir jouer Jalibert, et qu'à l'origine, Carbonel me semblait le plus fort des trois.

 

bien évidemment , c'est la meilleure paire de demis qu'on ait jamais eu 

[Lima]

 

bien évidemment , c'est la meilleure paire de demis qu'on ait jamais eu 

Ca je ne sais pas, on peut toujours en débattre.

 

Mais l'équilibre est parfait entre Dupont et N'Tamack et s'inscrit parfaitement dans le style de cette équipe.

[Ptolémée]

Ca je ne sais pas, on peut toujours en débattre.

 

Mais l'équilibre est parfait entre Dupont et N'Tamack et s'inscrit parfaitement dans le style de cette équipe.

 

oui c'est vrai on peut toujours en débattre , le contexte n'est pas le même , etc , etc ...

[RCV06]

 

bien évidemment , c'est la meilleure paire de demis qu'on ait jamais eu  depuis longtemps

C'est mieux comme ça, faudrait voir a pas insulter les anciens.

[Néophyte]

Carbonneau-Castaignède peut-être ?