867 réponses à ce sujet

[ELSAZOAM]

Newsome est un très bon ailier, mais déjà il dépanne en 15 et franchement pour briller dans cette ligne de 3/4 ce n est pas simple.
C est un collectif avant tout, on peut aussi parler des dernières performances de Raka par exemple.
Les mecs n' ont aucune confiance ça se sent, ils se chient dessus dès qu ils ont le ballon car ils ne savent pas à qui le donner.
Le mal est profond, mais les mecs individuellement ont des qualités.

En 68 matchs, il a joué 65 fois en 15 (chaque fois titulaire), 1 fois en 13 et 2 fois en 14... Il fait plus que dépanner en 15 puisque c'est lui le patron du poste !

Mais je comprends ce que tu veux dire. Si on avait un 15 de haut niveau Newsome jouerait plus souvent à l'aile et il dépannerait en 15 ou il serait tout simplement sur le banc ou en tribune plus souvent !

On a recruté Hamdaoui pour jouer en 15, malheureusement il s'est blessé assez sérieusement, mais il va revenir et prendre le poste ; s'il fait de bons matchs en 15, on verra moins Newsome.

Un mec comme Toeava, c'est exactement ce qu'il nous manque.

Très talentueux, aussi bon au centre qu'en 15, c'est sûr qu'un mec comme ça nous ferait du bien !

36 sélections avec les Blacks, ce n'est pas le hasard...  

[darius63]

On est complétement d'accord.
Dire que c'est le pire 15 sous nos couleurs depuis 20 ans c'est quand même n'importe quoi : je réagissais simplement à ça. 

il y a pas si longtemps on avait Abendanon, Toeava, Spedding à l'arrière. Tous très supérieurs à Newsome

[Codorplusàvie]

Je préfère quand même Newsome à son prédécesseur du soleil levant.

[twiX]

il y a pas si longtemps on avait Abendanon, Toeava, Spedding à l'arrière. Tous très supérieurs à Newsome

ils jouaient avec quels autres joueurs ?

[ELSAZOAM]

Je préfère quand même Newsome à son prédécesseur du soleil levant.

Le moins qu'on puisse dire, c'est que Matsushima n'avait pas la cote à Roro...  

[kennaugh]

Je préfère quand même Newsome à son prédécesseur du soleil levant.

Honnêtement pas moi. Même si Matsushima a été souvent décevant, je trouve qu il tenait mieux le poste que Newsome derrière.

[Buckaroo]

Aux Waratahs, avant sa dernière saison, Newsome n'avait jamais joué à l'arrière (ou peut-être une fois ou deux pour dépanner). Il jouait ailier, ou plus rarement centre.

On le fait venir pour jouer à un poste qui n'est pas le sien. Un poste technique, où il y a des gestes fondamentaux à maitriser. 

On le laisse pour ainsi dire seul à l'arrière, où il enchaine les matchs.

Quand on fait finalement venir un vrai arrière, celui-ci se blesse dès le début de saison. Dès lors, Newsome enchaine les matchs : depuis début Octobre, il n'a ainsi manqué qu'un match, toutes compétitions confondues. Et il a tenu 80' dans tous ses matchs ! Le tout pour un joueur venant d'un championnat moins intense.

 

Alors je pense qu'on pourrait montrer un peu de mansuétude. Surtout que ce n'est pas comme s'il détonait négativement avec le reste des arrières de l'équipe...

[Codorplusàvie]

Honnêtement pas moi. Même si Matsushima a été souvent décevant, je trouve qu il tenait mieux le poste que Newsome derrière.

Comme Newsome, ce sont des ailiers replacés et non spécialistes du poste.
Je trouve Newsome plus sûr en l'air et meilleur défenseur que Matsushima.
Mais aucun des deux ne m'a convaincu en 15.

[Codorplusàvie]

On le fait venir pour jouer à un poste qui n'est pas le sien. Un poste technique, où il y a des gestes fondamentaux à maitriser. 

Si mes souvenirs ne me font pas défaut, il a été recruté en tant qu'arrière et il avait même déclaré qu'il voulait se développer à ce poste pour avoir une corde de plus à son arc.
C'est certes, un joueur vaillant, virevolrant, rapide et relativement bon défenseur avec un super état d'esprit mais c'est beaucoup trop juste pour ce poste.
Recruter deux 10 moyens et un 15 non spécialiste à été une belle boulette quand même.
Alors certes, il n'est pas entièrement responsable de notre jeu de clodos derrière mais il fait aussi parti de l'équation puisqu'il n'a pas les moyens que peuvent avoir un Ramos, un Buros, un Dumora, un Maddocks ou un Dulin pour organiser tant la défense que l'attaque.
Notamment quand tu as deux 10 défaillants.
En tant qu'ailier, j'aurais validé sans problème sa venue. Mais pas en 15.
C'est pour moi, une grosse erreur de casting.
Et cela n'enlève en rien ses qualités de bosseur et de mec fiable sur qui tu peux compter, ce qui lui a valu sa prolongation d'ailleurs.
Son enchaînement remarquable le prouve.

[Buckaroo]

Si mes souvenirs ne me font pas défaut, il a été recruté en tant qu'arrière et il avait même déclaré qu'il voulait se développer à ce poste pour avoir une corde de plus à son arc.

Oui, mais ça rejoint ce que je dis : ce n'est pas un arrière. Il n'y avait joué que lors de sa dernière saison aux Tahs, celle durant laquelle il est recruté. D'ailleurs, au moment où on est en négociations avec lui, il ne devait pas y avoir joué du tout. En gros, on l'a fait venir à un poste qui n'est pas le sien, et il s'en accommode autant que faire se peut (le coup de "la corde à son arc"). Il aurait sans doute été tout aussi heureux, voire plus, de signer comme ailier.

[Codorplusàvie]

Oui, mais ça rejoint ce que je dis : ce n'est pas un arrière. Il n'y avait joué que lors de sa dernière saison aux Tahs, celle durant laquelle il est recruté. D'ailleurs, au moment où on est en négociations avec lui, il ne devait pas y avoir joué du tout. En gros, on l'a fait venir à un poste qui n'est pas le sien, et il s'en accommode autant que faire se peut (le coup de "la corde à son arc"). Il aurait sans doute été tout aussi heureux, voire plus, de signer comme ailier.

Reprends ses déclarations au moment de sa signature et tu verras qu' il veut jouer 15 pour avoir une palette plus étendue et éventuellement augmenter ses chances de re-goûter à la sélection.
Si il a été recruté à ce poste, c'est parce qu'il y a postulé et qu'il se sentait apte.
Ça a été son choix et celui des recruteurs et non un choix par défaut.
Si demain les hauts dirigeants du forum me demandent de devenir modo, n'ayant aucune formation, ni une quelconque qualité pour le poste, je refuserai catégoriquement et s'ils veulent m'y obliger, je fuis en Albanie avec changement de nom et chirurgie esthétique marseillaise de rigueur.
Donc je pense que Newsome est très content de son expérience en 15.
Il va rentrer dans son pays avec une bien meilleure connaissance du poste et de la résistance qu'il est capable d'avoir et un porte feuille bien mieux garni.
Objectifs réussis pour lui.
De quoi être heureux quand même.

[biball]

Newsome n'est pas la cause de nos problèmes, il en est la conséquence.

CU a mis quasiment tous ses oeufs dans la restructuration du paquet d'avants, chose qui peu s'entendre.

En revanche, l'évolution des lignes arrières a été délaissée.

Pas de 10 digne de ce nom et je regrette personnellement qu'il n'ait pas essayer de faire avec les arrières, ce qu'il a fait avec les avants en recrutant Massa ou Montagne par exemple (car notre faible attractivité sur les meilleurs JIFF ne surprendra personne et ce n'est pas là qu'il faut juger le club à moyen terme).

Un effort aurait pu être fait sur des arrières de Pro D2 à fort potentiel.

Au pire ça foire, mais c'est toujours mieux que si le joueur "moyen" est non jiff et/ou âgé.

[Gourine63]

D'accord avec les derniers messages, il fait de son mieux dans le rôle que l'ASM lui a dévolu.

Il y'en a bien d'autres à qui trouver à redire avant de chercher des poux à Newsome.

La blessure de Hamdaoui n'a pas aidé car (je pense) il fut clairement recruté pour être le numéro 1 du poste, son retour va nous faire du bien je l'espère.

[jm12]

D'accord avec les derniers messages, il fait de son mieux dans le rôle que l'ASM lui a dévolu.

Il y'en a bien d'autres à qui trouver à redire avant de chercher des poux à Newsome.

La blessure de Hamdaoui n'a pas aidé car (je pense) il fut clairement recruté pour être le numéro 1 du poste, son retour va nous faire du bien je l'espère.

Et puis , "merde " à qui la faute si on ne recrute pas Les Bons Profils...alors Newsome il fait ce qu'il peut  sur la brèche , de longue sinon on fait avec qui Belleau?..(on a vu..) Delguy ?(on a vu...) après reste Etienne   

[stag]

Aux Waratahs, avant sa dernière saison, Newsome n'avait jamais joué à l'arrière (ou peut-être une fois ou deux pour dépanner). Il jouait ailier, ou plus rarement centre.
On le fait venir pour jouer à un poste qui n'est pas le sien. Un poste technique, où il y a des gestes fondamentaux à maitriser. 
On le laisse pour ainsi dire seul à l'arrière, où il enchaine les matchs.
Quand on fait finalement venir un vrai arrière, celui-ci se blesse dès le début de saison. Dès lors, Newsome enchaine les matchs : depuis début Octobre, il n'a ainsi manqué qu'un match, toutes compétitions confondues. Et il a tenu 80' dans tous ses matchs ! Le tout pour un joueur venant d'un championnat moins intense.
 
Alors je pense qu'on pourrait montrer un peu de mansuétude. Surtout que ce n'est pas comme s'il détonait négativement avec le reste des arrières de l'équipe...

Hamdahoui est loin d'être une assurance tout risque et sur ses saisons au SF il est loin d'être supérieur à Newsome !!!