26142 replies to this topic

[Vynce]

Après avoir  perdu, LAIDLAW, PARRA et LOPEZ, un buteur fiable est indispensable....L'ASM n'a pas les moyens de laisser des points en route sans un buteur fiable...Ces départs nous reviennent en pleine figure cette saison...Certes, PLISSON a bon coup de pied de dégagement, mais dans un championnat aussi serré, impensable de ne pas enquiller pour meubler le tableau d'affichage..

Curieusement on a tout enquillé face à Brive.

[zebdomes]

Le problème c est pas forcément les départs c est plus la dynamique du club et la communication.
Quand un joueur dit l aspects principal sera le sportif. En parallèle tu dis tous mettre en oeuvre au delà du sportif et que ton joueur part dans un club qui n a à l heur actuel pas prouvé grand chose ça fait plus que désordre.

Quand un joueur parle du sportif comme élément principal de sa décision et qu'il choisit de partir à l'UBB qui vient de larguer son coach plutôt que rester à l'ASM en pleine reconstruction je me tique. Qu'il veuille partir est son droit le plus strict mais la logique de ce choix m'échappe si elle n'est que sportive. LR, ST d'accord, UBB c'est beaucoup plus discutable.

Je pense plutôt que le projet proposé par l'ASM de le mettre en avant, en faire la tête d'affiche, d'intégrer une dimension personnelle post rugby (trop tôt pour moi), bref de proposer tout un package très structuré, sur la durée et avec du coup beaucoup plus de pression, ne l'a pas branché. C'est un gamin qui veut jouer et prendre du plaisir, c'est tout. L'ASM a probablement vu trop grand. Mais qu'on ne me dise pas que le projet de l'UBB est largement supérieur au nôtre.

[Codorplusàvie]

Curieusement on a tout enquillé face à Brive.

C'est louche et pas net cette histoire.

[Rugby ?]

Recruter un butteur !

Mais en fait, il en faut 2. Pour pouvoir faire tourner. Belleau et Plisson, n'ayant à ce jour, pas une réussite élevée au but.

Ensuite, je ne crois pas qu'on va virer, Belleau ou Plisson. Ils sont au niveau de ce pouvait en attendre le staff et ils peuvent progresser (surtout si notre jeu progresse).

Si on respecte la logique des contrats, C'est Jules qui serait remplacé après 2023-2024.. Sauf si arrangement entre les clubs et le joueur. Mais je ne vis pas trop où se trouve cet intérêt général.

Si un recrute un nouveau 10 butteur, on met un des 2 actuels en tribune, et la relève au placard.

Alors ce serait plutôt un 15 butteur. Tiberghien remonte dans la ligne de 3/4.

Mais on n'aura qu'un butteur fiable. Et encore, il faudra qu'il pique la 1ère place à Newsome !

[Codorplusàvie]

Quand un joueur parle du sportif comme élément principal de sa décision et qu'il choisit de partir à l'UBB qui vient de larguer son coach plutôt que rester à l'ASM en pleine reconstruction je me tique. Qu'il veuille partir est son droit le plus strict mais la logique de ce choix m'échappe si elle n'est que sportive. LR, ST d'accord, UBB c'est beaucoup plus discutable.
Je pense plutôt que le projet proposé par l'ASM de le mettre en avant, en faire la tête d'affiche, d'intégrer une dimension personnelle post rugby (trop tôt pour moi), bref de proposer tout un package très structuré, sur la durée et avec du coup beaucoup plus de pression, ne l'a pas branché. C'est un gamin qui veut jouer et prendre du plaisir, c'est tout. L'ASM a probablement vu trop grand. Mais qu'on ne me dise pas que le projet de l'UBB est largement supérieur au nôtre.

Il a peut-être choisi l'UBB justement parce qu'Urios est parti et que Bru arrive.
Quant au projet, il n'a pas besoin qu'il soit si largement supérieur au nôtre.
Comme il l'a dit le discours de Marti et Bru l'a convaincu peut-être davantage que celui de Guilhon et Gibbs.
Et ça lui suffit surtout s'il ne comprend pas bien l'anglais.
Apparemment il vient d'acheter une maison à Anglet, il se rapproche de ses potes de l'EDF, même ceux de Toulouse, pour un salaire certainement pas loin de celui proposé par l' ASM et avec sa famille à même distance.
Avec Giroud qu'il apprécie, il ne baissera pas de niveau pour l'EDF et va dans une équipe dont le style de jeu est davantage orienté vers un jeu de 3/4 avec l'ambition d'obtenir enfin un titre et d'y participer dans un nouvel environnement sans aucune pression staristique du club.
Et un nouveau projet de vie qui ravie Madame Mo.
(Villeret dans l'été indien apprécierait)

Honnêtement il faudrait être un peu neuneu pour refuser non.
Perso, je suis très content pour lui.

[Vynce]

Il a peut-être choisi l'UBB justement parce qu'Urios est parti et que Bru arrive.
Quant au projet, il n'a pas besoin qu'il soit si largement supérieur au nôtre.
Comme il l'a dit le discours de Marti et Bru l'a convaincu peut-être davantage que celui de Guilhon et Gibbs.
Et ça lui suffit surtout s'il ne comprend pas bien l'anglais.
Apparemment il vient d'acheter une maison à Anglet, il se rapproche de ses potes de l'EDF, même ceux de Toulouse, pour un salaire certainement pas loin de celui proposé par l' ASM et avec sa famille à même distance.
Avec Giroud qu'il apprécie, il ne baissera pas de niveau pour l'EDF et va dans une équipe dont le style de jeu est davantage orienté vers un jeu de 3/4 avec l'ambition d'obtenir enfin un titre et d'y participer dans un nouvel environnement sans aucune pression staristique du club.
Et un nouveau projet de vie qui ravie Madame Mo.
(Villeret dans l'été indien apprécierait)

Honnêtement il faudrait être un peu neuneu pour refuser non.
Perso, je suis très content pour lui.

Espérons alors que les 30 autres joueurs du club puissent trouver des projets aussi alléchants dans les autres clubs professionnels afin que l'on puisse être content pour eux.

[Ptolémée]

La piste Nowell confirmée par la Montagne pour remplacer Penaud, d'autres pourraient être explorées...:

 

https://www.lamontag...-2017_14239647/

 

perso ,  je pense que c'est la première ligne qui est à repenser 

dans sa totalité , et c'est me semble t'il une priorité criante !

à mon avis c'est là qu'il faut investir trés gros ! 

[Codorplusàvie]

Espérons alors que les 30 autres joueurs du club puissent trouver des projets aussi alléchants dans les autres clubs professionnels afin que l'on puisse être content pour eux.

Encore faut-il qu'ils aient autant de sollicitations et de temps passé chez nous.
On se plaint des contrats trop longs tout en se plaignant des mecs qui partent au bout de huit ans.

[wallis]

Quand un joueur parle du sportif comme élément principal de sa décision et qu'il choisit de partir à l'UBB qui vient de larguer son coach plutôt que rester à l'ASM en pleine reconstruction je me tique. Qu'il veuille partir est son droit le plus strict mais la logique de ce choix m'échappe si elle n'est que sportive. LR, ST d'accord, UBB c'est beaucoup plus discutable.

Je pense plutôt que le projet proposé par l'ASM de le mettre en avant, en faire la tête d'affiche, d'intégrer une dimension personnelle post rugby (trop tôt pour moi), bref de proposer tout un package très structuré, sur la durée et avec du coup beaucoup plus de pression, ne l'a pas branché. C'est un gamin qui veut jouer et prendre du plaisir, c'est tout. L'ASM a probablement vu trop grand. Mais qu'on ne me dise pas que le projet de l'UBB est largement supérieur au nôtre.

 

 

je pense comme toi. Penaud est encore bébé dans sa tête. la pression mise lui a foutu la trouille. et qui plus est, la créativité de Penaud c'est justement d'être libre dans sa tête comme Max . c'est un artiste donc tout le touin touin de la responsabilité c'est pas pour lui.

[gourmachou]

 
perso ,  je pense que c'est la première ligne qui est à repenser 
dans sa totalité , et c'est me semble t'il une priorité criante !
à mon avis c'est là qu'il faut investir trés gros ! 

Ah ouais quand même.....

[ZACH]

 

Je pense également que Kremer n'est pas un gratteur. Par contre je pense aussi qu'avec l'arrivée de Payne, la philisophie générale de notre organisation défensive a changé. Le grattage n'est plus l'alpha et l'omega d'une défense efficace dans son esprit. J'ai l'impression que le staff mise plutôt sur une combinaison entre un placage efficace et rapide (souvent à deux joueurs et si possible sur la ligne d'avantage) et un replacement excessivement rapide sur les largeurs de manière à maintenir un rideau défensif constant.

Les joueurs semblent plus hésitants qu'avant lorsqu'il s'agit de gratter et même de vrais spécialistes comme Fisher ou Godener rechignent à l'exercice. Je ne connais pas nos stats depuis le début de la saison mais de manière empirique je dirais que le nombre de grattages a largement baissé.

 

Je ne sais pas si cet évolution défensive n'est qu'une étape qui consiste a prioriser la rapidité du replacement offensif ou si nous allons évoluer définitivement vers cette forme de défense.

Mais avec ce genre de stratégie défensive, il vaut mieux un puissant flancker qui marque au placage sur la ligne d'avantage qu'un gratteur d'où l'importance d'un profil à la Kremer que nous ne possédons pas (ou alors en moins puissant avec Van Tonder). 

 

Après je suis d'accord avec toi, vu les départs qui s'annoncent, les arrivées potentielles d'Hanigan et Kremer seraient avantageusement étoffées par celle d'un bon gratteur. 

Très bonne réflexion sur la stratégie de défense.

Ca conditionne les profils à avoir dans l’équipe.

Dans le cadre d’une grande lessive, on a l’avantage de choisir 

Sans cette opportunité, on doit s’adapter aux profils en stock.

[Alex chocolatines]

 

 

je pense comme toi. Penaud est encore bébé dans sa tête. la pression mise lui a foutu la trouille. et qui plus est, la créativité de Penaud c'est justement d'être libre dans sa tête comme Max . c'est un artiste donc tout le touin touin de la responsabilité c'est pas pour lui.

Bin pour ça, faut jouer en quatrième série, chez les pros y a un minimum de contraintes p'tèt à cause qu'on les paie les gonzes 

[Ptolémée]

Ah ouais quand même.....

 

l'efficacité d'une équipe commence toujours devant 

[Polochon]

Apparemment il vient d'acheter une maison à Anglet, il se rapproche de ses potes de l'EDF, même ceux de Toulouse

Anglet ? Ça me paraît bien loin de Bordeaux quand même

[Codorplusàvie]

Anglet ? Ça me paraît bien loin de Bordeaux quand même

Non non.
Moins de 2 heures.
Alors que depuis Clermont...