Une fausse qualité peut-être ?
Puissant ? Décathlonien ? Constant ? Y en a pas mal.
Posté 05 janvier 2023 - 23:07
Une fausse qualité peut-être ?
Posté 05 janvier 2023 - 23:16
Cette saison la crise existentielle de Penaud à commencé au moment où vraisemblablement Toulouse lui a dit non ... se prendre un râteau des fois ça fait mal ... (l'impression de s'être pris un rateau par Penaud pour l'UBB aussi elle trotte dans la tête de certains supps ici maintenant c'est pas non plus une raison pour dénigrer le gazier surtout après autant de services rendus)
Posté 05 janvier 2023 - 23:31
L'ASM doit beaucoup à Penaud certes mais l'inverse est aussi vrai.
Et très honnêtement, je vais pas le plaindre parce que le grand Toulouse n'a pas voulu lui faire un gros chèque.
Y'a des trucs immensément plus graves qui arrive à tout un tas de monde, ça justifie pas pour moi un manque d'investissement chez un gars qui doit toucher l'équivalent de 20 SMICS.
Et je me trompe peut être mais quelque chose me dit que sa profonde détresse va disparaitre comme par magie une fois qu'il sera en EDF.
Déjà sa venue à Toulouse je n'y croyais pas, après "l'affaire" Kolbe le signal était clair : on ne paie pas autant que le RCT, il devait s'en douter.
Ensuite que sait on de ses promesses de rémunération à l'UBB ? Moi j'en sais rien.
Que sait on de la proposition de Guillon ? Moi j'en sais rien ...
Il avait peut etre juste envie de partir, lucette à lancé la boule, Toulouse ça n'a pas collé, Lucette a relancé la boule et c'est tombé sur Bordeaux
Posté 05 janvier 2023 - 23:33
Tant qu'on est sur les adjoints, on va passer sur un spécialiste de l'arrière ou de l'attaque ou choix le gallois qui vient de quitter le staff, et Brock pour les skills.
Mais pour moi ce qui urge c'est d'aller chercher un p**** d'arbitre ces dernières années encore plus qu'avant je me fais la reflexion que la discipline à Clermont n'est pas bonne d'un côté et que de l'autre l'arbitrage se retrouve à quasi tous les matchs au coeur du débat. La présence d'un arbitre à l'ASM en plus de l'apport intrinsèque aurait sans doute pour moi une incidence directe sur le corps arbitral qui pourrait être plus clément avec nous.
Romain Poite depuis sa "retraite" il serait pas libre par hasard, ou Garces (je ne sais pas si il est libre lorsqu'il n'est pas avec les bleus ou si c'est à plein temps). Bref 'nous faut un arbitre
https://www.ffr.fr/a...e-a-la-pratique
Posté 05 janvier 2023 - 23:46
Superbe démarche.
Posté 06 janvier 2023 - 00:22
Quand t'es BJ tu peux être nul en défense c'est pas trop grave, quand t'es Plisson c'est plus gênant.
Et pourtant plisson a plus de titre que bj , comme quoi c’est pas forcément si gênant.
Jai encore le droit de dire ce que je veux, suis je insultant ? Suis je hors cadre du forum ?
50% aux placages , taux de réussite en baisse face aux perches, influence dans le jeu pas fou, désolé mais ça cest du factuel
Non, c’est du conjoncturel, sur un match…..
Franchement en 3ème ligne Jiff libre, je ne vois que Sobela, voir le jeune William plutôt intéressant du côté du Lou, Raisuqe dans une moindre mesure, donc pas grand chose à se mettre sous la dent.
J'espère que cette rumeur va s'éteindre rapidement pour laisser place à une prolongation de Canco
Il faut se référer à la structure du groupe annoncer, par poste, un très bon, un joueur de club, un jeune en développement .
8. Sowakula, godener , guilly et godener ne restera pas forcément au delà de sont contrat s’il progresse pas avec l’equipe
7. Fisher et /ou dessaigne, sarrasin voire noah s’il revient, tuatane bien qu’un peut plus jeune. Profile plaqueur gratteur.
6. VTD , tixeront, et un recrutement, le meilleur profile pour moi est l’australien hanigan, ou kremer ou les 2 si on recrute un 2 ligne en moins car les 2 peuvent y jouer. Profile coureur sauteur.
voilà et a moins de prêter certain jeune, il n’y a plus de place pour dès cancoriet, yato, lee…..
Posté 06 janvier 2023 - 01:13
L'ASM doit beaucoup à Penaud certes mais l'inverse est aussi vrai.
Et très honnêtement, je vais pas le plaindre parce que le grand Toulouse n'a pas voulu lui faire un gros chèque.
Y'a des trucs immensément plus graves qui arrive à tout un tas de monde, ça justifie pas pour moi un manque d'investissement chez un gars qui doit toucher l'équivalent de 20 SMICS.
Et je me trompe peut être mais quelque chose me dit que sa profonde détresse va disparaitre comme par magie une fois qu'il sera en EDF.
Attention il n'a jamais été question du club ici mais seulement du rapport des supporters aux joueurs, je suis convaincu que Damian aime l'ASM et qu'il sait tout ce qu'il doit au club.
Or même quand je critique un joueur j'essaye de lui trouver des excuses, pour la simple et bonne raison que moi aussi je suis un être humain et pas seulement un pseudo derrière un écran, moi aussi j'ai roulé ma bosse dans un club de rugby (de niveau raisonnable) et crois moi je sais mieux que quiconque que les petites misères de la vie ou les grands drames chamboulent un joueur, sa performance et globalement sa vie et s'étend au vestiaire entier.
C'est ce que je crois déceler à l'ASM, chez Penaud ces derniers matchs, et à plus forte mesure chez Belleau (passé d'un des 1er rôles à Toulon à 3eme dans la hierarchie qui change de club pour se relancer et n'y arrive toujours pas, le manque de confiance en lui se lit sur son visage et je crois pas que crier des houra dans le stade quand il réussi a trouver la pénaltouche ne l'aide (je trouve ça lamentable)) en ce moment et si Penaud est heureux en EdF eh ben c'est tant mieux.
Qu'il touche 20 smics moi ça ne me regarde pas (ou en tous cas aujourd'hui j'ai pas de levier pour le changer), c'est le système du sport professionnel qu'il le veut. Je crois par contre que c'est odieux d'utiliser l'argument de l'échelle des tragédies juste pour appuyer que si il y a la guerre en Ukraine je doit obligatoirement ne pas avoir de peine pour les joueurs que je supporte au quotidien ou de forcément expliquer toute méforme par un manque d'implication ... ça s'appelle l'humanité, juste ça, une valeur relativement chère à mon rugby à moi comme à celui de beaucoup ici j'imagine mais qui en lisant certains commentaires semble se perdre ... j'en dirait pas plus
Posté 06 janvier 2023 - 04:26
Je vois beaucoup de commentaires sur nos deux ouvreurs actuels Belleau et plisson .
Avant tout j'aimerais qu'ils soient respectés .
Pour le reste je vois des qualités , et par conséquents des points d'amélioration , très différents chez les 2 joueurs :
Belleau :+ bonne capacité de franchissement de la ligne d'avantage , d'animation
- jeu au pied dans le jeu imprécis ou face au perche mal préparé et souvent précipité par le chrono.. avec des echecs cuisants
Plisson : meilleure gestion du jeu au pied , long jeu au pied
qualité de franchissement de la ligne insuffisante ( lenteur?)
Pour ce qui est de la défense ... que dire ... je pense que c'est aux 3 eme lignes d'assumer la défense de la zone du 10 . On a pas un 10 performant et clairvoyant pour l'attaque s'ils se fait concasser 10fois par match ... Chacun son role. Je n'attends pas d'un 10 de grandes qualités de défense . Ce n'est pas son role.
Posté 06 janvier 2023 - 04:42
Puissant ? Décathlonien ? Constant ? Y en a pas mal.
Bof, bof et oui en effet
Puissant? Je ne crois pas l'avoir vu gagner plus de 10m par match ballon en main
Des placages offensifs? très rarement
Des contre-rucks? jamais
Décathlonien? Non peut-être marathonien mais il n'est pas polyvalent pour un sous.
Constant oui, il est constant dans le correct sans plus
Déjà sa venue à Toulouse je n'y croyais pas, après "l'affaire" Kolbe le signal était clair : on ne paie pas autant que le RCT, il devait s'en douter.
Pas certain, le ST paie peut-être autant mais seulement pour certains joueurs et pour lesquels les médias feraient croire qu'ils n'en perçoivent que la moitié...
Posté 06 janvier 2023 - 06:43
Posté 06 janvier 2023 - 07:16
Je vous trouve bien durs avec cancoriet qui a été un homme de base pour Azéma puis gibbes.
Le remplacer par un espoir c'est quand même osé : peu de garantie sur les performances. Le remplacer par Fischer c'est bien, sur le papier, mais quid des blessures.
Je comprends bien qu'on est ric rac pour les finances mais j'ai peur que l'on connaisse les mêmes problèmes l'an prochain : une 3e ligne bricolée.
Surpris que Gibbes directement ou pas , laisse filer Cancoriet à La Rochelle , lui qui en avait fait un homme de base de son paquet d'avants
Lucide sur les qualités et , manques de ce joueur , moi aussi je vous trouve dur avec ce joueur qui va faire le bonheur de La Rochelle qui au passage vient le chercher ...ça c 'est pour ceux qui font la fine bouche avec lui !
Après encore une fois que ce soit sur la feuille de match ou parmi l 'effectif , tout est question d'équilibre soit de la compo soir des profils !
Après évidemment si Kremer veniat à débarquer , ça change mes regrets de le voir faire les valises !
Encore un jiff de moins là....et de la puissance et du porteur en moins....donc , le choix de son remplaçant devra en tenir compte !.
Ensuite et c 'est d'importance est-ce que Lavanini s'en va ? dans ce cas qui le remplace et c 'est quand même un point capital
Posté 06 janvier 2023 - 07:18
Déjà sa venue à Toulouse je n'y croyais pas, après "l'affaire" Kolbe le signal était clair : on ne paie pas autant que le RCT, il devait s'en douter.
Ensuite que sait on de ses promesses de rémunération à l'UBB ? Moi j'en sais rien.
Que sait on de la proposition de Guillon ? Moi j'en sais rien ...
Il avait peut etre juste envie de partir, lucette à lancé la boule, Toulouse ça n'a pas collé, Lucette a relancé la boule et c'est tombé sur Bordeaux
Ben mince alors, il aurait dû se retrouver en Australie...
Posté 06 janvier 2023 - 07:28
Encore un jiff de moins là....et de la puissance et du porteur en moins....donc , le choix de son remplaçant devra en tenir compte !.
Je n'arrive pas à me souvenir l'avoir vu porter le ballon désolé.
Le dégueuler souvent, le porter non.
L'homme doit être surement très professionnel, plutôt taiseux (ce que j'apprécie) mais j'ai du mal à l'imaginer franchir un palier
Tant qu'on est sur les adjoints, on va passer sur un spécialiste de l'arrière ou de l'attaque ou choix le gallois qui vient de quitter le staff, et Brock pour les skills.
Mais pour moi ce qui urge c'est d'aller chercher un p**** d'arbitre ces dernières années encore plus qu'avant je me fais la reflexion que la discipline à Clermont n'est pas bonne d'un côté et que de l'autre l'arbitrage se retrouve à quasi tous les matchs au coeur du débat. La présence d'un arbitre à l'ASM en plus de l'apport intrinsèque aurait sans doute pour moi une incidence directe sur le corps arbitral qui pourrait être plus clément avec nous.
Romain Poite depuis sa "retraite" il serait pas libre par hasard, ou Garces (je ne sais pas si il est libre lorsqu'il n'est pas avec les bleus ou si c'est à plein temps). Bref 'nous faut un arbitre
Ah oui donc selon toi, un arbitre serait enclin à protéger un club qui dispose d'un ancien arbitre dans son staff technique.
J'avoue que c'est très troublant. Donc un arbitre pourrait favoriser un club, ne pas appliquer des règles.
C'est réellement dingue si c'est le cas
Posté 06 janvier 2023 - 07:29
Surpris que Gibbes directement ou pas , laisse filer Cancoriet à La Rochelle , lui qui en avait fait un homme de base de son paquet d'avants
Lucide sur les qualités et , manques de ce joueur , moi aussi je vous trouve dur avec ce joueur qui va faire le bonheur de La Rochelle qui au passage vient le chercher ...ça c 'est pour ceux qui font la fine bouche avec lui !
Après encore une fois que ce soit sur la feuille de match ou parmi l 'effectif , tout est question d'équilibre soit de la compo soir des profils !
Après évidemment si Kremer veniat à débarquer , ça change mes regrets de le voir faire les valises !
Encore un jiff de moins là....et de la puissance et du porteur en moins....donc , le choix de son remplaçant devra en tenir compte !.
Ensuite et c 'est d'importance est-ce que Lavanini s'en va ? dans ce cas qui le remplace et c 'est quand même un point capital
Posté 06 janvier 2023 - 07:31
0 members, 1 guests, 0 anonymous users