Membre de la Bourbonnais connection
Posté 20 janvier 2023 - 09:20
D'parès Midi Olympique, Ned Hannigan va bien arriver comme Basptiste Delaporte en 3e ligne.
Hannigan, je ne connais pas donc à voir.
Delaporte, j'avoue ne pas être spécialement fan. Maintenant il peut devenir un des soldats de Urios donc pourquoi pas....
Joueur de Pro D2
Posté 20 janvier 2023 - 09:40
Hannigan, je ne connais pas donc à voir.
Delaporte, j'avoue ne pas être spécialement fan. Maintenant il peut devenir un des soldats de Urios donc pourquoi pas....
Joueur de Fédérale 3
Posté 20 janvier 2023 - 09:43
Beau joueur de rugby Hannigan mais cest clairement pas un buffle comme Holloway. Si on le fait jouer 2L il est plutôt monté fin.
Membre de la Bourbonnais connection
Posté 20 janvier 2023 - 09:46
Le recrutement prend vraiment forme mais là il faut des jiffs quand même pour compléter car les joueurs qui arrivent semblent des titulaires en puissance et il sera difficile de les faire jouer souvent tous ensemble à ce rythme.
Joueur de 3ème série
Posté 20 janvier 2023 - 09:48
Champion du Monde
Posté 20 janvier 2023 - 10:03
Le recrutement prend vraiment forme mais là il faut des jiffs quand même pour compléter car les joueurs qui arrivent semblent des titulaires en puissance et il sera difficile de les faire jouer souvent tous ensemble à ce rythme.
Oui
Donc ça devient un mauvais calcul pour moi
Joueurs Leader et chers mais qui ne jouent que 60% du temps (en titulaire)
Donc il faut des joueurs de compléments ou des jeunes à côté déjà prêts et pas cher qui joue aussi à 60% (titulaire 40% et remplaçants souvent)
Et il faut une réserve pour jouer les phases finales avec l'équipe type (par exemple 3 matchs avec 9/10 non Jiffs Fainga'a Lavanini Hanigan Gus Simone Moala Delguy Newsome + n°9 ou 10 ou 11 ou 15 ou 4)
Donc durant la saison, il faudra une moyenne inférieure à 6 par feuilles de matchs (dont les compléments Lee Naqalevu Mey TJM Dzmana Tutuvili qui seront non Jiff aussi...)
Ca va pas dans le bon sens
On n'est pas au bout de surprise à mon avis (stop sur Fainga'a et on garde Fourcade ?)
Membre de la Bourbonnais connection
Posté 20 janvier 2023 - 10:10
On n'est pas au bout de surprise à mon avis (stop sur Fainga'a et on garde Fourcade ?)
pourquoi pas sauf si le contrat est déjà signé. Mais comme je le disais avant, l'arrivée de Urios devrait rebattre qqs cartes pour les joueurs dont le futur n'est pas encore connu, Fourcade en faisant partie.
Là on peut penser que la 3L est blindée avec les signatures de PGS, Hannigan et Delaporte, venant compenser numériquement les départs de Iturria, Cancoriet et a priori Yato. A voir pour Lee mais s'il re-signe, encore un non Jiff.
Idem quand tu entends parler de Nowell alors que ce poste est moins stratégique et qu'on a déjà Delguy en non jiff.
La seule variable d'ajustement pour rebalancer positivement semble à l'heure actuelle Lavanini (+ le fait de voir Amatosero devenir Jiff). Mais va-t-on arriver à récupérer un Jiff à ce poste, de même valeur ? Ducat un temps pressenti mais ça me semble léger.
Bref les noms sont beaux mais comme tu dis, si c'est pour les faire jouer 60% du temps, c'est dommage.
Autre option : casser des contrats mais c'est moche. En +, à part Naqalevu ou Dzamanashvili, pour qui ce serait "intéressant" pour le club ? Godener éventuellement, MOC, Barraque.... OK mais ce sont des jiffs (qui se perdent...).
Joueur de Fédérale 1
Posté 20 janvier 2023 - 10:19
pourquoi pas sauf si le contrat est déjà signé. Mais comme je le disais avant, l'arrivée de Urios devrait rebattre qqs cartes pour les joueurs dont le futur n'est pas encore connu, Fourcade en faisant partie.
Là on peut penser que la 3L est blindée avec les signatures de PGS, Hannigan et Delaporte, venant compenser numériquement les départs de Iturria, Cancoriet et a priori Yato. A voir pour Lee mais s'il re-signe, encore un non Jiff.
Idem quand tu entends parler de Nowell alors que ce poste est moins stratégique et qu'on a déjà Delguy en non jiff.
La seule variable d'ajustement pour rebalancer positivement semble à l'heure actuelle Lavanini (+ le fait de voir Amatosero devenir Jiff). Mais va-t-on arriver à récupérer un Jiff à ce poste, de même valeur ? Ducat un temps pressenti mais ça me semble léger.
Bref les noms sont beaux mais comme tu dis, si c'est pour les faire jouer 60% du temps, c'est dommage.
Autre option : casser des contrats mais c'est moche. En +, à part Naqalevu ou Dzamanashvili, pour qui ce serait "intéressant" pour le club ? Godener éventuellement, MOC, Barraque.... OK mais ce sont des jiffs (qui se perdent...).
Oui mais si tu les remplacent par des internationaux français, ce sera la même finalement en terme de temps de jeu, ok jiff mais non dispos 40% du temps, alors... de toute façon la question ne se pose pas car pour le moment les internationaux français ne veulent pas venir et on a pas les moyens de les payer.
Nouvelle modération obscurantisse
Posté 20 janvier 2023 - 10:19
Champion du Monde
Posté 20 janvier 2023 - 10:24
Oui
Donc ça devient un mauvais calcul pour moi
Joueurs Leader et chers mais qui ne jouent que 60% du temps (en titulaire)
Donc il faut des joueurs de compléments ou des jeunes à côté déjà prêts et pas cher qui joue aussi à 60% (titulaire 40% et remplaçants souvent)
Et il faut une réserve pour jouer les phases finales avec l'équipe type (par exemple 3 matchs avec 9/10 non Jiffs Fainga'a Lavanini Hanigan Gus Simone Moala Delguy Newsome + n°9 ou 10 ou 11 ou 15 ou 4)
Donc durant la saison, il faudra une moyenne inférieure à 6 par feuilles de matchs (dont les compléments Lee Naqalevu Mey TJM Dzmana Tutuvili qui seront non Jiff aussi...)
Ca va pas dans le bon sens
On n'est pas au bout de surprise à mon avis (stop sur Fainga'a et on garde Fourcade ?)
Fainga'a a signé.
Les 3 arrivées officielles sont valisées y compris par Urios.
Joueur de Fédérale 3
Posté 20 janvier 2023 - 10:26
On doit avoir 16 jiff en moyenne par match. C'est sur 22 ou 23 joueurs?
Champion du Monde
Posté 20 janvier 2023 - 10:34
Larangera... Vite!
Ou Dumora... Vite aussi !
J aime bien les deux ,mais Larenjera me semble plus fragile que Dumora...après ce ne sont pas la première jeunesse non plus !
Enfin , on se fait plaisir là je suppose...je ne connais même pas la durée de leur contrat encore moins si eux mêmes l 'envisage... 
Membre de la Bourbonnais connection
Posté 20 janvier 2023 - 10:37
Oui mais si tu les remplacent par des internationaux français, ce sera la même finalement en terme de temps de jeu, ok jiff mais non dispos 40% du temps, alors... de toute façon la question ne se pose pas car pour le moment les internationaux français ne veulent pas venir et on a pas les moyens de les payer.
non mais oui, les internationaux français ne sont pas (plus) la cible de l'ASM actuellement c'est clair.
L'équation est très complexe : on perd des très bons jiffs (dont notre seul international) qu'il faut remplacer. Arriver à trouver des jiffs de haut niveau non internationaux, c'est une tannée donc normal d'aller pour le moment prospecter à l'étranger mais c'est l'équilibre qui est alors important comme discuté plus haut.
en ce sens, Haouas est une bonne pioche car coche toutes les cases et l'arrivée de Delaporte reste une bonne nouvelle.
Maintenant il va surtout falloir se reconstituer une phalange de joueurs français de très bon niveau. Pour cela il faut déjà garder nos meilleurs espoirs ou joueurs à confirmer (on voit de qui on parle) et (je pense) aller chercher de très bons jeunes +/- confirmés, comme peut l'être un Banos (qui va a à Toulouse) par exemple.
Bon courage au staff en tout cas sur ce sujet.
Raoul Bitenbois III
Posté 20 janvier 2023 - 10:40
pourquoi pas sauf si le contrat est déjà signé. Mais comme je le disais avant, l'arrivée de Urios devrait rebattre qqs cartes pour les joueurs dont le futur n'est pas encore connu, Fourcade en faisant partie.
Là on peut penser que la 3L est blindée avec les signatures de PGS, Hannigan et Delaporte, venant compenser numériquement les départs de Iturria, Cancoriet et a priori Yato. A voir pour Lee mais s'il re-signe, encore un non Jiff.
Idem quand tu entends parler de Nowell alors que ce poste est moins stratégique et qu'on a déjà Delguy en non jiff.
La seule variable d'ajustement pour rebalancer positivement semble à l'heure actuelle Lavanini (+ le fait de voir Amatosero devenir Jiff). Mais va-t-on arriver à récupérer un Jiff à ce poste, de même valeur ? Ducat un temps pressenti mais ça me semble léger.
Bref les noms sont beaux mais comme tu dis, si c'est pour les faire jouer 60% du temps, c'est dommage.
Autre option : casser des contrats mais c'est moche. En +, à part Naqalevu ou Dzamanashvili, pour qui ce serait "intéressant" pour le club ? Godener éventuellement, MOC, Barraque.... OK mais ce sont des jiffs (qui se perdent...).
Pour Lee; comme pour d'autres, ça n'est pas un souci, car au final, PGS va prendre son temps de jeu en tant que titu (a priori !), et Lee ne sera là qu'en complé"ment. Donc si on compare à la situation actuelle, ça change pas grand chose.
Pour Nowell c'est autre chose, car le temps de jeu partagé aujourd'hui entre Jiff (Penaud) et non-Jiff (Delguy) deviendrait en grande majorité non-Jiff.
Nouvelle modération obscurantisse
Posté 20 janvier 2023 - 10:42
Oui effectivement 34 pour Dumora, donc non. Larangera 30...donc vite!J aime bien les deux ,mais Larenjera me semble plus fragile que Dumora...après ce ne sont pas la première jeunesse non plus !
Enfin , on se fait plaisir là je suppose...je ne connais même pas la durée de leur contrat encore moins si eux mêmes l 'envisage...
0 members, 9 guests, 0 anonymous users
Community Forum Software by IP.Board
Licence accordée à : Cybervulcans.net
