Ce qui me gêne grandement avec ce joueur c'est à quel point le dopage ne fait aucun doute sur son physique. Ok, c'est pas le seul (et j'ai meme déja incriminé des joueurs de notre effectif), mais lui, c'est vraiment le cas le plus flagrant qu'il est possible d'utiliser des produits pour augmenter sa masse musculaire dans ce sport sans se faire prendre.
Demandez à tous les mecs qui sont bodybuildé ou pratique la muscu à haut niveau, si vous leur demandez si son physique est naturel, ils vont juste vous rire au nez.
Sauf que le physique n'est pas un marqueur, du moins pris uniquement ou isolément, du dopage.
Il y a un aspect génétique et physiologique extrêmement important, qui se retrouve notamment chez les joueurs fidjiens. Il suffit de voir les transformations de Yato et Raka, même si celles-ci sont peut être moindre.
Il faudrait que je retrouve l'interview, mais Thibaut Giroud expliquait lors de son passage à Toulon qu'il n'avait jamais vu des perfs comme celles de Tuisova à la muscu, et qu'il y allait finalement assez peu. Même chose pour Camille Chat, de ses propres mots.
Après bien surs, les mecs sont hypers chargés en compléments alimentaires, protéines etc... et le dopage est présent dans le rugby, notamment en amateur, sous différentes formes.
Mais la musculature ne suffit pas à le montrer. La preuve, c'est que des phénomènes physiques à hauteur de Tuisova, y en a pas 50.