316 réponses à ce sujet

[twiX]

J'ai regardé la dernière 1/2 heure de Portugal Australie sur RTP2, c'était sympa, et j'entendais pas mal "arbitrage"

[Good Shvili]

J'ai regardé la dernière 1/2 heure de Portugal Australie sur RTP2, c'était sympa, et j'entendais pas mal "arbitrage"

C'était Mr Fodes au sifflet ?

[Alex chocolatines]

C'était Mr Fodes au sifflet ?

à la vidéo c'était Caraille ? 

[Bon Chasseur]

Moi je coupe le son et je mets un CD (pour les jeunes, des mp3 compressés dans un cercle en métal) de musique de chambre. Vous imaginez pas ce que ça donne avec un AfSud-Irlande  .

Plus généralement, on voit aussi la difficulté d'expliquer le rugby au grand public. 

La rediffusion TV se doit d'être axée grand public, donc sur les gens qui n'y connaissent pas grand chose. Or expliquer les règles, ses nuances et les décisions de l'arbitre, franchement c'est pas simple. Pour les amateurs de rugby, on voit les commentateurs ramer, mais parce qu'on connaît déjà les subtilités des règles, les zones d'ombre et les trucs impossibles à expliquer au novice. 

Du coup, je ne sais pas si, pour l'ignare du rugby qui regarde un match, le jeu est lisible et compréhensible. Ce qui devrait être un vrai enjeu pour élargir le cercle des amateurs de rugby. Mon avis, c'est que c'est trop réservé aux initiés pour que le non-amateur prolonge son plaisir après la CdM. Je ne parme même pas de la qualité des matchs, bien en-deçà de ce que j'espérais. 

Oui. C'est vrai. Pas facile d'expliquer le Rugby au grand public, et le Rugby reste un sport niche pour initiés. Mais France TV n'a qd mm fait aucun effort pour étudier la chose. Trillo comme j'ai dit, je l'aime bien, il m'est sympathique, mais c'est un présentateur télé. Il se démerde tout juste en commentateur. C'est du bricolage. Je ne vais pas tous les refaire individuellement, mais on voit bien que le commentaire n'est pas du tout étudié de manière pédagogique pour le grand public. Ils ont mis les mecs habituels et puis c'est tout. Ils auraient pu mettre littéralement des clodos trouvés au coin de la rue, les gens regarderaient qd mm la CDM. Pas moyen de la zapper faute du commentaire.

[RCV06]

Moi je coupe le son et je mets un CD (pour les jeunes, des mp3 compressés dans un cercle en métal) de musique de chambre. Vous imaginez pas ce que ça donne avec un AfSud-Irlande  .

Plus généralement, on voit aussi la difficulté d'expliquer le rugby au grand public. 

La rediffusion TV se doit d'être axée grand public, donc sur les gens qui n'y connaissent pas grand chose. Or expliquer les règles, ses nuances et les décisions de l'arbitre, franchement c'est pas simple. Pour les amateurs de rugby, on voit les commentateurs ramer, mais parce qu'on connaît déjà les subtilités des règles, les zones d'ombre et les trucs impossibles à expliquer au novice. 

Du coup, je ne sais pas si, pour l'ignare du rugby qui regarde un match, le jeu est lisible et compréhensible. Ce qui devrait être un vrai enjeu pour élargir le cercle des amateurs de rugby. Mon avis, c'est que c'est trop réservé aux initiés pour que le non-amateur prolonge son plaisir après la CdM. Je ne parme même pas de la qualité des matchs, bien en-deçà de ce que j'espérais. 

 

 

Oui. C'est vrai. Pas facile d'expliquer le Rugby au grand public, et le Rugby reste un sport niche pour initiés. Mais France TV n'a qd mm fait aucun effort pour étudier la chose. Trillo comme j'ai dit, je l'aime bien, il m'est sympathique, mais c'est un présentateur télé. Il se démerde tout juste en commentateur. C'est du bricolage. Je ne vais pas tous les refaire individuellement, mais on voit bien que le commentaire n'est pas du tout étudié de manière pédagogique pour le grand public. Ils ont mis les mecs habituels et puis c'est tout. Ils auraient pu mettre littéralement des clodos trouvés au coin de la rue, les gens regarderaient qd mm la CDM. Pas moyen de la zapper faute du commentaire.

Mais on a pas besoin, le rugby est un sport noble réservé a une élite, les autres ne sont la que parceque c'est cool ce s'intéresser à la CDM, mais le lendemain d ela finale ils n en auront plus rien à faire.

[Bon Chasseur]

 

 

Mais on a pas besoin, le rugby est un sport noble réservé a une élite, les autres ne sont la que parceque c'est cool ce s'intéresser à la CDM, mais le lendemain d ela finale ils n en auront plus rien à faire.

haha. Mais blague à part, ce serait un bel outil en France que de savoir expliquer ce sport à des téléspectateurs occasionnels pour qu'ils y prennent vraiment goût. Et la cdm, à domicile qui plus est, était la plateforme totalement idéale pour ça. Tant pis.

[Alex chocolatines]

haha. Mais blague à part, ce serait un bel outil en France que de savoir expliquer ce sport à des téléspectateurs occasionnels pour qu'ils y prennent vraiment goût. Et la cdm, à domicile qui plus est, était la plateforme totalement idéale pour ça. Tant pis.

Mais déjà, es tu sur que le téléspectateur moyen qui ne suit jamais aucun autre match hors cdm a envie de savoir dans les détails la règle du 50/22, le bras cassé, la pénaltouche et alors encore plus raide (tellement raide que meme les supporters assidus ne comprennent pas toujours) les fautes en melee, les rucks, les grattages illicites ? Non,  les gens qui regardent ça occasionnellement veulent du spectacle et puis ça change des programmes abêtissants que l'on peut d'habitude trouver sur ces chaines.  

[Bon Chasseur]

Mais déjà, es tu sur que le téléspectateur moyen qui ne suit jamais aucun autre match hors cdm a envie de savoir dans les détails la règle du 50/22, le bras cassé, la pénaltouche et alors encore plus raide (tellement raide que meme les supporters assidus ne comprennent pas toujours) les fautes en melee, les rucks, les grattages illicites ? Non,  les gens qui regardent ça occasionnellement veulent du spectacle et puis ça change des programmes abêtissants que l'on peut d'habitude trouver sur ces chaines.  

Ah ben oui, clairement. Pour le coup, oui tout-à-fait je le pense. Je sais pertinemment que moi-mm plus jeune si j'avais compris un peu mieux certaines subtilités dans les règles j'aurais accroché plus vite, car, quand j'ai vraiment cherché à comprendre plus tard et que je saisissais enfin certaines règles, j'ai pris un plaisir fou sur les prochains matches. C'est comme enfin comprendre le sens d'un mot que t'as jamais pigé, tu l'utilises sans cesse sur le mois suivant. Et que qd j'ai été avec des gens qui ne comprenaient pas trop, je tente d'expliquer de la manière la plus simpliste les règles et souvent, ils prennent plus de plaisir ensuite parce que c'est ludique de saisir les enjeux, ex. rucks offensifs contre grattage adverse. Simplement expliquer les choses, ça peut mener loin, souvent. Tu fais contribuer les gens, ils arrivent à "jouer" le jeu après.

[Alex chocolatines]

Ah ben oui, clairement. Pour le coup, oui tout-à-fait je le pense. Je sais pertinemment que moi-mm plus jeune si j'avais compris un peu mieux certaines subtilités dans les règles j'aurais accroché plus vite, car, quand j'ai vraiment cherché à comprendre plus tard et que je saisissais enfin certaines règles, j'ai pris un plaisir fou sur les prochains matches. C'est comme enfin comprendre le sens d'un mot que t'as jamais pigé, tu l'utilises sans cesse sur le mois suivant. Et que qd j'ai été avec des gens qui ne comprenaient pas trop, je tente d'expliquer de la manière la plus simpliste les règles et souvent, ils prennent plus de plaisir ensuite parce que c'est ludique de saisir les enjeux, ex. rucks offensifs contre grattage adverse. Simplement expliquer les choses, ça peut mener loin, souvent. Tu fais contribuer les gens, ils arrivent à "jouer" le jeu après.

Faut aussi qu'il y ait un désir d'apprendre, t'as des gens qui regardent top chef à la téloche et qui cuisinent comme des manches 

Dans les tribunes quand t'as pas de commentateurs que ce soit en pro ou en amateurs et meme sur les plateaux des droles le samedi, t'as des gens qui beuglent quand ils entendent beugler les autres, j'ai déjà demandé à certains pourquoi ils gueulaient, ils te disaient "mais ya fooooooooooooooote (con  ) " Oui mais quelle faute ? Aaaaaaaaaah euuuuuuuuuh bééééééééééh, faute quoi ...

[Pâquerette]

[...] C'est comme enfin comprendre le sens d'un mot que t'as jamais pigé, tu l'utilises sans cesse sur le mois suivant. [...]

 

 C'est pas faux !

[Bon Chasseur]

Faut aussi qu'il y ait un désir d'apprendre, t'as des gens qui regardent top chef à la téloche et qui cuisinent comme des manches 

Dans les tribunes quand t'as pas de commentateurs que ce soit en pro ou en amateurs et meme sur les plateaux des droles le samedi, t'as des gens qui beuglent quand ils entendent beugler les autres, j'ai déjà demandé à certains pourquoi ils gueulaient, ils te disaient "mais ya fooooooooooooooote (con  ) " Oui mais quelle faute ? Aaaaaaaaaah euuuuuuuuuh bééééééééééh, faute quoi ...

ah c'est sûr, mais ce sont deux sujets différents là. Restons sur la télé qui pourrait faire participer le public bien mieux qu'elle ne le fait. C'est vraiment très mal foutu comme système ! dommage.

[RCV06]

Mais déjà, es tu sur que le téléspectateur moyen qui ne suit jamais aucun autre match hors cdm a envie de savoir dans les détails la règle du 50/22, le bras cassé, la pénaltouche et alors encore plus raide (tellement raide que meme les supporters assidus ne comprennent pas toujours) les fautes en melee, les rucks, les grattages illicites ? Non,  les gens qui regardent ça occasionnellement veulent du spectacle et puis ça change des programmes abêtissants que l'on peut d'habitude trouver sur ces chaines.  

Ça me donne une idée de supplice, comme dans orange mécanique tu attaches le mec sur un fauteuil face a un écran et tu l obliges a regarder du rugby avec un casque sur les oreilles qui diffuse les explications de Poite, normalement le type avoue n importe quoi

[Alex chocolatines]

Ça me donne une idée de supplice, comme dans orange mécanique tu attaches le mec sur un fauteuil face a un écran et tu l obliges a regarder du rugby avec un casque sur les oreilles qui diffuse les explications de Poite, normalement le type avoue n importe quoi

Moi j'dis que regarder un match sur my canal  avec le Bon Chasseur à coté qui te décortique chaque action en faisant des pauses et des replay,  ça doit etre épique aussi 

[Parigot_Paris]

Moi j'dis que regarder un match sur my canal  avec le Bon Chasseur à coté qui te décortique chaque action en faisant des pauses et des replay,  ça doit etre épique aussi 

Alex je suis très colère. Pas UN MOT sur mes nouvelles prouesses littéraires dans le bar des sports !

[Buckaroo]

Alex je suis très colère. Pas UN MOT sur mes nouvelles prouesses littéraires dans le bar des sports !

D'ailleurs, je viens de découvrir le nom du nouveau lauréat du prix Nobel de littérature, Jon Fosse, choix qui me laisse sceptique. Tout le monde aura bien compris que ce choix brille surtout par une absence, la tienne. Ils nous avaient déjà fait le coup avec Roth et Kundera, tous deux morts en attendant un appel du comité.

 

Pourtant, celui-ci aurait pu justifier de te choisir en ces termes :

 

"Pour la virtuosité avec laquelle il donne voix aux flatulences patronales, pour sa critique acerbe des relations de domination entre nantis et secrétaires de direction, pour son oeuvre magistrale, "Jackie encule Nanard", pour sa langue, surtout, qui s'inscrit dans une tradition faulknerienne d'attention à la cadence des mots."

 

Ce sera pour une prochaine fois ! Si Dario Fo l'a eu, ils peuvent bien te le donner !