778 réponses à ce sujet

[twiX]

perd de c

ce serait dommage de les égarer pour si peu

[lebison]

CU et son staff voient Giral tous les jours

Bonne réponse car j'ai le sentiment que beaucoup se mettent à la place du staff ! Je pense que Giral a aussi besoin de temps et de confiance pour engranger de l'expérience. Le staff doit gérer une saison compliquée et de fait il compose entre intégration et mise en confiance. Ce que j'ai vu de lui contre le CO est positif mais le poste de 10 est une des clés de l'animation.

Il va peut être jouer un peu plus sur les 2 derniers matchs ?

[cocotte 63]

C'est un forum de discussions de supporters et amoureux de rugby et de l'ASM, on sait tous que c'est CU aux commandes que le staff est 100 fois plus crédibles que chacun d'entre nous pour gérer une équipe de rugby et établir un plan de jeu.

Si c'est pour nous rabattre les oreilles avec ça à chaque post critique à quoi bon !?

Ce n'est pas parce que le staff est en place, qu'ils ont le job, qu'ils ont de l'expérience, des qualités qu'ils ne se trompent jamais et même s'ils ne se trompent pas, on a encore le droit d'avoir un avis ou un ressenti différent !

Sinon cybervulcans devient le forum officiel de l'interclub !

Sur que là, on fera le plein d'emojis ❤ tant tout sera génial et en avance sur le temps !!!

[TH69]

Pour le jeune Giral outre sa transfo pas simple, pas oublier aussi la penaltouche préalable qui elle aussi était magnifique.

[Ptolémée]

à l'image du ST ou les jeunes sont sur le pré , le faire jouer beaucoup plus , c'est un impératif 

[Asm77]

 
Jamais dit que Giral serait un crack. Il était très bon chez les Crabos (je l'ai vu plusieurs fois) et souvent blessé chez les espoirs (pas souvenir de l'avoir vu jouer une fois). Il a des qualités et des défauts qu'on entrevoit à peine puisqu'il a un temps de jeu proche du néant. Le débat n'est donc pas de savoir s'il a le niveau Top14 ou Nationale.
Si j'en crois la communication de CU, on repart sur la même triplette improbable la saison prochaine, avec Simone qui sortirait du chapeau.
Je dis juste que dans ces conditions, je comprendrais complètement qu'il demande à partir. Il a 21 ans et il doit jouer.

Je te prenais pas en partie particulièrement, je répondais juste au fait que même en prod2 pas sûr quil joue, je le connais pas assez. Mais la plupart des cyber sont presque choquer quil ne joue pas beaucoup a en croire certains on tient un vrai crack. Je pense que si cétait le cas il aurait beaucoup plus jouer et on laurait vu titulaire au moins une fois.

[Buckaroo]

Je te prenais pas en partie particulièrement, je répondais juste au fait que même en prod2 pas sûr quil joue, je le connais pas assez. Mais la plupart des cyber sont presque choquer quil ne joue pas beaucoup a en croire certains on tient un vrai crack. Je pense que si cétait le cas il aurait beaucoup plus jouer et on laurait vu titulaire au moins une fois.

Je crois que c'est surtout sa gestion qui pose question : combien de fois a-t-il ciré le banc jusqu'à la fin du match, alors même qu'Urda ne mettait plus un pied devant l'autre ? Dès lors, à quoi bon le mettre sur le banc ? J'ai l'impression qu'il est sur les feuilles de match uniquement en cas de blessure du 10 titulaire.

 

Et, sur ce qu'on a vu de lui, il ne déméritait pas vraiment : était-il vraiment inférieur à Urda ? Parce que si la réponse est non, pourquoi lu préférer un joueur non-JIFF au crépuscule (voire en pleine nuit) de sa carrière ? Urda, il ne va sans doute pas faire une meilleure saison l'an prochain, donc préparer un peu Giral ne me semble pas une mauvaise idée. Et il ferait du bien à notre quota de JIFFs.

 

En gros, ce n'est certes peut-être pas "un crack", mais vu ses deux compères à l'ouverture, il ne fait pas tache non plus. Ce n'est pas comme s'il était en concurrence avec Lopez et James...

[zeguest]

Entièrement d accord. Urda est a bout de courses.

Pour rappel le staff qui sait tout et plus que les cybers ce sont des conneries.
Ici nous savons au moins aussi bien que le staff que ce soit sur les joueurs ou le plan de jeu.

[Rugby ?]

Je te prenais pas en partie particulièrement, je répondais juste au fait que même en prod2 pas sûr quil joue, je le connais pas assez. Mais la plupart des cyber sont presque choquer quil ne joue pas beaucoup a en croire certains on tient un vrai crack. Je pense que si cétait le cas il aurait beaucoup plus jouer et on laurait vu titulaire au moins une fois.

Je ne crois pas que ce soit ce que "certains" pensent.

Perso, je regrette simplement qu'il n'ait pas plus de temps de jeu, pour qu'on puisse voir son niveau, son potentiel.

Et pour ceux qui disent le staff connait ce niveau, il le juge tous les jours à l'entrainement, je crois que la pression en match change le comportement, parfois en négatif, mais parfois en positif.

Il n'est possible "d'étalonner" un joueur qu'en match. 

[Walt]

ce serait dommage de les égarer pour si peu

Et ça , avec Urios c'est rédhibitoire

[RCV06]

Cest un forum de discussions de supporters et amoureux de rugby et de lASM, on sait tous que cest CU aux commandes que le staff est 100 fois plus crédibles que chacun dentre nous pour gérer une équipe de rugby et établir un plan de jeu.
Si cest pour nous rabattre les oreilles avec ça à chaque post critique a quoi bon !?
Ce nest pas parce que le staff est en place, quils ont le job, quils ont de lexpérience, des qualités quils ne se trompent jamais et même sils ne trompent pas, on a encore le droit davoir un avis ou un ressenti différent !

Sinon cybervulcans devient le forum officiel de linterclub !
Sur que là, on fera le plein demojis ❤ tant tout sera génial et en avance sur le temps !!!

Et c'est pas parce qu on est pas d'accord avec le staff qu on a raison. J ai pas pu résister c'était trop tentant

[Alex chocolatines]

Et c'est pas parce qu on est pas d'accord avec le staff qu on a raison. J ai pas pu résister c'était trop tentant

Et des fois c'est pas parce que t'es d'accord que t'as raison.

 

Moi non plus j'ai pas pu résister 

[RCV06]

Et des fois c'est pas parce que t'es d'accord que t'as raison.

 

Moi non plus j'ai pas pu résister 

[Milian]

Bah c'est écrit dans les articles, je vois pas comment être plus clair. Et pour les staff ça a aussi ete écrit un paquet de fois, mais le staff de Pau, le staff de Toulouse, celui du Racing, et même celui de l'USAP ont une gestion différente de leur cadres et de leur jeunes. Ça veut pas dire que je trouve qu'ils sont meilleurs qu'Urios ou que je veux le virer ou que je les préférerais a sa place, c'est une opinion sur un point précis a un moment donné.

Après je vais arrêter, a un moment Urios est semble-t-il devenu sacré, des qu'on mentionne qu'on pense qu'il y a peut-être des erreurs de commises, ou qu'on pense qu'il n'est pas infaillible, ça devient "mais t'es anti-Urios de toute façon, s'il fait (insérez un truc au hasard) c'est qu'il a ses raisons et il sait mieux que vous". Du coup c'est pas facile de discuter, et ça en devient même franchement lourd.

Ca a tjrs été comme ça sur ce forum depuis que j'y suis.
Alors certes, c'était moins centré sur une personne, mais à partir du moment où on critiquait les choix du staff, j'ai tjrs vu des gens poster "ah bha oui tu sais mieux que le staff qui les voit tous les jours à l'entrainement", ou des "tu devrais proposer ton cv à l'ASM, apparemment tu t'y connais mieux en rugby que les coachs".
C'est juste que Urios cristalyse plus les passions mais au final, le contenu des messages sont quasi identiques...

Donc pour ça, je tiens à rappeler qu'il n'y a aucune vérité au rugby, qu'il s'agit avant tout de choix, parfois basés sur la performance, parfois humain bref, il y aurait 1000 façon de coacher et de faire et c'est pourquoi toutes les opinions ont leur place sur le forum à partir du moment où elles empechent pas d'autres de vouloir donné leur avis.

[Silhouette]

Ca a tjrs été comme ça sur ce forum depuis que j'y suis.
Alors certes, c'était moins centré sur une personne, mais à partir du moment où on critiquait les choix du staff, j'ai tjrs vu des gens poster "ah bha oui tu sais mieux que le staff qui les voit tous les jours à l'entrainement", ou des "tu devrais proposer ton cv à l'ASM, apparemment tu t'y connais mieux en rugby que les coachs".
C'est juste que Urios cristalyse plus les passions mais au final, le contenu des messages sont quasi identiques...

Donc pour ça, je tiens à rappeler qu'il n'y a aucune vérité au rugby, qu'il s'agit avant tout de choix, parfois basés sur la performance, parfois humain bref, il y aurait 1000 façon de coacher et de faire et c'est pourquoi toutes les opinions ont leur place sur le forum à partir du moment où elles empechent pas d'autres de vouloir donné leur avis.

Oui je suis d'accord, et je pense qu'il y a a la fois la personalite d'Urios, la facon dont il est arrive / a ete presente ("je vais remettre ce club au travail", etc etc), et un peu aussi l'attente des supporters qui voient enfin un espoir apres des annees vraiment frustrantes.