Belleau et Plisson ont une longueur de pied plus intéressante que Lopez quand même ;
même si Belleau nous cague 2 touches dont la première est sans gravité car elle amène le 1er essai sur la contre attaque
derrière, j'ai bien aimé Bézy, Newsome, Raka (évidemment), Belleau, et même O'Connor
devant Béhé , Lanen, Paulo (plus dynamique que d'habitude) , et la 3ème ligne sauf Iturria que je trouve quelconque depuis quelque temps en espérant qu'il revienne au niveau qui était le sien il n'y a pas si longtemps;
Fischer a contribué au retournement de l'arbitrage sur les contests
je dois avouer que je suis surpris positivement par le dynamisme de Belleau
J'ai un peu moins vu Plisson
Et oui, ils apportent plus de longueur aux pieds
Les deux ne sont pas des supers butteurs, en tout cas perso, je flipperai tjrs sur la pénalité kifopalouper
D'une façon générale, j'ai trouvé que le jeu était vraiment dynamique. C'est pas passé là mais si ca continue dans cette veine, ca devrait sourire
Reste une impression de manque de puissance devant mais on a vu par le passé que d'un match à l'autre, ca pouvait changer
Ça arrive d'en rater, on fera la moyenne dans quelques temps. Surtout avec un public aussi vindicatif que Mayol
Ceux qui le critiquent serait-il des sportifs de canapé ? Tout autre qualification pourrait être assimilée à de l'insulte.
Et l'insulte c'est Niet
D'une part, tu mélanges deux situations de jeu différentes, d'autre part, tu es finalement celui qui relance une pièce dans la "polémique" sur Raka, qui n'existait pas, et qui n'était qu'une simple discussion sur l'utilité/dangerosité de son geste contre Pau.
De surcroit, après revisionnage du déblayage de Priso, celui-ci parait bien licite : déblayage sous l'épaule de Bézy qui n'est pas relayeur mais bien premier défenseur du ruck, il ne perd pas ses appuis et enserre Bézy. C'est exactement le même que le deuxième déblayage d'Amatosero sur ce même Priso, quelques secondes plus tard, qui, évidemment, semble t'avoir échappé.
Enfin, une belle illustration de pourquoi cela devient pénible de poster sur le forum, ce que j'exprimais déjà il y a quelques jours. Soit on "discute" avec un mur avec les annonciateurs de la mort imminente du club, de son staff d'incompétents et de joueurs de 4ème série, soit on discute avec la police de l'arbitrage et de la critique/nuance concernant la moindre personne estampillée ASM, à grand coup de sarcasme lourdingue, sans jamais rien apporter au débat sur le plan rugby (ce pourquoi je vais sur le forum personnellement), puisque de toute manière "les joueurs sont pro et savent forcément mieux ce qu'ils font et le staff est pro et sait forcément mieux ce qu'il fait". Bah oui. Allez on peut fermer.
Entre les messages insensées et incessants sur l'arbitrage avant/pendant/après les matchs, et les débats entre les deux bords décrits au dessus, le forum devient illisible, ce que je regrette.
merci Lima
je vais m'occuper de ta dernière ligne
