Argumentation me paraissait tout de même assez clair ... pas une recrue intéressante depuis qu'il est là des joueurs qui s'en vont.. un discours ultra économe sur le fait qu'il n'y aura pas de recrue qu'il n'y aura pas de folie en gros rien qui puisse essayer de nous sortir de cette situation pourrie... si les supporters avait envie de rêver un peu va falloir repasser.. c'est pas la bonne personne...
Il affiche clairement depuis qu'il est là des ambitions une énergie et un message négatif basé sur le nom investissement la frilosité et le manque de passion.
Un pur produit Michelin catapulté et désintéressé..
Les grands clubs ont également de grands présidents investis et passionnés pas des scribouillard qui ne savais même pas ce qu etait le rugby il y a 2 ans
Mon argumentation te convient?
Tu as du louper qqs épisodes :
* 2022-23 : On ne pourra pas recruter car on est au taquet du SC. Il faut régler les cas Fof et Panpan. Finalement Parra part et on peut se renforcer derrière
* 2323-24 : Annonce d'un recrutement ambitieux.
Il me semble qu'on est pas encore en fin de saison pour juger du recrutement
Le club va au taquet du SC sans problème. Ce ne sont que les joueurs présents qui font qu'on est au taquet et pas les recrues de 2022-23 qui nous plombent. Encore moins celles de 2021-22 (Lavanini, Hanrahan)
Donc c'est la gestion précédente
Arguments non recevables
Et si tu pouvais éviter les "Equipe de merde, Effectif de merde", merci
CQFD